返回列表 回復 發帖

[時事討論] 曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進

曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進tvboxnow.com$ R3 i' e5 r; ^: h% _; j7 R4 e% F

  {5 a+ w5 Y* _3 c+ o6 rtvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb  x* n" F( K: y' \5 ^" \" F

3 H' O6 m6 a+ |1 U, stvb now,tvbnow,bttvb 2 R" [  l9 L: p: {
% @  H8 X" a$ n; f" ~" ]! v3 l) d! n
雨傘運動被終極清場後至今近四個月,警務處處長曾偉雄當時豪言要在三個月內完成所有調查,並把所有涉案犯法人士緝捕歸案,但就算被視為佔領運動始作俑者的佔中三人,至今仍是「逍遙法外」,曾偉雄當天的「承諾」,明顯已是「走數」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# l; V# E, c  B  i  f& z

( ~) ~/ s$ P$ l- I; R! b" E& `6 G一邊呼籲市民不要法官上身判定打人警員有罪的曾偉雄,在佔領運動發生的前、中、後期,卻一直自己扮演法官,片面兼偏頗地指責佔領者犯法,但如果犯法,何以至今卻未能把各人繩之以法?而他往往以調查需時作藉口,惟既然要調查,又憑什麼一早咬定是屬犯法?
: f" V( o1 w4 j6 g公仔箱論壇公仔箱論壇7 G, T$ B/ B3 m& b. a" z2 v
近日提堂案件再掀質疑  Q% b  i9 I+ f% r5 k- q
須知道,近期多宗相關案件,或多或少已反映警方在佔領運動中,作出的多宗拘捕及檢控問題多多:有警員疑改口供甚至作口供;有警員捏造指控;有案件沒有找出受害人卻有被控襲擊的被告;有警員甚至連自己被人從前方還是後方襲擊都未清楚,卻隨意拘捕路人指控他人襲警。
$ X: O6 }8 j+ Z( A& J# ?tvboxnow.com: h: w2 G8 j2 o, V/ H' ^
將於下月11日正式退休的曾偉雄,一再向公眾稱警隊如何專業又如何獲市民來信力讚時,又何時願意公開交代,針對警察破歷史紀錄的投訴個案,會在什麼時候會完成調查?又是否能公開究竟有多少無視守則行事的警察,最後是會被懲處?% q- r4 q. W' a& d6 _5 p
公仔箱論壇# ?( N9 Q7 Z1 Y# U& A
當然,公眾大抵心知肚明,警察處分沒有按《警察通例》行事的警務人員,恐怕只會是天方夜譚之事。
9 Q! p/ v8 Q: b; G  K/ i" X- ftvboxnow.com
+ T' n. }& G, Z' H3 Q- e9 }5 a" cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。傳待曾退休後始發落
2 M) P) {0 X: o" M3 otvb now,tvbnow,bttvb而在倒數曾偉雄退休之時,恐怕更有一事勢在下月11日前仍是懸而未決,就是令市民譁然的七警暗角打人案,極可能在曾偉雄一日未退休,一日都不會有突破性進展。tvb now,tvbnow,bttvb& l9 {0 T) T, A0 z

# F. t" ^% i( v公仔箱論壇事實上,一直有小道消息流傳,指有人揚言事件要在自己退休後才作出決定,務求令自己可以置身事外。若果屬實,如此干預調查及檢控,是否已可能觸犯法例,本來就有可議的空間。至於消息是否可信,隨著曾偉雄退休之日愈來愈近,機會亦愈來愈高吧!
0 r) h3 G2 D% O8 b3 ^$ y/ t公仔箱論壇
9 F' ~" i6 Y, E( d* e( {公仔箱論壇屈指一數,七警暗角打人事件,事發至今已是177天,而曾偉雄透露警方已完全調查,並把報告交予律政司尋求指示,其實更已是上月17日之事;換言之,其實又已經過了近一個月的時間。配合律政司司長袁國強聲稱的「剛收到」報告,原來所指的已經是十天之前的事,隱然可見的,似乎是雙方處理該案件的「香港速度」。! J2 Y" @% A. L) Q
公仔箱論壇; _% Y  P9 Z( t
檢控與否自打嘴巴TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  ]" x+ ^8 i7 V/ v' O
曾偉雄現時把檢控責任推給律政司,但是否作出檢控,其實卻不一定要經律政司之手;最少昨天8名因參與了光復屯門行動而被控非法集結的人士,律政司就披露警方來檢控之前,並沒有尋求法律意見。原來明顯屬襲擊行為的個案,警方卻「執正來做」,反而市民在行使自己的公民權利,警方卻可以濫權行動?
  t: U7 r4 u. E/ {+ ?7 W% o) ?0 ktvboxnow.com
) O" z4 v, y  a公仔箱論壇曾偉雄身為回歸以來任期最長的「一哥」,香港警隊的聲譽卻在他的治下由盛轉衰,由濫權執法、不知法律、濫用暴力、無視守則、體能欠佳、情緒失控到英文水平差,數之不盡的問題盡暴人前。如此的「一哥」,實是警隊的罪人,更為接手的新處長,留下極爛的攤子,但一個政協或人大的官職,相信在他帶領警隊為政治服務後,已成為他的囊中物了
8 x$ z( L* k5 T4 ]* `* q' \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 K6 }6 q$ d2 i/ h
(撰文:范中流)
  
曾偉雄:拘捕時不考慮法庭點判
( R9 Y: Q9 F/ ~( m9 I ( f* R# k0 e& @& B6 V
9 M5 W' p8 R% V. F

& M/ z) B" X7 Q2 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於多宗佔領期間的襲警案,法庭都裁定被告罪名不成立,警務處長曾偉雄表示不評論個別個案,但強調警方拘捕的標準,與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距,是正常的,警方執勤時只需考慮是否有人違法,若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪,便等於取代法官角色。
: ^$ L% Y0 r  A# `2 n' yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 `1 R* _; J) n/ t( ~
涉及佔領行動的案件中,多宗襲警案最近審結,多名被告被判無罪,更有作供警員被法官指口供不盡不實,要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準,他強調是依法拘捕:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" g4 k& p3 f7 a! o4 P
「警方拘捕的標準與檢控的標準,及法庭定罪的標準,是會有差距,因為如果警方每次執法前都一定要思考,法庭是否一定判有罪,那個人就不是警察,而是法官,這是不可能。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ~1 U: |0 B  H) U/ E5 |9 E

5 n8 V* ~; G6 p9 d' R' ~' i7 j公仔箱論壇【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪
& a+ x% u& c! U* Z2 itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; I) |, m  K( j2 X, K

# J6 t" [- t( }) u2 Z/ p0 mtvboxnow.com
. D: V) e5 }5 W5 gtvboxnow.com公仔箱論壇& g; ^1 E) `0 P3 v3 v* [
法庭陸續審理佔領期間的案件,今天再判一名被控襲警的男子,罪名不成立。據《立場》最新統計,法庭已審理涉及佔領案件的52人當中,罪名不成立的人數增至7人,比例為13%,與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控,獲撒控的人數增至18人,比例較月初微增至35%,意味着有48%的人士,獲撤控或被判無罪。
' l+ e7 A! a+ ~2 d6 w3 l! u0 Btvboxnow.com0 E$ X6 A6 R' |1 ?4 I8 f
認罪、罪名成立的比例維持約三成,即16人,其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件,以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸曾經批評,做法不妥當,如沒有合理定罪機會,控方最初不應起訴。tvboxnow.com% Y& R3 V* o# i2 V
公仔箱論壇1 c$ n6 ^0 _9 d5 X8 _$ v$ S
除了案件已審結的52人,另有最少25人獲撤回部分控罪,他們在旺角清場當日被捕,同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪,律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則,放棄檢控他們阻礙執達吏一罪,法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。
  
返回列表