本帖最後由 felicity2010 於 2015-4-12 01:09 PM 編輯
# o7 }* ~$ Z G9 U6 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. R$ r Y" p- J' T+ C" z' Z- L+ d
江麗芬: 袋又死 唔袋又死
+ l- H/ N+ j: Q& h" M. {' \" T公仔箱論壇( G7 Q; {4 g( {, y+ I* c; d
1 u! b; O; `, k, G( C* Y+ Ltvboxnow.com復活節假期後，政改爭論亦隨之「復活」，其激烈程度，預計比之前的有過之而無不及。第一波「激烈」，正是公開呼籲泛民「袋住先」的民主黨成員黃成智成為泛民反駁對象，就連他與公民黨黨魁梁家傑在電台節目的討論，也被指擦出火花。tvboxnow.com2 Y; h& M5 Q% z+ l
tvboxnow.com& `/ T. e' X3 M0 J3 D7 u3 j2 m& r( D
雖然兩人的論點大都跟以往大同小異，但梁家傑一句形容現時政治形勢的「袋又死，唔袋又死」，卻真的可堪玩味。 q# m, X0 r# S# s2 z
7 M7 F4 J: F% s. Gtvboxnow.com梁家傑認為「袋又死，唔袋又死」，依他看，「袋咗死得慘啲」，理由是「唔袋」至少可以留下起碼的尊嚴和希望，如果「袋住先」，以後中央不會再有讓步，選出來的特首卻擁有假的認受性，香港人「連最起碼嘅尊嚴冇咗」。
' u5 g# S2 K, V. n# ]tvb now,tvbnow,bttvb
; x1 F) V }/ s8 l# x& L6 E: u! t7 r& P究竟香港人是否「袋咗死得慘啲」？這一點大可斟酌，但梁家傑的評估—「袋又死，唔袋又死」，卻道出香港目前的困局。1 o0 l0 L0 C; x6 C7 i" I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ?+ i! S# P: h$ H: Y, o
- E. u# g5 t1 X( E4 ^- A政體改革 沒人樂觀! Z. M0 [1 U+ D
1 J& j d1 n, u* }- x9 f3 A未知是否看漏眼，還見不到梁家傑詳細闡釋何謂「唔袋又死」。無論如何，身為香港人，或多或少，確實有點「唔袋又死」的擔憂。擔心在現時的政治爛局下，若再持續多數年，繼續糾纏於政制爭拗，管治寸步難行，整個社會只怕進一步撕裂，於香港無益。
y3 c/ w& z( A% m! ~, p' ^" V
$ I6 g! G, h' e5 v擔心「唔袋又死」之餘，更怕「唔袋會蝕底」，會錯失機會，因為誰能說得準日後有機會再就政改討論？五年後北京願意給港人更好的政治體制？這不需權威消息相告。彼此心照不宣的是，香港的民主發展最終不是繫於香港的政治發展狀況，而是內地的政治環境與領導人對於民意和民權有多少尊重。tvboxnow.com) e! \% C- s* w
/ z- v7 o* s% R3 stvb now,tvbnow,bttvb雖然內地改革開放已有多年，但政治體制卻沒有同步向前發展，在這種情況下，難以估計內地於未來五年或十年間在政治體制上容許大變；北京是否容許香港五年或十年後的政制可以有盡如人意的發展，根本沒有人對此樂觀。tvboxnow.com1 {9 F9 c }( C' B! d
* S# W; ~# @" k+ [( f3 f; Qtvb now,tvbnow,bttvb所以，按照一貫香港仔精神，有機會，先袋下，再爭取，總好過什麼也沒有放進袋裏。即使泛民主派擔心「袋住先」會變成「袋成世」，但若內地一成不變，袋與不袋，現在的或8．31的也隨時可以是永世方案；反之若內地政治上有質的改變，袋下來，日後亦可再向北京爭取，並期望成功。tvboxnow.com7 G+ i' _& C0 W) e* ~, f% c
0 a/ G( |0 {" i8 H7 P# atvb now,tvbnow,bttvb然而，按照寸土必爭的邏輯，袋下雖說沒多壞，但這樣的答案，卻沒有予人香港情況因而豁然開朗的感覺，相反，政治仍是悶局一片，前景令人黯然，因為一如梁家傑所言：「袋又死」！- Z8 h8 |6 o5 y+ K
tvb now,tvbnow,bttvb# M9 E& [4 ` Q. w2 f1 g
所謂制度 不離人治tvboxnow.com, D" [9 l1 U8 U3 s4 u y' o; O4 w! n
/ G3 I! Z0 `+ {+ @tvb now,tvbnow,bttvb說是「袋又死」，那並非如梁家傑所言這只會令香港人喪失尊嚴，畢竟尊嚴只是抽象感覺，如果說甘願接受北京強硬方案是令港人尊嚴盡失的話，繼續停留在1200人的選委會選舉中，也不見得可讓港人有什麼尊嚴可言。但是，大家認同「袋又死」，是因為袋了，香港的根本政治問題沒有解決，困局仍然未見出路。
' V$ _$ L; Y4 u2 H' Gtvb now,tvbnow,bttvb
$ }0 C) f6 |: C政府最快下周三公布政改方案。從傳出的消息得知，政改建議未有半點放寬，相反，框架只會愈收愈緊。即使政府或建制派中人不斷強調參選門檻甚低——只須得到100名提委推薦便可參選，但是出閘門檻仍然甚高。在只會容許二至三人「出閘」、在提委會組成不變的情況下，選舉結果仍然在中央牢牢掌控之內。tvb now,tvbnow,bttvb% `' k6 f# b) M5 [7 ~. M, d
公仔箱論壇3 E7 e% k1 R; }3 i3 o
即使有意見反駁，大家要相信提委會各委員屆時會看民意決定誰能「出閘」，但這期望始終是建基於提委身上，希望他們會在一念之間作出符合民意的選擇，但那是「人治」而非由制度來把關。; ~# u% Z; _- K
tvb now,tvbnow,bttvb+ i8 b0 f: P& N+ l
何況中央對於「愛國」的標準從來都是飄忽不定，由中央有頗大影響力的提委把關，在眾多參選人中選出特首候選人，始終在制度上有其欠缺，是擺明要「篩選」（篩走中央不喜歡的參選人）。日後，即使候選人有多好，但他或她無論如何一如回歸以來的特首一樣，往往被標籤為獲中央「祝福」、「篩選」過後才有本事獲選的特首。
+ ] K" p9 X2 Q- k+ v! U( f: W$ |" l
不足半數 可當特首
: s* N3 m" f* Y4 {, ~' s( D% FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- B; [: w0 q- x; B再者，根據消息指出，即將出台的政改方案還規定特首候選人毋須得到過半選民支持，只須由得票最多者當選。
5 f. A1 s5 ^4 Z: |& s& Etvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb3 @1 M9 W1 T7 w5 }
過去好一段時間，從建制派傳出的訊息，就是北京認為候選人須得到過半數投票選民支持方可當選，此舉是增加候選人的公眾認受，以補提委把關「篩選」的不足。這安排亦是參考上屆特首選舉須得到過半選委支持的安排，當時政府的解釋是此舉可增加特首的代表性及公信力。可惜，在年多的政治爭拗和佔領行動以後，現在連這一點讓選民有丁點影響的安排也進一步收緊，特首當選人在建議中毋須得到逾半選民支持，亦可成為特首。
5 T4 o, B2 B2 H3 Gtvboxnow.com* T8 y! V" W8 p- n/ b# C) n; p
對於特首選舉，北京固然有其疑慮，那是可以理解的，但若因為疑慮而要讓選舉辦法做到百分之一百、完完全全的安全，處處設限，結果令香港對內地互信愈見薄弱之餘，也令選舉制度有先天的缺失，日後選舉出來的特首，未上場已背負多少政治上的「原罪」，香港回歸以後的老問題仍然揮之不去。
0 \% g1 h3 f1 ^! HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 V3 g% n. `9 P: _& y所以說，「袋又死，唔袋又死」，正正是香港人面對這種政治前景進退不得的苦況。 |
發表於 2015-4-12 01:08 PM
| 