中央不支持第三跑道公仔箱論壇* Q9 h+ _! a0 L7 P$ u, w5 |
5 l! t) x! [4 xtvb now,tvbnow,bttvb張炳良局長到北京拜訪民航總局,總局表示全力支持香港建第三條跑道,可也同時說珠三角的各個機場要善用現有的空域資源。
+ k2 m" t+ ?* S+ v% D公仔箱論壇
! U+ j, ~$ |/ o4 m l# R% a4 ?& `公仔箱論壇我不知道張炳良到民航總局是談甚麼,相信必屬第三條跑道,也必然屬爭議最大的空域問題。民航總局這樣的答覆,第一句是客氣話,支持云云只是抽象支持,全無實質。第二句是關鍵,可卻是否決了香港的要求,不幫助拓展空域和給予保證。善用也者,即暗指香港等機場未能有效利用現有空域。不給第三跑道額外空域保證,即香港屆時只能與廣州、深圳等區內機場還是沿用現有的空域,不會因香港擴建第三條跑道,或深圳與廣州規劃中興建的三條跑道,而增撥額外的空域。
+ I" j# v) d( @$ W4 H公仔箱論壇& n& W' _! T m8 r% K
依此說法,香港第三條跑道建成之時,能夠分配到的空域不會比現時多,甚或可比現時減少。我在本欄已指出,民航總局無權分配空域,今次連向中央有關部門游說也不做。一是它本身無權,也不願意替香港說項,支持第三條跑道云云,都是官僚假話,敷衍張炳良和香港。二是中央可能已有決定,從國家安全出發,要保證軍用的空域資源,香港機場甚或廣州、深圳等機場不能以擴建跑道為由要求增撥空域。
0 \, l3 r4 }0 l |4 j" P7 G& l3 f公仔箱論壇; M4 z% A; w, ~
空域沒有保證,張炳良北訪毫無作用,機場管理局竟然說要建第四條跑道。不知這是否新官上任要有所搞作,抑或是機管局罔顧社會反對,在強推第三條跑道後還要推第四條跑道。或許,政府應認真檢查此中有沒有不合理的利益關係。 |