「漂浮綠洲」方案或胎死腹中 造價五億變15億 中環街市活化變陣# |0 M2 c7 ]& E3 ~) Z$ A) y) Y
tvb now,tvbnow,bttvb' ]5 _ @$ x- q" T* v
8 m/ u2 n* h, u1 J; V0 }+ @
- l1 I/ a, v4 y' b
市建局保育中環街市計畫或變陣,該局主席蘇慶和昨首度承認,活化該座三級歷史建築的造價已由原先估計的五億元,激增兩倍至十五億元,局方未打算放棄,稍後手研究有否其他可能方案,需理性考慮應否將額外需要的十億元開支,投放在更有需要工作上,意味涉及加建的「漂浮綠洲」方案可能胎死腹中。負責設計的建築師吳永順感到失望,認為其保育方案經過很多輪公眾參與,須獲尊重。tvb now,tvbnow,bttvb. o6 `( _; e! r# ^# l3 Q) k
/ Q' i$ N/ a/ DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本報早前報道,發展局近期對於保育中環街市的態度有變,要求市建局「叫停」在項目頂層加建玻璃屋的「漂浮綠洲」保育設計,並重新研究「簡約版」的保育方案,節省開支。市建局主席蘇慶和昨會見傳媒時首次證實,中環街市原本預留五億元作復修之用,但項目因有人到城規會反對而拖延,導致建築成本上升,造價隨時增至十五億元。. e s6 N% i! O, }- |+ z% ~$ [
* E+ y: A% | I/ A0 G: `# etvboxnow.com項目無回報需補地價公仔箱論壇- m3 _: F8 }+ C, `$ z3 x
tvboxnow.com6 q F/ b# n& B1 w2 M+ W5 _; m
他指出,有關項目純粹保育,並無回報,而且涉及補地價,市建局內部正商討如何處理,尤以需要在審慎理財原則下,董事局及公眾都要理性考慮,項目額外增加的十億元,應否投放在其他工作上。
: g. I" M) v. T+ U! I7 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 K, h' v; n+ J+ r1 L公仔箱論壇但他表示,市建局無放棄此保育項目,指底是不會抽走一早預留的五億資金,董事會稍後會重新評估今天運用五億元活化,可達至怎樣效果,但未有回應會否「加碼」,亦沒有再提開展的時間表,暫時仍未知道於○一年選定的「漂浮綠洲」設計方案,會否被推倒重來。
! }& L- S I- c: p5 Y* a! S) {
1 W% {) y) s0 V. f, q對於「漂浮綠洲」應否落實,他相信社會可以理性討論:「若全世界都認為市建局用十五億是對的,我們不可能不做!最多我們需要想好如何找到十億元。」不過,市建局現時資產只有二百多億元,加上目前在重建工作上並非有盈餘,社會應考慮眼於單一項目的情況,還是需顧及市建局的整個營運狀況。
6 L1 n& @4 X0 M5 x4 y" V3 x. i7 l
1 z6 n( e p2 |4 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。提出「漂浮綠洲」設計的建築師吳永順說,早已在不同渠道得悉市建局對項目成本有保留,但未正式指示修改設計。他認為,保育中環街市方案是經過很多輪公眾參與,有關過程必須獲得尊重,感慨中環街市已經空置十二年,還糾纏於保育何價的爭論,「舉步為艱,起初覺得只一些技術上的困難,可以克服,但到了今天再看,不禁要問,究竟主事者是否有誠意﹖」
4 Z. B7 D& {/ H$ }3 {公仔箱論壇公仔箱論壇* _0 a5 V4 o6 i h2 Y' G
「綠洲」設計師失望, Y( n) c- N; }- Y1 l) Z) A* Y" z5 R
3 u1 c: _5 @( G8 e( ~tvb now,tvbnow,bttvb吳永順又批評,市建局不應今時今日才知悉項目成本,「你上次叫我煮法國餐,我入了廚房煮,接你這次說要吃大排檔、豬腸粉,那你應該早點說。」$ S3 z( m: w5 K& H1 }- f! M
/ e1 y+ k4 o, {( P
發展局回應表示,市建局○九年初次就活化計畫擬備預算時,估計需五億元完成項目,由於建築成本隨時間過去不斷上漲,原有預算已告過時並出現嚴重落差,市建局正重新檢視項目細節,以理順涉及的費用及需要進行的工程,而政府一直關注項目的進行,將繼續支援市建局推展上述活化項目。就地政總署最新要求按市價補地價,按照慣例,政府或會按個別項目帶來的裨益和理據,考慮寬免。 |