「比較單位」 升值千萬 尚堤業主告發展商 海景被擋索賠800萬TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 i% S# q) _! i" q& U/ o) L' c, B
tvb now,tvbnow,bttvb M! X q7 `2 o
tvboxnow.com. a/ o% e3 X" T- g& L( e" [8 z% G
+ C7 t# O! J2 s' lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾入選《福布斯》十大女性企業家的內地科學家楊丹，為欣賞維港美景，○七年以逾一千七百萬購入以「稀世海隅豪宅」為賣點的愉景灣屋苑「尚堤」頂層複式單位。
5 l& X; C. t/ j& R: q2 @4 v, d3 A& ~) n+ G { O
惟發展商兩年半後在旁邊發展另一屋苑「津堤」，令其「無敵海景」被遮擋。楊入稟控告發展商失實陳述，要求「踢契」及索償，案件昨開審，發展商指楊「以為可享足一世海景等於自尋煩惱」。
5 K6 w' ~4 }/ x3 E! C5 Ptvboxnow.com
1 p9 ~, X4 L) N3 {$ H m9 N+ J6 ~. vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原告又名楊丹丹，入稟高等法院控告發展商香港興業有限公司，是查懋聲任主席的香港興業國際集團之附屬公司。代表楊的大律師丘啟昌陳詞指，楊丹於○七年以一千七百二十多萬購入「尚堤」第五座「翠蘆」二十及二十一樓一個複式單位。該樓盤推出時，以「眺望維港盛景」及「稀世海隅豪宅」為賣點。
* w: E* f c+ z- u6 G# E! R' L
8 |2 {0 }4 r. f# P1 T丘指售樓書雖沒寫明出售海景，但含誤導成分，包括指「尚堤」是「高層」物業，旁邊用地只會作「中層」發展，令楊誤以為被告之後發展項目，亦不會阻擋其單位海景。銷售代理亦誤導楊稱，只要是高層便可看到海景。
6 p. W# Y6 f- Z" O4 t# e! t5 D# t公仔箱論壇
4 h; o, T- m9 b4 @! ]8 u) _1 ]7 ytvboxnow.com惟楊於入伙後三年發現被告在其單位旁興建報稱「中層」的「津堤」，遮擋其單位海景。tvboxnow.com$ o) e" g: l- h5 `7 h
A9 [) K: h7 C7 _丘指楊因海景吸引而購入單位，若她知道海景會被遮擋，便會改購其他可見到海景的單位，甚至其他屋苑住宅。丘指被告令楊損失買其他合適物業的機會。公仔箱論壇8 d2 h. X1 B5 u+ F& O0 P) l
tvb now,tvbnow,bttvb& O8 @, x& z$ K# V7 q
享兩年半海景 物業沒貶值
N2 {) y S# T6 j
, |" m" z! X4 \tvb now,tvbnow,bttvb另外，原告早前請專家就四個位於愉景灣、質素與本案單位相若的「比較單位」估值。其中一個○七年值一千六百一十萬物業，今年二月已升值約一千萬。丘庭外稱扣除楊單位的利潤後，要求索償數百至八百萬元。tvb now,tvbnow,bttvb% T |- u/ i3 j% {! N
0 i2 | L) I: E' G" Z- W5 T& E. ]
代表被告的資深大律師余若海指，楊的單位現估值為一千九百萬，物業沒有貶值，楊談不上有損失。加上楊置業後兩年半才投訴，證明她已享受了兩年半海景。
- R0 v7 @; P0 Ftvboxnow.com
# F+ Q' v' Q2 D. W) ntvb now,tvbnow,bttvb余又呈上一張從楊單位露台拍攝的照片，指可看到海景。事實上「翠蘆」高樓層可看到海景，原告只是投訴其單位看不到，但售樓書所指的「高層」住宅是以整個「尚堤」作量度範圍，不是指原告的單位。他認為，楊與被告的買賣是「你情我願」，現指控被告失實陳述並不公道。公仔箱論壇) q! u1 k# E& Q* H6 k
% b5 ]! T) @8 ?) Z. O0 B3 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官及雙方律師團昨午前往楊的住所及尚堤、津堤、和海澄湖畔的比較單位實地考察。楊今將到庭作供。據知她一直住加拿大，當年與丈夫購入本案單位供回港時自住，一至兩年前將單位出租。公仔箱論壇7 A. f7 e! w7 K9 W5 ~( l
7 s6 K4 @/ ^7 ^2 itvboxnow.com案件編號：高院民事一七八七──二○一○。 |
發表於 2015-4-21 10:01 PM
| 
