「比較單位」 升值千萬 尚堤業主告發展商 海景被擋索賠800萬TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, K( W5 K. E" `$ h+ {0 ~1 ^
6 O, _- ^* u X. m: T3 ltvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! i* R) H0 H6 M4 F( F
3 d( k% _. y6 I3 d; q- i+ R. v" s% d$ [
曾入選《福布斯》十大女性企業家的內地科學家楊丹,為欣賞維港美景,○七年以逾一千七百萬購入以「稀世海隅豪宅」為賣點的愉景灣屋苑「尚堤」頂層複式單位。
. |2 v7 j- |; h( ^
; L0 R% \7 o% o0 @# |. o9 `惟發展商兩年半後在旁邊發展另一屋苑「津堤」,令其「無敵海景」被遮擋。楊入稟控告發展商失實陳述,要求「踢契」及索償,案件昨開審,發展商指楊「以為可享足一世海景等於自尋煩惱」。
- d* q/ m% g+ o9 X; H2 J! \
- R8 L3 q) a! d' v0 X# F; P' C& z tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原告又名楊丹丹,入稟高等法院控告發展商香港興業有限公司,是查懋聲任主席的香港興業國際集團之附屬公司。代表楊的大律師丘啟昌陳詞指,楊丹於○七年以一千七百二十多萬購入「尚堤」第五座「翠蘆」二十及二十一樓一個複式單位。該樓盤推出時,以「眺望維港盛景」及「稀世海隅豪宅」為賣點。
# T# ?& C2 c# ] r( W9 c( ?公仔箱論壇
: B, ]" y2 e4 T2 P: v9 P2 d( R) _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。丘指售樓書雖沒寫明出售海景,但含誤導成分,包括指「尚堤」是「高層」物業,旁邊用地只會作「中層」發展,令楊誤以為被告之後發展項目,亦不會阻擋其單位海景。銷售代理亦誤導楊稱,只要是高層便可看到海景。
$ Z9 k$ j# o% ?- A4 r公仔箱論壇3 K: F/ |" |% f+ b
惟楊於入伙後三年發現被告在其單位旁興建報稱「中層」的「津堤」,遮擋其單位海景。
7 Q m# s6 f4 d6 h' l' b5 d7 Qtvb now,tvbnow,bttvb
' ^/ ]% }% l: y7 H$ k( G丘指楊因海景吸引而購入單位,若她知道海景會被遮擋,便會改購其他可見到海景的單位,甚至其他屋苑住宅。丘指被告令楊損失買其他合適物業的機會。tvb now,tvbnow,bttvb0 o6 o* F- K2 g2 R
公仔箱論壇1 ?+ \" e5 i3 l
享兩年半海景 物業沒貶值TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 e* ~6 d1 }" J4 ^: Z) p7 u
tvboxnow.com' I+ O. g+ G- X4 J2 M: m' f, d6 H' x
另外,原告早前請專家就四個位於愉景灣、質素與本案單位相若的「比較單位」估值。其中一個○七年值一千六百一十萬物業,今年二月已升值約一千萬。丘庭外稱扣除楊單位的利潤後,要求索償數百至八百萬元。' \' ^" C F4 f# f
; I* M# Y6 B+ G0 U. M公仔箱論壇代表被告的資深大律師余若海指,楊的單位現估值為一千九百萬,物業沒有貶值,楊談不上有損失。加上楊置業後兩年半才投訴,證明她已享受了兩年半海景。公仔箱論壇& Y3 [ `) r0 q* O: g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" `# I5 _7 `! I* n8 a9 \
余又呈上一張從楊單位露台拍攝的照片,指可看到海景。事實上「翠蘆」高樓層可看到海景,原告只是投訴其單位看不到,但售樓書所指的「高層」住宅是以整個「尚堤」作量度範圍,不是指原告的單位。他認為,楊與被告的買賣是「你情我願」,現指控被告失實陳述並不公道。
+ V6 I4 I1 V, S: K公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: ?# Y1 Z4 s- H7 x% z# x% b
法官及雙方律師團昨午前往楊的住所及尚堤、津堤、和海澄湖畔的比較單位實地考察。楊今將到庭作供。據知她一直住加拿大,當年與丈夫購入本案單位供回港時自住,一至兩年前將單位出租。tvboxnow.com9 b I. e, r1 g4 `/ R+ v
( }! N* B0 t4 b" ~7 dtvb now,tvbnow,bttvb案件編號:高院民事一七八七──二○一○。 |