「比較單位」 升值千萬 尚堤業主告發展商 海景被擋索賠800萬
) T& ^. ]1 c/ F8 n6 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ N- c. Z3 c3 I! y$ a
tvb now,tvbnow,bttvb! S( p! {# h0 B* v: W
公仔箱論壇& p2 u/ _; @" H0 I
曾入選《福布斯》十大女性企業家的內地科學家楊丹，為欣賞維港美景，○七年以逾一千七百萬購入以「稀世海隅豪宅」為賣點的愉景灣屋苑「尚堤」頂層複式單位。
8 \( J, ~9 V/ k2 q6 P9 N, PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com" i2 c- R, v( R w
惟發展商兩年半後在旁邊發展另一屋苑「津堤」，令其「無敵海景」被遮擋。楊入稟控告發展商失實陳述，要求「踢契」及索償，案件昨開審，發展商指楊「以為可享足一世海景等於自尋煩惱」。tvboxnow.com5 w- O/ G; J) x
: r0 G7 s- s! |: {tvboxnow.com原告又名楊丹丹，入稟高等法院控告發展商香港興業有限公司，是查懋聲任主席的香港興業國際集團之附屬公司。代表楊的大律師丘啟昌陳詞指，楊丹於○七年以一千七百二十多萬購入「尚堤」第五座「翠蘆」二十及二十一樓一個複式單位。該樓盤推出時，以「眺望維港盛景」及「稀世海隅豪宅」為賣點。
5 v9 X! O5 G- N/ M4 ~7 G( O# u公仔箱論壇tvboxnow.com' F1 W9 a+ s4 x& V
丘指售樓書雖沒寫明出售海景，但含誤導成分，包括指「尚堤」是「高層」物業，旁邊用地只會作「中層」發展，令楊誤以為被告之後發展項目，亦不會阻擋其單位海景。銷售代理亦誤導楊稱，只要是高層便可看到海景。
% i# O* A+ I" d7 ?' qtvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com" ~* ?3 r8 n4 B, b# m
惟楊於入伙後三年發現被告在其單位旁興建報稱「中層」的「津堤」，遮擋其單位海景。tvboxnow.com% W9 Q& p" l, T; o9 O/ x# ]3 v
% }1 q/ k! D: e" R' H公仔箱論壇丘指楊因海景吸引而購入單位，若她知道海景會被遮擋，便會改購其他可見到海景的單位，甚至其他屋苑住宅。丘指被告令楊損失買其他合適物業的機會。tvboxnow.com) i" ]& x( N/ ^/ O% D
! ~: U f; `2 i- X7 Gtvb now,tvbnow,bttvb享兩年半海景 物業沒貶值
2 r* O5 v( u6 J' k* A1 [tvb now,tvbnow,bttvb
/ {) C$ h p9 {+ Atvboxnow.com另外，原告早前請專家就四個位於愉景灣、質素與本案單位相若的「比較單位」估值。其中一個○七年值一千六百一十萬物業，今年二月已升值約一千萬。丘庭外稱扣除楊單位的利潤後，要求索償數百至八百萬元。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( y/ C0 D+ s! r4 K" p9 s, d* N
公仔箱論壇9 g( D8 O4 F. G) w* u; F/ E, O
代表被告的資深大律師余若海指，楊的單位現估值為一千九百萬，物業沒有貶值，楊談不上有損失。加上楊置業後兩年半才投訴，證明她已享受了兩年半海景。公仔箱論壇: v- j- m( y' t/ c5 D3 T* ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' |& Q+ f! G3 k6 [7 k. Q! }
余又呈上一張從楊單位露台拍攝的照片，指可看到海景。事實上「翠蘆」高樓層可看到海景，原告只是投訴其單位看不到，但售樓書所指的「高層」住宅是以整個「尚堤」作量度範圍，不是指原告的單位。他認為，楊與被告的買賣是「你情我願」，現指控被告失實陳述並不公道。tvboxnow.com+ y6 U" Z. [ _ ~
: {7 D- z' n' n6 T" r* h法官及雙方律師團昨午前往楊的住所及尚堤、津堤、和海澄湖畔的比較單位實地考察。楊今將到庭作供。據知她一直住加拿大，當年與丈夫購入本案單位供回港時自住，一至兩年前將單位出租。公仔箱論壇: o6 u8 B# X# t+ s6 m+ J
tvboxnow.com# G4 H$ Y, L, V. ]1 @0 {
案件編號：高院民事一七八七──二○一○。 |
發表於 2015-4-21 10:01 PM
| 
