主要報章社評 「袋住先」立場一覽
% j: o+ ^, s, b. J: k6 rtvboxnow.com
) U9 h- Z# U( _+ ^# J2 E
3 J( T5 o' N/ k+ Z0 ~4 Gtvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb, O0 x, A# u; R1 w7 z
公仔箱論壇0 W* r# i, X/ B. f1 u
【 反對「袋住先」】5 C! M6 s( _" v: E
tvboxnow.com7 D! {! w, v, S
《蘋果日報》:團結否決偽普選方案再重新上路TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ {9 ~6 ^( {0 ?6 R+ U
對特區政府提出的這種指鹿為馬方案,對特區政府官員這種視市民如無物的態度,我們必須毫不含糊、堅決不移的say no!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, l8 |2 f ^: v5 ]. ^
很不幸,虛怯的當權者只剩冷漠與傲慢,市民的堅持、犧牲根本不放在眼內,根本不掛在心上。特區政府昨天提出的所謂終極政改方案堅持把框架原封不動引入,決意把市民幾十年的特首普選夢打碎,要市民俯首認命。tvboxnow.com% E3 |* F2 g; W. Q4 ^$ G ^2 z/ h
我們認為,任何支持、堅持民主理想的議員都有責任、有必要團結一致否決方案,以向北京表明我們對真普選的信念不會動搖,也不會被任何甜言蜜語威逼利誘扭轉。
( e1 U1 U' d# u% U, u公仔箱論壇
/ i* ?$ y8 U+ ?6 ~( LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【 支持「袋住先」】tvb now,tvbnow,bttvb& E8 P. |7 g: Q% v9 y6 K- W4 z
- E o8 l1 @' T5 @tvboxnow.com《明報》:政改方案未搭下台階2017普選特首難樂觀, @1 l5 x% P8 X- X+ A
(按:方案公佈前,《明報》社評曾兩度明確呼籲泛民「袋住先」,見本月15日及22日報道)
( ~* [' D! V* U8 jtvb now,tvbnow,bttvb要泛民這樣就回心轉意,看來似乎與現實脫節。例如有建議政改決議案寫明可以優化,爭取部分議員轉軚,現在連這個也付諸闕如,使人覺得當局的立場是否硬得有點過頭了。tvb now,tvbnow,bttvb( k0 E7 z# U6 K
2005年,立法會曾經否決過政改方案;2010年再提政改時,北京堅持循序漸進原則,基本上把2005年的方案再拿出來,最後關頭接受「超級區議會」議席而通過了方案。但是,民主進程已經受到否決方案的影響。本港處理政改,若能經一事長一智,則在北京主導政制改革的情况下,理應汲取教訓,避免重蹈覆轍,可惜各方囿於政治掛帥,政改可能會再走曲折老路。倘若今次否決了政改方案,日後即使重啟五部曲,北京再拿出8.31決定,大家又可以怎樣?還有是2017年沒有了特首普選,2020年的立法會普選也不會實現,從推進民主進程的角度來看,否決政改方案就可以解決問題嗎?答案顯然不是。
2 J: Z7 |9 b$ J& q/ E& ~若今次政改失敗,那就沒有贏家,大家都是輸家。然而,香港是高度文明的社會,無理由明知道大家都輸的事,卻讓它發生。所以,我們仍然期望,北京與本港反對陣營重拾解決問題的能力,透過實質商討,尋求妥協,落實2017年特首普選,扭轉「統統皆輸」局面,把香港從由盛轉衰的分水嶺拉回來。! d8 z9 }, F8 P6 g5 V
《星島日報》:務實走民主路 免N年原地踏步TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) p, j& A2 ^ z _7 | ~1 R- x
…無謂對中央撤回「八三一決定」抱不切實際的幻想。tvb now,tvbnow,bttvb, O% D8 y) x% P1 Q* s! z
套用在現時的提委結構,泛民至少可以有一至兩人成為參選人。參選人「入閘」後,將可以公開陳述政綱爭取提委支持,由於提委投票不設上限,如果參選人在過程中得到極廣泛民意支持,中央和提委都會受到壓力要「放他出閘」,否則在選舉時招來大量白票抗議,就算沒有法律效力,都有損中央面子,特首的民意認受性更將繼續受到挑戰,增加管治困難。tvboxnow.com0 Q% }: B! ~) i& X8 h
如果立法會否決方案,社會加劇內耗,中央只會更不放心,五年後即使再搞政改,框架不會放寬,本來兩年後就可以實現的普選特首夢想,不知要再拖到何年何月。…在今次政改諮詢過程中和大部分民意調查,顯示支持立法會通過方案的受訪者比反對者多。議員絕對不應扼殺市民的選擇權。
" G1 a- \; R$ Mtvboxnow.com 《東方日報》:兩岸猿聲啼不住 政改怎過萬重山tvboxnow.com$ z8 V) b" w2 w6 V# v( b
雙方針鋒相對,雞同鴨講,除非出現奇迹,否則政改方案勢必拉倒收場。…當局與其寄望出現奇迹,不如準備應付即將來臨的風暴。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: U5 `& b1 P) w. x
中央寸步不讓,反對派政治圖謀無法得逞,竟不惜一拍兩散,剝奪五百萬選民的投票權利。…說穿了,反對派根本不希望香港落實普選,因為他們一直靠「民主」吃飯,一旦落實普選,意味着他們將會失去政治本錢;更何況,日後經普選產生的特首得票隨時數以百萬計,反觀部分反對派政客得票不過數萬,很難再以「民意代表」身份刁難特首施政。事實證明,反對派「打着紅旗反紅旗」,他們才是阻礙香港民主進程的罪魁禍首。最諷刺的是,有反對派政客聲稱「袋住先」是政改的盡頭和終點,「既對不起祖先,也對不起下一代」,問題是,他們的祖先到底是誰呢?是英國還是美國?tvboxnow.com2 o6 b, g+ ^" F' R3 @
事實上,中央對目前的形勢瞭如指掌,對政改並沒有寄予太大希望,港府揚言盡最大努力爭取,直至最後一刻,不過是擺擺姿態、聊盡人事而已。整個反對派已被激進勢力騎劫而形成綑綁格局,不管港府如何努力,終是枉費心機。
, G% J/ x( s9 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 《太陽報》:普選可望不可及 收拾亂局早綢繆tvboxnow.com( }$ A4 R) u# H' ] i2 [
政改勢必一拍兩散,「二○一七,一定要得」只是一句口號而已,當局與其寄望反對派「回心轉意」,不如為收拾殘局早作綢繆。tvb now,tvbnow,bttvb6 m. c3 Z0 P$ s( _( K( z/ _) B5 t
「我得不到的,你也別想得到。」反對派採取玉石俱焚的策略,杯葛政改,是其本身利益所決定的。可以斷言,反對派不僅會否決政改,亦會發起街頭抗爭,佔領行動隨時死灰復燃,更多更大更激的亂象還在後頭。
r* G b( `; C/ U) z事實證明,最不希望香港有民主的是反對派,剝奪五百萬選民一人一票普選權利的也是反對派。為了達到不可告人的政治目的,他們圖窮匕見,必將上演最後的瘋狂。中央也好,港府也好,是時候放下幻想,準備戰鬥。
9 ^6 F8 C# U, W/ h 《信報》:放棄得寸怎進尺 普選最怕「待一世」
; v+ d! g- I9 t1 t6 p. n既然認定中央是小人,那麼就不應該自命為君子,必須以小人的心思忖度之,今天不給你真普選,明天一樣不給你真普選,後天依舊不給你真普選。那就是說,若然因為政改方案不完善而拒絕接受,美其名曰捍衞尊嚴,日後可能什麼也沒有,香港人將會更加缺乏尊嚴地生活於連一人一票也欠奉的政治環境。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- D) Y% C+ K" y
這次不要,下次還有沒有機會要?現在放棄得寸,日後怎樣進尺?情況好比追債,債仔欠下一百萬元爛賬撒賴不還,債主窮追猛打,最終債仔願意「還住先」交出五十萬,債主要不要?不要則什麼也沒有,要的話,尚有機會繼續窮追猛打討回尾數。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 U- e, l5 q& p. N
《南華早報》:For HK's Sake, Let Reforms Pass
) u1 n/ @0 [0 m! v公仔箱論壇Imperfect as it is, the proposal is still a step forward.tvboxnow.com8 s- T! C H- H4 V$ f
Various opinion polls have shown that over 50 per cent of the public accept Beijing’s framework. If the level of support remains the same, or rises further, the pan-democrats should vote for the package.2 U0 e& u/ L7 O* Y" \
One person, one vote to choose the city’s leader will be a milestone in Hong Kong’s democracy. To make it happen, support from the pan-democrats is essential. It is in the city’s interest for Legco to approve the reforms.
1 i5 D, F4 e* z& k' A 《頭條日報》:穩步務實推普選「咪話唔得」
" }5 R( t0 O& c% r" D( PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。手執一票的議員,不能無視多數民意的訴求,應好好聆聽市民心聲,讓香港循序漸進,先落實特首普選方案,然後在未來再爭取優化。公仔箱論壇/ P I9 C4 J2 c2 T
…香港人成功之道,是面對現實,識得變通,對政改而言,亦體現這種務實的作風,只要沉着向前走,穩重行事,香港實現特首普選「一定得」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% y$ p5 G O9 \7 h7 ]' F
《文匯報》:普選方案展民主空間 2017一定要得!
0 `. P3 D! ]1 A4 P公仔箱論壇 爭取落實普選 堅持到最後一刻tvb now,tvbnow,bttvb1 y9 `1 w8 g* }9 O
只要不帶偏見的人士,都會認同方案已經盡量擴大民主成分,也給予反對派很大的政治空間,是值得社會各界包括反對派議員支持的普選方案。tvboxnow.com6 n1 D' P: L! i7 o( p
若此次普選方案被否決,普選的前景就極不確定,不知何時才能重啟政改討論。反對派若不改弦更張,政制發展就只能原地踏步。否決政改,剝奪市民「一人一票」選特首的權利,反對派如何向市民解釋:「1200人的選舉比500萬人的選舉」更民主?原地踏步對香港的民主發展更有利?到時,反對派就要背上「普選殺手」的罪名。
8 N' N4 K$ K( \0 k# T3 W中央懇切希望香港落實普選,但不會拿原則、底線作交易。反對派須放棄中央在底線上作出妥協和讓步的幻想。
: V7 A: Z' V- M8 m# e 《大公報》:二〇一七一定要得 民意支持一定會得TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" }" U# u5 r% Q, k# J
方案公佈後,受到全港市民的關注、歡迎和各界人士的高度評價…不少經歷過殖民管治的中、老年市民,對於兩年後能夠首次用自己手上一票選出特區行政長官,真正體會到當家作主人的滋味,更是充滿憧憬和感動得熱淚盈眶。不少「八十後」和「九十後」,對於兩年後有份參與選特首也充滿好奇和興趣,表示因此而要認真學習一下基本法,知道如何行使自己的責任和權利。
5 A' u4 m0 e5 W4 C面對一個合憲合法、合情合理而又切實可行的普選方案,面對全港市民渴求普選的心情,二十七位泛民議員如果還要“綁”下去,難道你們就沒有一點愧疚與不安嗎?二〇一七,一定會得!* L/ r# {4 k* q% [+ o
《商報》:依法民主務實踏出普選歷史一步公仔箱論壇, ~* s/ Y4 \( T& e! u8 t) y* A. i. ]
政改方案符合了最大民主要求,也符合了最強的民意呼聲,手握關鍵少數否決權的泛民議員,豈能如此懼怕在一個依法、公平、公開的選舉中角逐和比拼,共同接受市民的民意檢驗,更寧可「一拍兩散」毀掉普選,無情剝奪市民普選行政長官的權利。如果泛民僅計算自己利益,就令政改胎死腹中,這不但是公然與民意為敵,更加是公然與民主為敵,期望泛民議員好好想一想,莫成為「普選殺手」以及「歷史罪人」。8 ]2 Q5 r b4 t/ [. C& [7 W- |
《成報》:「投N票」方案容許不同政見者齊來競爭 泛民若否決政改不是「幻聽」就是「蠢」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* A l$ {; Z" P% t$ S
若果今次不接受這個方案,政制發展可休步了。
+ }+ K) @$ f! [" y- aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據了解,在泛民圈子中,一些高層核心成員仍言之鑿鑿地說「有直達北京天庭的權威人士」回話,說只要泛民「企硬」,中央大員會在最後關頭「轉變立場」,泛民屆時可取得更多的「讓步」方案。最離奇的是,本報從不同泛民核心都聽他們說有這些所謂「權威人士」的存在。但不論政府還是京官已多次強硬地表明不會有任何讓步空間。本報估計這些泛民不是「幻聽」,便是「蠢」。
/ F+ v. @: h# l3 g' S本報奉勸一句:泛民凡事算到盡,最終可能落得萬事皆空,成為阻礙政制向前走的歷史罪人。
0 a/ K: A [8 R2 y 《新報》:普選特首方案 政府背水一戰tvb now,tvbnow,bttvb9 y. h/ s( }5 z6 u
在中國文化中,一世不是永遠,只是30年。但泛民提出的「公民提名」,不符合《基本法》,他們亦無法令中央信服所謂「真普選」不是變相奪權。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. P+ d' Z$ X1 J9 T0 `/ q, ~6 a
平情而論,這套所謂「袋住先」方案,對泛民政客是有利的,因首階段只須120提委記名推薦,他們要參與不難。tvboxnow.com7 p y+ y$ i3 ?% X1 U5 v7 e
在泛民來說,「公民提名」不符《基本法》,中央不會接受。而他們又提不出符合《基本法》的普選辦法,一再聲稱要否決議案,甚至表示不理會民調數據,但否決方案後,他們能給市民一個普選的日期嗎?tvb now,tvbnow,bttvb" i# m+ m/ J) b/ X8 z
公仔箱論壇! T) M8 O) `! a% \" ?1 F. b3 w' M' O+ S
【 未確實表態 】1 L" q6 X" f* D$ T5 p
- b1 S' D9 _$ U+ f. h( S3 I3 Q《經濟日報》:市民陷兩難 「袋住先」要先釋憂
) }9 b d) c# r( G7 k# M單靠微調推薦程序等,恐難爭取更多市民的支持;港府既表示推動政改「一定要得」,中央更強調通過政改是「硬任務」,中央與港府就應更積極釋除市民對「袋住先」的疑慮,讓市民可更理性、務實、全面判斷應否「袋住先」。
& [. F" _6 E" @, F* U/ g故港府要爭取民意支持,關鍵是要讓市民更深入了解「袋住先」的含義,是否如泛民所指一旦接納不理想的方案,未來便沒調整空間,此至少有兩方面待港府詳細解釋,以游說市民:其一,2017年特首選舉提名方式須依「831決定」,但港府能否透過本地立法方式,優化提委會的組成?其二,泛民指「袋住先」即「袋一世」,港府更應盡力釋疑,就算未能承諾2017年後的民主藍圖,至少應進一步闡述將來的民主化空間。」
% |5 L: y# [! B& |# ` |