四維出世、家明、馮慶強﹕回應藝術發展局
; S& G0 {/ L0 q( h& p; r. @公仔箱論壇6 h* _3 R8 S' J, z- ~5 ~) Z# F
4 p( z1 T4 v& {' PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於藝術發展局「年度藝術家獎」的風波，評審小組在2015年4月14日向傳媒發出了聯署聲明，申明對藝術發展局不顧評選流程，對總評審團粗暴凌駕評審小組專業的評選結果，感到遺憾及憤慨。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' f) H2 R" j5 P; j$ @0 r
tvb now,tvbnow,bttvb" {5 J1 Q N; f+ h2 J8 h
我們亦特此公告，全體小組成員即時辭任了「2014年香港藝術發展獎」電影界別的評審小組職務，撤回所有評分。「年度藝術家獎」及「藝術新秀獎」兩獎項，一概與我們無關。
" ?4 _0 f; B N( f- E: m" }5 Ntvboxnow.com
9 M0 }0 I4 e. [# Q( `3 ctvboxnow.com同日，藝術發展局回應了《852郵報》的查詢，指出評審小組違反了評審員的保密守則，並宣稱總評審團有權另選得獎人，而總評審團的「決定」為最終決定。1 }" {/ s- y# A* S$ U! J! S) j
* n N; L8 g5 i5 [" T$ \) k
對於藝發局的書面回覆，我們有如下回應：
" x6 O' h' J* a$ h8 m! [5 i& T; j6 e* {4 ~; l5 u
1. 保密守則的原意是，以免該等資料被濫用或妄用。妄用是指將資料透露以換取金錢回報、為私人利益而使用資料。藝發局是用公帑營運的機構，今次總評審團不按本子程序辦事，涉及公眾利益，故條款不在此限。
5 Z+ ^4 f4 ]1 b- H7 U R公仔箱論壇
& F+ C3 a4 A* G0 c3 G公仔箱論壇2. 根據「藝發局」網頁公布的評選流程，總評審團的職能是「通過」（endorse）評審小組評選的結果，總評審團並沒有另選得獎者的權力。故藝發局聲稱「評審小組的決定是讓總評審團參考，總評審團有權另作選擇」這個說法，請藝發局拿出白紙黑字的法理證明，向公眾交代。
( w2 O2 t' {# X: ?3 s
! ^9 N8 {: i# J& @$ t4 S+ I註：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 i! ?9 c6 n, j9 P
$ `: q4 z0 p. Q4 H原評審小組成員對藝發局總評審團的聲明：http://thestandnews.com/art/香港藝術發展獎-電影界別評審成員聲明-遺憾及憤慨/
$ Y1 R. J0 G' u' k( Z藝發局給《852郵報》的書面回覆：http://www.post852.com/轉載：藝發局回應《852郵報》查詢藝發獎風波/
9 ?/ G" U+ L9 p T- c8 h公仔箱論壇
0 ^$ ?1 p' }; x% A9 c |
發表於 2015-4-29 10:02 AM
| 