四維出世、家明、馮慶強﹕回應藝術發展局, k: l+ L, e5 H5 p! N% W9 X+ m B
% x# P) m7 l3 A7 L. ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. z6 _5 L$ r. \! h' Q
對於藝術發展局「年度藝術家獎」的風波，評審小組在2015年4月14日向傳媒發出了聯署聲明，申明對藝術發展局不顧評選流程，對總評審團粗暴凌駕評審小組專業的評選結果，感到遺憾及憤慨。
) v+ ~5 J6 m* [8 r6 y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 q6 P$ \2 c! U# ~% V( P2 S F* y! e
我們亦特此公告，全體小組成員即時辭任了「2014年香港藝術發展獎」電影界別的評審小組職務，撤回所有評分。「年度藝術家獎」及「藝術新秀獎」兩獎項，一概與我們無關。
1 y* H3 U M7 {- W3 E. Y9 F9 _; e( [! n公仔箱論壇tvboxnow.com& X/ y! R% G: p7 u- X
同日，藝術發展局回應了《852郵報》的查詢，指出評審小組違反了評審員的保密守則，並宣稱總評審團有權另選得獎人，而總評審團的「決定」為最終決定。
) M% s* q) T4 x, Y% k+ Z
8 z( o% \: W; e3 ]6 B對於藝發局的書面回覆，我們有如下回應：tvb now,tvbnow,bttvb$ |# O5 z( e; t7 v* J& T. r8 m
! v U0 h) H$ I/ Q9 C
1. 保密守則的原意是，以免該等資料被濫用或妄用。妄用是指將資料透露以換取金錢回報、為私人利益而使用資料。藝發局是用公帑營運的機構，今次總評審團不按本子程序辦事，涉及公眾利益，故條款不在此限。
7 J/ ?0 R) q: P f7 Ctvb now,tvbnow,bttvb
$ Q; r0 z) P }* l: y/ ?* |tvboxnow.com2. 根據「藝發局」網頁公布的評選流程，總評審團的職能是「通過」（endorse）評審小組評選的結果，總評審團並沒有另選得獎者的權力。故藝發局聲稱「評審小組的決定是讓總評審團參考，總評審團有權另作選擇」這個說法，請藝發局拿出白紙黑字的法理證明，向公眾交代。公仔箱論壇/ F, B8 t; p1 G$ g# d% ^& }: J1 S
7 s" k+ T. l1 r, @註：
- m$ y" o' e" m公仔箱論壇
7 w P/ h, c( i, Y! s6 _ D公仔箱論壇原評審小組成員對藝發局總評審團的聲明：http://thestandnews.com/art/香港藝術發展獎-電影界別評審成員聲明-遺憾及憤慨/tvb now,tvbnow,bttvb. h/ U. I9 m2 w. u* L$ l w
藝發局給《852郵報》的書面回覆：http://www.post852.com/轉載：藝發局回應《852郵報》查詢藝發獎風波/tvboxnow.com+ E- m+ V- ?& R' I- E: p$ I2 j
- _5 j2 X6 l+ otvboxnow.com |
發表於 2015-4-29 10:02 AM
| 