政府浪費公帑常為人垢病，近日又添一例。鰂魚涌有不少奇怪的設施，其中放在海堤街的兩個避雨亭，佔去行人路近半，加上它的底部佔去上蓋大部分位置，真正能避雨的市民不多，令不少網民質疑它的實用程度。2 ^! I* I3 J. ^# O
兩個的避雨亭造價接近三十萬，亭的上蓋和底部的比例完全不合理，亭的上蓋七呎闊，而底部則約五呎闊，真正能避雨的位置很少，被批評指浪費公帑。雖然居民曾投訴避雨亭阻街，不過區議會今年3月仍建議繼續撥款，去改善設計。
2 Y( q0 R7 T' c6 Z- p" w兩個避雨亭本來安排放在英皇道一個巴士站旁，但因為位置不便惹來投訴，最終搬到現時的海堤街，然而，避雨亭「搬家」後，「阻街」的形象不變，更有網民指兩個避雨亭的設計難以看出它的功用，起初誤以為是藝術品。
. F- {* W$ |% C# O+ k# ^: t9 {公仔箱論壇▼2012年，該區區議員丁江浩在英皇道991號加建避雨亭，並到場視察工程，希望等巴士的居民可避免日曬雨淋。
3 H" G9 F! l. B
3 H6 G5 [( u7 Z4 @! C9 z2 q▼原定放在英皇道的兩個避雨亭，現時轉放在鰂魚涌海堤街，但依然劣評如潮。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. F- Y C2 Q2 N9 x1 a, ?
( V( N( w4 l5 F& C7 p! H公仔箱論壇
0 P; e8 q _5 K9 k! f$ L公仔箱論壇———網民語錄———
" _9 i& J& j/ k2 @- ^tvboxnow.comAngus Chow：「圖中呢條路冇咩人行，2件嘢使咗66萬?」
7 ?+ I2 O0 _9 Z# k* z( y" fJohnny Kan：「我見到以為食環處啲儲物柜，原來係避雨亭，咁比咩嘢避雨用？」tvboxnow.com! a/ n2 g' u }( R% |. W
Wai Chan：「原來用黎避雨？我以為係藝術品…」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# L* e6 s5 P3 H9 Z+ r% \! I) f
王燕：「咁就唔見咗33萬，d錢不如直接倒落鹹水海得啦！」 |
發表於 2015-5-8 06:51 AM
| 
可以 refund 嗎