政府浪費公帑常為人垢病，近日又添一例。鰂魚涌有不少奇怪的設施，其中放在海堤街的兩個避雨亭，佔去行人路近半，加上它的底部佔去上蓋大部分位置，真正能避雨的市民不多，令不少網民質疑它的實用程度。
3 z7 E9 Q, ^- r# n兩個的避雨亭造價接近三十萬，亭的上蓋和底部的比例完全不合理，亭的上蓋七呎闊，而底部則約五呎闊，真正能避雨的位置很少，被批評指浪費公帑。雖然居民曾投訴避雨亭阻街，不過區議會今年3月仍建議繼續撥款，去改善設計。
" t. ~& o! Z% U$ B# N( e: a! a1 dtvb now,tvbnow,bttvb兩個避雨亭本來安排放在英皇道一個巴士站旁，但因為位置不便惹來投訴，最終搬到現時的海堤街，然而，避雨亭「搬家」後，「阻街」的形象不變，更有網民指兩個避雨亭的設計難以看出它的功用，起初誤以為是藝術品。. E# m- [' ?3 w6 G H! Z
▼2012年，該區區議員丁江浩在英皇道991號加建避雨亭，並到場視察工程，希望等巴士的居民可避免日曬雨淋。
& \5 ^* w/ W6 y
2 U9 d7 H5 o5 _. A' ?8 `tvboxnow.com▼原定放在英皇道的兩個避雨亭，現時轉放在鰂魚涌海堤街，但依然劣評如潮。tvb now,tvbnow,bttvb; H. E. u7 n& W
 tvboxnow.com6 l# Q" M2 v7 M' ~( X% l( Q U
$ g4 L. F% T8 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。———網民語錄———
; z7 f( p( H/ Z- n- @Angus Chow：「圖中呢條路冇咩人行，2件嘢使咗66萬?」
+ C6 ?8 l( y1 f6 |5 M& WJohnny Kan：「我見到以為食環處啲儲物柜，原來係避雨亭，咁比咩嘢避雨用？」
0 h4 `/ T. s5 x. jtvb now,tvbnow,bttvbWai Chan：「原來用黎避雨？我以為係藝術品…」! P, K& L8 f9 L5 H
王燕：「咁就唔見咗33萬，d錢不如直接倒落鹹水海得啦！」 |
發表於 2015-5-8 06:51 AM
| 
公仔箱論壇. }) O% u6 ?( Q) ?2 v" c
可以 refund 嗎