政府浪費公帑常為人垢病，近日又添一例。鰂魚涌有不少奇怪的設施，其中放在海堤街的兩個避雨亭，佔去行人路近半，加上它的底部佔去上蓋大部分位置，真正能避雨的市民不多，令不少網民質疑它的實用程度。tvboxnow.com4 O5 p P, ~7 ?+ k
兩個的避雨亭造價接近三十萬，亭的上蓋和底部的比例完全不合理，亭的上蓋七呎闊，而底部則約五呎闊，真正能避雨的位置很少，被批評指浪費公帑。雖然居民曾投訴避雨亭阻街，不過區議會今年3月仍建議繼續撥款，去改善設計。tvboxnow.com, W$ C" p, x# L' W6 O4 F
兩個避雨亭本來安排放在英皇道一個巴士站旁，但因為位置不便惹來投訴，最終搬到現時的海堤街，然而，避雨亭「搬家」後，「阻街」的形象不變，更有網民指兩個避雨亭的設計難以看出它的功用，起初誤以為是藝術品。
~, ?2 N( X+ A3 D: w p▼2012年，該區區議員丁江浩在英皇道991號加建避雨亭，並到場視察工程，希望等巴士的居民可避免日曬雨淋。公仔箱論壇' ^6 h: x) U6 y d
 tvboxnow.com& F& f. Y9 u" E5 f" `4 F
▼原定放在英皇道的兩個避雨亭，現時轉放在鰂魚涌海堤街，但依然劣評如潮。
3 E: c' b1 u2 o1 J公仔箱論壇
7 K4 [% t0 a; @( O+ q& f3 Btvboxnow.com
/ B% d2 w) {4 F1 W. N1 m$ v4 L. {tvb now,tvbnow,bttvb———網民語錄———
2 J* ? [/ X3 J2 ]tvboxnow.comAngus Chow：「圖中呢條路冇咩人行，2件嘢使咗66萬?」
' i J3 M* O3 F6 T4 hJohnny Kan：「我見到以為食環處啲儲物柜，原來係避雨亭，咁比咩嘢避雨用？」
J) y5 n# O/ d5 e0 f+ u5 hWai Chan：「原來用黎避雨？我以為係藝術品…」. ]$ J' W9 H) }. Q0 }, b
王燕：「咁就唔見咗33萬，d錢不如直接倒落鹹水海得啦！」 |
發表於 2015-5-8 06:51 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb" I2 N6 @( u6 ]$ ~4 g3 g; e( f
可以 refund 嗎