返回列表 回復 發帖

[其它] 港媒:乒球尷尬是管理者無能 其改革比足球更迫切

當馬龍終於贏得個人第一個世乒賽單打金牌,他毫不遲疑地蹦上了乒乓球桌,就像一名經過反複訓練的跳高運動員。等待他的是吐槽,吐槽內容幾乎與張繼科踢廣告牌一樣,無外乎違反禮儀、糟蹋公物,不尊重對手。tvb now,tvbnow,bttvb8 }6 I: h" p9 O  N$ c  f: x: V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- E  x; |8 {9 y  ?2 z+ T6 b" ~+ _, \
值得玩味的是,張繼科去年底因怒踹廣告牌的狂野舉動遭乒聯罰款、被媒體批評,向來沉穩顧大局的隊長馬龍卻一反常態重複了“藏獒”的錯誤。我懷疑這個介於出格和不出格之間的動作,是國乒內部設計好的,他們就是要打“擦邊球”,顯示一下“激情”,回擊一下“金牌機器人”的嘲諷。
$ G( ?, @/ f% P* S* pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ o: i; @$ T" p- P
當然,以上都是筆者的一己猜測,玻璃心的國乒別當真,別像怪郝建那樣怪我咯!
- k9 \& s* {9 o( e/ rtvboxnow.com公仔箱論壇4 \+ ^9 z3 Y. L9 E. R
有“體壇馬可波羅”之稱的意大利《米蘭體育報》記者博扎被提前勸退了,理由是他不是好記者,錯愛乒乓球26年,未能提供足球等有用的稿件。而中國體記為了討好讀者,則把娛樂八卦當做世乒賽主要報道內容,比如張繼科的“蛤蟆功”、比如許昕和韓國女球手的“在一起”,比如福原愛和王思聰不著邊際的跨國緋聞。
5 j8 W$ ~8 \  w6 g8 n7 ^0 N" z
& e# H9 U3 ?8 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。世乒賽過去了,但沒有留下真正的乒乓球記憶。白岩松撰文《每一次輝煌也都像一次摧殘》痛斥國乒壟斷。其實,乒乓球運動的原罪不是國乒的無敵,而是我們無法將這項運動發揚光大,國乒的強勢存在,本身就忤逆了體育產業化的國務院文件精神。
( h. z6 i3 F3 H公仔箱論壇
' B9 Y8 ^6 k' E8 r; Q4 f歷史上國乒靠兜售“國家榮譽感”賺吆喝,比如徐寅生12大板暴虐日本的星野,比如劉國正史詩般逆轉韓國的金澤洙,比如蔡振華重振國乒抗擊瑞典黃金一代。但當榮譽變得唾手可得,勝利變得理所當然,體現在收視率和關注度上,“國家榮譽感”的眼球經濟就大大貶值了。
" m* ^! n& {  x4 X/ F6 g( y7 z* b
' y1 i" Z& [# \7 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。之前,我在大公報呼籲《解散國乒才能拯救乒球運動》,就是要乒乓球停止繼續扭曲,回到個人球類項目的本質上來,像網球、台球、高爾夫那樣遵循規律發展,而不是與市場背道而馳。乒乓球國家隊只應該在國際大賽團體賽期間短暫存在(類似網球的戴維斯杯、聯合會杯),而絕大多數時候,乒球運動員要以個人名義參賽。. A) ?4 |/ _; U2 w" @6 V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 x; C; g- l! v- M$ r8 h4 w& D
有“乒乓粉”和“民粹狂”質問我,美國籃球隊為什麼不解散、巴西足球隊為什麼不解散?我要說的是,乒乓球和集體項目沒有可比性。再者說,美國籃球隊和巴西足球隊,平時的確是解散的,而國乒卻還在奇葩的長期存在著。
) X$ M7 n( k/ V1 A( D$ v& r2 r& o/ O
2 b% X( V+ q' O8 ?" cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我與白岩松觀點並不一致,我沒把乒乓球運動積弱難返歸結於國乒孤獨求敗,而是歸結於乒球管理者顢頇無能。如果能將乒球產業推進到NBA的一半水平,還需要擔心別人不和你玩嗎?海外球員自然甘之如飴的投入乒超之類的賽事。──所謂養狼,所謂混搭,都是違反市場規律的行政手段,國乒用任何方法都難以挽救乒乓球,除非國乒自行了斷。3 m' f7 |. G- F2 Q2 q

. u/ X8 j/ N' l" ]8 r! V& u( Y一切以國乒、以奧運、以金牌為中心,造成了乒超等商業賽事被擠壓,淪為雞肋附庸,球員、觀眾、贊助商,三方都在敷衍了事。解散國乒這個機構,讓球員流向市場,打得投入打得精彩的球員自然受歡迎,這就是乒乓球領域的“包幹到戶”!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 V* {( y, N% c1 @
tvboxnow.com3 s" w/ R; a4 C! R& J
現有的國乒模式,投入不菲,影響甚微,國乒既得利益群體能得到與市場影響力嚴重不符的高報酬,這自然引發納稅人的不滿。──國乒主力年收入動輒幾百萬,乃至超過一些足球國腳。國乒為數眾多的官員、教練員、工作人員個個養得油光滿面。蔡主席比誰都了解國乒德不配位的現狀,但砸人飯碗如殺人父母,乒乓人自己革乒乓人的命,想必還沒那個覺悟和膽量。
" t0 k( {8 {% \& `
. r/ B) ?! c0 ]( V" w  _6 w! q) p+ @tvboxnow.com乒乓球包幹到戶可以避免人才浪費,沒有國乒名額限制的淘汰,沒有國乒新老交替的淘汰,更沒有國乒內部讓球的淘汰,就像網球運動員一樣,以取悅觀眾、贏得獎金、建立個人品牌值和美譽度為宗旨,徹底告別千人一面的集體圈養。7 c) M& ~" a6 C  M5 H- }! E; v5 y

0 l4 [  n: l5 z: Y+ e; ~. q古人雲,鋤一惡,長十善。──這個角度講,旨在“去弊”的乒球改革比旨在“求新”的足球改革更迫切。
返回列表