本帖最後由 serrurier 於 2015-5-20 07:24 PM 編輯 tvboxnow.com* Y0 I3 P1 m) E# `- s( x
$ c) c, y6 u! x" N) ~% Z2 T5 ttvb now,tvbnow,bttvb海味檔女東「斤變両」上訴得直 高院指原審評論證人不說謊失當公仔箱論壇$ x$ t- e* s- u$ S8 g
: A# I3 N! i! Mtvboxnow.com公仔箱論壇+ a6 D, ]5 o% ~( ]8 }
8 f% Q% w; n+ ^" `5 [8 K; QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 Y: [7 F6 I0 M5 M; Ytvb now,tvbnow,bttvb海關前年8月到油麻地一參茸海味流動攤檔「放蛇」，及後拘捕一名售賣乾鮑的檔主，指控她在交易過程中以誤導手法令顧客以為是以「斤」計價，實質卻是「兩」。女檔主事後被裁定違反《商品說明條例》當中誤導性遺漏的條文罪成，判監一個月。女檔主不服上訴至高院，昨獲判得直。高院認為，本案是新法例實施後的海關首次行動，原審裁判官沒有考慮放蛇關員為了完成任務有說謊的動機。
" w& `. t. x. \% v( d$ C+ Atvboxnow.com tvboxnow.com' V+ V% _# r C Q5 X4 U. U
高院法官在判詞指出，原審裁判官馬保華在口頭及書面裁判時均指出：「我睇唔到有咩理由（海關人員）要講大話，點解要咁樣去針對被告……我睇控方第一證人（放蛇海關人員）唔會係咁人……本席看不到理由她（放蛇海關人員）有需要捏造證供。」tvboxnow.com+ c* Y4 `: e" ^9 A
" X, x Y3 s: Ftvb now,tvbnow,bttvb辯稱大風吹動價錢牌+ y3 g7 e5 g x- b
: b# \6 F( D! p- I4 R高院認為原審裁判官這樣的評論有異於平常，因執法人員擔任證人時與常人無異，其身份不會令他們特別可信。而是次行動是新法例實施後的第一次，原審裁判官忽略了在這個情況下，海關人員為了完成任務，是有說謊的動機。
, n! E2 A6 d% T- a$ T% F- ^tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb! k$ M$ G5 W' v# J a
此外，法官引述女檔主在原審時稱案發時颳起大風令價錢牌吹動，原審裁判官不應因未從其他來源聽到這個講法而裁定不可信。因為案發當天確實是三號風球，同一晚升為八號，案中沒有這方面的證據，應歸咎海關人員蒐證方法有欠妥善。因定罪不穩妥，故判被告黃佩君上訴得直，撤銷她的定罪。
/ j+ @% C( {* g4 n2 v8 i+ m4 @
* I: R3 Q* B+ _8 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方案情稱，一名女海關人員於2013年8月13日假扮顧客到油麻地涉案店舖購買乾鮑魚，關員指控被告涉「斤變兩」，每斤280元變成每兩280元。黃於去年被裁判罪及判監一個月。 |
發表於 2015-5-20 07:23 PM
| 
呢班法官係唔係想香港再乱啲啊~
