本帖最後由 serrurier 於 2015-5-20 07:24 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb9 _. S4 d5 S. _1 m* ?% ^
" z0 b& W1 Q( h% @
海味檔女東「斤變両」上訴得直 高院指原審評論證人不說謊失當
6 ^% |8 a/ s8 ptvb now,tvbnow,bttvb
+ S* d0 C: x8 a5 ftvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- g6 A7 L+ E( Q/ m9 y
/ X+ b" M5 d. p- @公仔箱論壇* V1 N4 \+ D$ c. l' m d- U
海關前年8月到油麻地一參茸海味流動攤檔「放蛇」，及後拘捕一名售賣乾鮑的檔主，指控她在交易過程中以誤導手法令顧客以為是以「斤」計價，實質卻是「兩」。女檔主事後被裁定違反《商品說明條例》當中誤導性遺漏的條文罪成，判監一個月。女檔主不服上訴至高院，昨獲判得直。高院認為，本案是新法例實施後的海關首次行動，原審裁判官沒有考慮放蛇關員為了完成任務有說謊的動機。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; H9 x6 S# j. ~2 J0 ]7 l
tvboxnow.com: ?7 J" `1 ^# ?) m& c- _2 c
高院法官在判詞指出，原審裁判官馬保華在口頭及書面裁判時均指出：「我睇唔到有咩理由（海關人員）要講大話，點解要咁樣去針對被告……我睇控方第一證人（放蛇海關人員）唔會係咁人……本席看不到理由她（放蛇海關人員）有需要捏造證供。」
b; ]. @, h* c9 j4 a% R9 G 公仔箱論壇& c" H; u/ J& v8 w. @
辯稱大風吹動價錢牌
8 G5 R4 \# i* K$ z# b2 e* N9 y # l- i9 C5 I" Q. S- g
高院認為原審裁判官這樣的評論有異於平常，因執法人員擔任證人時與常人無異，其身份不會令他們特別可信。而是次行動是新法例實施後的第一次，原審裁判官忽略了在這個情況下，海關人員為了完成任務，是有說謊的動機。
: B) j" `5 s2 y E1 o6 Dtvb now,tvbnow,bttvb
& T! s, w e$ q$ P此外，法官引述女檔主在原審時稱案發時颳起大風令價錢牌吹動，原審裁判官不應因未從其他來源聽到這個講法而裁定不可信。因為案發當天確實是三號風球，同一晚升為八號，案中沒有這方面的證據，應歸咎海關人員蒐證方法有欠妥善。因定罪不穩妥，故判被告黃佩君上訴得直，撤銷她的定罪。tvb now,tvbnow,bttvb1 f8 |" Z6 r: m
! U: x- d9 H+ J3 G% z1 dtvb now,tvbnow,bttvb控方案情稱，一名女海關人員於2013年8月13日假扮顧客到油麻地涉案店舖購買乾鮑魚，關員指控被告涉「斤變兩」，每斤280元變成每兩280元。黃於去年被裁判罪及判監一個月。 |
發表於 2015-5-20 07:23 PM
| 
呢班法官係唔係想香港再乱啲啊~
公仔箱論壇, G B8 ]2 s. v5 s% a