本帖最後由 serrurier 於 2015-5-20 07:24 PM 編輯 tvboxnow.com; B5 z% J5 p' g
tvboxnow.com" E! k3 `- I/ P D4 g
海味檔女東「斤變両」上訴得直 高院指原審評論證人不說謊失當
5 S: u0 w7 F0 Y5 A* v" [, V( d+ ~; e/ q# {$ L
tvboxnow.com: D9 T3 L8 R- t, _, d
* H2 c5 E1 Q% d/ Y+ ltvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 B) v1 N2 ?( H% ]" E" t/ d; h
海關前年8月到油麻地一參茸海味流動攤檔「放蛇」，及後拘捕一名售賣乾鮑的檔主，指控她在交易過程中以誤導手法令顧客以為是以「斤」計價，實質卻是「兩」。女檔主事後被裁定違反《商品說明條例》當中誤導性遺漏的條文罪成，判監一個月。女檔主不服上訴至高院，昨獲判得直。高院認為，本案是新法例實施後的海關首次行動，原審裁判官沒有考慮放蛇關員為了完成任務有說謊的動機。
! U+ y8 G' R6 x, t) u tvboxnow.com" t$ n1 H5 j* {: t* h
高院法官在判詞指出，原審裁判官馬保華在口頭及書面裁判時均指出：「我睇唔到有咩理由（海關人員）要講大話，點解要咁樣去針對被告……我睇控方第一證人（放蛇海關人員）唔會係咁人……本席看不到理由她（放蛇海關人員）有需要捏造證供。」
! y6 b8 c5 W5 {. Q% J0 M
* X6 F- j- e- ]' kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯稱大風吹動價錢牌tvboxnow.com6 ~; L' u% g' R& q; U
' u$ I9 N, m# Ktvb now,tvbnow,bttvb高院認為原審裁判官這樣的評論有異於平常，因執法人員擔任證人時與常人無異，其身份不會令他們特別可信。而是次行動是新法例實施後的第一次，原審裁判官忽略了在這個情況下，海關人員為了完成任務，是有說謊的動機。
) ?* W/ |4 N! N! |8 s! ?
, B8 c8 y& {, k7 E5 N' P1 J3 L此外，法官引述女檔主在原審時稱案發時颳起大風令價錢牌吹動，原審裁判官不應因未從其他來源聽到這個講法而裁定不可信。因為案發當天確實是三號風球，同一晚升為八號，案中沒有這方面的證據，應歸咎海關人員蒐證方法有欠妥善。因定罪不穩妥，故判被告黃佩君上訴得直，撤銷她的定罪。
" s3 \* i6 m" u1 z; K
0 R" q0 i( y- i- H. B6 O; [控方案情稱，一名女海關人員於2013年8月13日假扮顧客到油麻地涉案店舖購買乾鮑魚，關員指控被告涉「斤變兩」，每斤280元變成每兩280元。黃於去年被裁判罪及判監一個月。 |
發表於 2015-5-20 07:23 PM
| 
呢班法官係唔係想香港再乱啲啊~
tvboxnow.com1 h& q9 v: @0 z1 t