問題不是抗日應紀念與否／文﹕蔡子強
- F7 D9 Y/ z/ U2 W' Etvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com. ]& e3 P1 r* Q0 h% p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 _" H, o2 f5 T2 ^! v( d7 Z
上周三，特區政府突然提出將今年9月3日定為一次過的特別公眾假期，以紀念抗日戰爭勝利70周年。
9 z; j3 l! S4 L
( e* i# J: w" L4 Y5 q+ ~. O T+ p: e公仔箱論壇對這個建議，打工仔自然歡迎，而建制派政黨和議員，對此更齊聲讚好，並說這有助培養民族意識，至於民主派的政黨和議員，也少有異議聲音（除了單仲偕例外），代表勞工和基層的議員，更聲稱凡是令打工仔可以多拿一些假期的建議，他們都會支持。我相信能令建制和民主兩派眾口一詞、齊聲附和的理由十分簡單，試問有誰敢冒天下的大不韙，反對市民多放一天假？不怕因此流失選票嗎？tvb now,tvbnow,bttvb$ z9 F. M; {$ P# _: \6 k+ z( o$ K
3 S$ t4 x# M v- w* A btvb now,tvbnow,bttvb但我看到有關新聞之後，卻覺得不妥，我不用擔心選票，覺得有些道理還是應該說清楚。
* r. {1 d5 U8 P5 N" A4 J5 m( mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# W3 u3 |; _# K; x# T4 G# W6 f
要培養民族意識為何不紀念辛亥百年？
) e1 Y' Z4 c( J公仔箱論壇
' b' C& g7 p x2 z _/ n! ?3 g我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識（但非狂熱），但如果真的要這樣做，那為何又不揀在前幾年辛亥革命100周年時，定立特別公眾假期作紀念？要知道，在中華文明的長河之中，結束兩千多年封建帝制，其歷史意義，一定重要過（或至低限度不會遜色於）抗日戰爭勝利；再者，70周年，在中國人的傳統文化和慣常做法中，從來不是什麼值得盛大慶祝和紀念的特別時刻，反而100周年，則無論中外，也都是值得大書特書的日子。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 k, O( P8 \- c2 g
tvboxnow.com3 B# f7 r5 Q ?! Z- P
在梁振英的競選政綱，以至其今年年初的《施政報告》中，也從來不見他提到要為抗日戰爭勝利70周年以公眾假期作特別紀念，如今卻突然宣布放假，說穿了，只是一記迎合北京最新政治風向的政治動作而已。公仔箱論壇# g6 z! m! n& J- N
: d$ S5 v" t9 h' }* W" Ktvboxnow.com之所以如此說，是近年國內民族主義情緒高漲，與日本關係又跌到谷底，當權者為了好好利用民氣，近年便拿「抗日」這個課題大搞。繼去年把9月3日定為抗戰勝利紀念日之後，上周三又宣布，在今年9月3日全國放假一天，以紀念抗戰勝利70周年，還搞盛大閱兵儀式。
0 Y0 G* o. `# a9 m5 l5 Atvb now,tvbnow,bttvb
% I3 T7 e( V' V( m9 u* _0 ltvboxnow.com
( H: P; S8 W4 t1 Etvboxnow.com在5月為同年9月定下假期史上罕見
2 ?( W; A+ e9 L$ x0 s% g
1 n5 \4 Y: B7 k& @' S偏偏，就在同一時間，特區政府也突然宣布放假，之前沒有半點醞釀或討論，正如前述，就算剛剛在4個月前發表的《施政報告》中，也隻字沒有提及。所以，說今次特區政府的做法其實只不過是配合北京，並不為過。
" X {5 k, l/ F% o) v/ A4 ctvboxnow.com
+ x+ }# W0 T9 K: }公仔箱論壇再說一次，我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識，我反對的，是為了迎合北京的政治風向，而讓政府的決策和政策，變得搖風擺柳，從以往講求程序、有規有矩，而變得按急就章、心血來潮、想起就做。我相信，香港歷史上，從未試過，有在5月為同年9月定下假期，其間相隔短短不足4個月。
! M# v* x! N0 C# N8 n$ `3 p' \! `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- _8 k( ]6 O1 \1 R) v我相信，這種決策方式，在公共行政層面，只會是一種墮落。
0 {3 ~ q% _ i qtvb now,tvbnow,bttvb5 Y6 J$ [! Z }. S6 `
動輒質疑對方民族忠誠來妖魔化批評者
& C* ~" W1 K B( Q: B* jtvboxnow.com
* y+ [8 u+ G7 I( I8 s8 h這番道理，上星期，我在《明報》記者的訪問中，簡略的說了一次，之後，毫不意外，新聞統籌專員馮煒光，又再致函報章，再次緊咬着我不放，上綱上線，攻擊我「（沒有）顧念歷史，（沒有）顧念我們父輩的經歷」，「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情，是真正的忘記歷史，是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」，總之是編織了一頂斗大的帽子，一個極大的罪名，強行扣在我的頭上，甚至質疑我讀書年代，沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英薄祖國」云云。+ Y5 Z7 \- h9 m' w% U0 R3 r1 d
% r; n7 r* h7 B7 r: Y* d9 |tvb now,tvbnow,bttvb馮煒光討論問題的方式，就是這樣，哪怕你只是質疑政府的決策方式，卻反被上綱上線，被他反質疑你對民族的忠誠，試問這與文革時期極左派的做法又有何分別？公仔箱論壇6 a7 @2 k" J/ R/ g+ y0 s9 I D
1 b5 _9 g$ A- i# S其實，這也不是馮的第一次，前些時候，當另一位時事評論員林和立，撰文批評梁振英時，馮煒光又一樣寫了篇題為〈林和立，你支持港獨嗎？〉的文章作為「反駁」，哪怕林和立文中根本沒有提到所謂港獨問題，馮一樣把林塑造成所謂「港獨」的「稻草人」。公仔箱論壇0 p# m$ b: b( H' F
9 O/ ~( [0 `$ f6 L" l/ ?# [除此之外，如同之前他幾篇攻擊我的文章一樣，這一篇馮煒光繼續不忘用上，（蔡子強）「一貫的政治攻擊」之類的字眼。企圖把批評者標籤，從而把問題的焦點模糊化和掩蓋，這就是這位新聞統籌專員的慣用伎倆，或許也反映了其主子的思維方式。
4 X Y' a. q1 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 m, ?' a6 f0 U( otvb now,tvbnow,bttvb其實，這種伎倆，與我之前在《明報》撰寫〈梁振英的「以鬥爭為綱」〉文章，當中所剖析梁的政治策略，是一脈相承的，這也是有其主子必有其奴僕。tvb now,tvbnow,bttvb+ n- j1 \9 ^- m2 r" l; k0 N: I$ l7 D0 T
. A9 h# E9 |7 _
只要把異見者、批評者動輒標籤為反國家、反民族的「牛鬼蛇神」，就當作把批評打發，這不是一個政府官員的應有所為，而是文革年代極左派的做法而已。
3 @6 P( i. | Q) O; ], T& _- t8 P, O公仔箱論壇& j! Z& ~6 a2 G. l, f2 Y
對於馮煒光一文的攻擊，我的回應簡單如下：
: H" A% w3 T5 W/ L公仔箱論壇
5 {- v$ ?" k2 g1 o; \* X' B我質疑的只是政府的決策方式. ~# p6 A3 `2 P+ Q) ?
' E8 s9 u W# d4 ]2 \$ @7 g
我相信我已經說得很清楚，我質疑的只是政府的決策方式：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- f. O9 G+ Q) P$ Z
tvboxnow.com v5 _' [. \* A. K( C) r5 H
‧為何在抗戰勝利70周年要放假紀念，而非60周年、50周年？3 n8 u' s' g7 W2 l4 j, P0 t5 B
& G. ~# k' k9 G/ ]2 Ztvboxnow.com‧如果要培養民族意識，為何不揀在辛亥革命100周年放假？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 O, s% n: T4 i' O s
T1 E5 l: S/ {" [- E/ ^$ s‧若然明年政府不繼續在抗戰勝利紀念日放假，那麼政府是否就「沒有顧念歷史」、「沒有顧念我們父輩的經歷」、「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情」、「是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) W) c, q7 u; W+ {) @ r
, ]6 `5 Y# x, t# b8 e) u) C‧政府是否索性應從今之後都把它定為永久公眾假期，而非單單一次性？
3 D# [) [. Y) T: S) d) |公仔箱論壇
' S* k j4 V6 q6 z9 Etvb now,tvbnow,bttvb這些都是一個科學理性、有規有矩的公共政策制訂，不能迴避的問題，而非心血來潮、做了先算的不專業做事方式。
' P+ }/ \/ y; O1 @2 \# N) [9 }3 i5 T) l3 o* h J: m i# g' u8 F
另外，如果小時候沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英」之一大罪名的話，那麼馮煒光便應該先問自己，更應該問問他的主子梁振英，當年又有沒有反對，若然沒有的話，那麼他又是否自打嘴巴，一樣「厚英」呢？
. N; r+ v V8 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" j3 n: @: p. P g4 X
這是一種墮落/ V w9 J' |0 E3 p$ X- R, M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Q. ^% a# F7 }5 o, u- u4 V+ @
要跟馮煒光在這種低水平的討論糾纏，真的只會沒完沒了，更何况，雖然他那麼喜歡問人讀書年代有否做這樣做那樣，但其實他自己過往未入政府前的言論，已被其民主黨黨友、記者，以及其他人在社交媒體中算過很多次帳，恕我無謂在這裏跟他糾纏。我有興趣的，只是拆穿當權者的語言偽術和政治伎倆而已。
7 m; E5 Q2 p9 a: gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& r {% b G$ [9 q
動輒上綱上線，以質疑別人的民族忠誠，來打發批評，這種討論問題的方式，以往在本港，只會見於愛國報章的來論，現在卻出於堂堂一個特區政府高官之口，這又是另一種墮落。公仔箱論壇$ o& N; H) Y, x
tvboxnow.com7 a; x8 w& W, K' R
tvboxnow.com G' Y) ~ v4 [$ S- |( q f: G
蔡子強' q$ h- ?, U- N8 e& L2 _/ R: B5 n
中文大學政治與行政學系高級講師
* v5 S$ w3 [- H- s: j- h公仔箱論壇0 L; s" G" ]# S) |
|
發表於 2015-5-21 09:37 AM
| 