三大民調：反對袋住先創新高 首次追平撐政改比率
, g+ Q6 ^6 H3 P1 C# E公仔箱論壇
" l, v9 s! @5 ?- ?% P- P, |' u公仔箱論壇由港大、中大、理大民研中心進行的政改滾動民調，最新公布的結果顯示，反對「袋住先」的比率再次創新高，首次追平支持政改的比率，是調查在4月中下旬展開以來的首次。支持及反對比率同樣為42.8%，至於對政改態度「一半半/ 唔知」的比率，則為14.5%。
* B5 e/ O4 ^# u2 b' j/ j( r9 atvb now,tvbnow,bttvb0 W6 F, P4 A* n
不但反對比率創新高，支持政改比率下挫至42.8%，與歷來的低位42.3%，僅相差0.5個百分點。
& D" `+ {$ c( K, \) ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
|' T: M; {: `' t最新公布的調查，在6月2日至6月8日期間進行，相信已反映5月31日京官見泛民議員，以及其後富豪接力撐政改等因素。( e& b, N; }8 f
tvb now,tvbnow,bttvb8 J" ?! y, }/ b% @+ I+ S
京官袋一世論 成轉捩點
- z" C7 v& i5 o( x7 I) S& R, J Wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: K: `/ ?0 [/ ~/ w0 H$ c
三大民調在4月中下旬展開以來，支持政改比率一度貼近五成，曾拋離反對比率近14個百分點，支持及反對比率在5月上旬拉近，支持淨值一度縮窄至2個百分點，至5月底差距再度拉開。但5月31日李飛等京官見泛民議員，發表人大831決定長期有效的「袋一世」論，成為民調轉捩點，支持政改比率接連從高位下跌，反對的比率則節節向上。
9 T8 f; I. J5 A2 z4 I: G9 \0 ^# ?7 m7 L5 P( @: l# F
特首梁振英多次稱主流民意支持政改比率，但根據三大滾動調查，支持政改比率從未達五成，一直維持於四成多，反對比率一度穩定維持三成五至四成多。
1 W6 m" c- P3 }8 C1 |6 Q: ktvb now,tvbnow,bttvb' q0 T+ c5 h0 C; z8 d1 E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 G; p. C! H) h4 h( Z$ ~
" M4 W9 O f* o( a) h1 w; Jtvb now,tvbnow,bttvb「政改民調平手機會幾百萬分之一」 被轟違常識 湯家驊道歉tvb now,tvbnow,bttvb- ]* H2 r+ E- K: a, e$ Q: x6 H" Q
% R$ Z8 W0 N) j$ B9 W; r; N
1 P, E9 q" v) `1 E公民黨立法會議員湯家驊，今日評論三大最新滾動民調時，質疑支持與反對政改的比率平手，從數學上機會相當微，只有數百萬分之一，質疑是否太巧合，但有數學老師旋即撰文（文章連結），推算機會只是大約1/150，絕非幾百萬分之一的「罕有現象」，該名數學老師批評湯家驊為何能夠說出違反科學、甚至基本常識的言論。tvboxnow.com4 @1 j! K: A& P H) Q) L% Z" N- M. S
tvboxnow.com# Z ]; z9 r/ D" {+ j
文章在網絡在廣泛流傳後，湯家驊在Facebook回應，稱數學從來並非他的強項，「如你所說的話，我的回應確有誇大之詞！對不起！我理解錯了！但今天的回應重點並非在此，而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導，我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉！」
' r. h8 {. X# P7 a6 U( kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ?8 L# M+ O8 F$ Q! x
公仔箱論壇0 U! J# B( I6 q, R* q+ v& q
數學老師 給湯家驊議員的公開信tvboxnow.com* j5 \& F8 p1 Y \: {# n
+ I8 x+ W/ G! p- Etvboxnow.com【文：安祖】) I3 O% @. \; |
2 p6 x/ d0 _' d( Wtvb now,tvbnow,bttvb湯議員：
2 ?, ?6 @6 A( G& Q- l7 ^tvboxnow.com
1 ?5 D7 O; A4 Ttvb now,tvbnow,bttvb從新聞上得悉，你今日質疑從數學上看政改民調 ，雙方 ( 支持和反對政府政改方案雙方 ) 人數完全一樣，機會是幾百萬分之一，民調可信性會令人質疑 ，並叫停三大繼續做政改民調。在此， 我作為一名數學老師， 有需要糾正你的看法。tvboxnow.com9 I) Z1 s% V2 R) t6 W! L: Z. J7 F. N5 ?
# C4 E4 V% \& ]& \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三大民調的樣本數目， 大約為1100人，如果只計贊成和反對的人數， 每次均為900多人。那麼每天公佈結果時，可以出現贊成和反對的組合，(由1：899， 2：898， 3：897.....數到899：1)， 就只有900多個，加上贊成和反對的比例長期維持35-50%上下，從未離開過這個範圍，即有可能出現的結果只有一百多個，每個結果只有約1/150的機會出現，絕非閣下認為的幾百萬份之一。
" H* U& r& r$ w' k! y& f政改民調由四月至今公布了逾30次， 加上近幾日支持度下降反對度上升的趨勢， 在結果符合趨勢的情況下， 碰上今天出現兩者打和的局面， 在數學上絕不是罕有現象， 我希望你如果明白我以上解釋的話， 可以公開澄清一下。
4 v9 {$ l! M$ o) ]5 H7 ] wtvb now,tvbnow,bttvb& p9 R2 @) J( Y% @ Z
湯議員， 你曾經參選， 相信明白區議會規模的選舉， 勢均力敵下勝負往往只有一百幾十票， 候選人往往最辛苦就是爭取這兩三個百分點選民的支持， 出現打和要重新點票甚至抽簽決勝負的情況在香港也曾出現過，所以我實在不明白你作為對政治應該很熟悉的人，可以說出這樣違反政治， 科學甚至基本常識的言論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 E3 w, r& P' a
5 U* v$ X, d+ A& A8 d& I+ w你是一個新成立智庫的創辦人， 我期望你能發揮真正的智慧， 幫助香港走出困局， 而非在無知的情況下質疑三間大學民調的可信性， 更無理要求具公信力的機構停辦民調。 如果你的建議成真， 香港以後的民調， 包括你的智庫所做的民調， 還有公信力嗎？ 我再三促請你三思， 為你今天的言論負責。tvboxnow.com7 L* C. P# A, u, H
一名市民3 H% k6 {9 ]) x; y) {: C/ f
) Y* G D5 t7 O1 q: Y# n/ U
編按：
# j/ ^3 b1 S3 q& \& T湯家驊本週牽頭成立的智庫「民主思路」的 facebook page 今午 5 時許分享作者的公開信 facebook post 時，加上湯家驊的按語回應：
9 W0 v# }- D" A9 l# {公仔箱論壇, M m3 w! A3 |
「Ronny Tong Ka Wah：多謝Andrew 的提點，數學從來不是我的強項。如你所說的話，我的回應確有誇大之詞！對不起！我理解錯了！但今天的回應重點並非在此，而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導，我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉！」
; P5 T3 _! s. ^* w2 N; H |
發表於 2015-6-10 10:00 AM
| 
公仔箱論壇: F, N8 G0 @2 [! a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 n6 p& u3 v1 `3 H: h( j