丁望 : 常識辨真假 良知斷是非
2 I7 W* @0 W2 w! }" }9 Atvboxnow.com - ~7 D8 M. z( ?1 t
9 r" H/ Z4 l9 h 真與假的辨別,有賴常識和經驗;是與非的判斷並為公眾承擔責任,則關乎脊樑和良知。讀《紅樓夢》,喜歡第 5回〈賈寶玉神遊太虛境警幻仙曲演紅樓夢〉的「太 虛幻境」對聯:「假作真時真亦假,無為有處有還無。」有當今的思考型文人,把下聯改為:「真作假時假亦真」,與上聯組成新對聯,嘲諷官場和社會上的假大空,慨嘆真假難分。tvb now,tvbnow,bttvb6 e5 ?7 A9 l# r, Z8 @6 N) t
* ]. h4 C6 k3 k; Q) i m4 X$ J" B9 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 《紅樓夢》第12回關於風月寶鑑的描寫,也有真與假的話:「你們自己以假為真。」對2015年的當代人而言,是警句,也可以視為「溫馨提示」。/ @9 J; d: D4 t& w
' O3 g9 a( C* F* U7 J8 H0 `- ^. a 提政改方案 有傾斜偏失 公仔箱論壇2 G7 W9 @) w" s: u1 H( O v
5 W: G6 E: t! Z: G8 B4 d4 u 依據人大8.31決定的香港政改方案,定6月17日由立法會討論並將投票。這是關乎真普選還是假普選的博弈,真假之辨,是對投票者的考驗。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' D' ~7 q8 T2 G
& r" n8 M3 I# o
8.31決定在社會上引起的爭議,主要在兩個方面:一、與《基本法》第45條的「循序漸進」原則是否疏離?二、1200人組成的提名委員會,缺乏公眾可接受的「廣泛代表性」。
% Q6 C: v0 M5 k- r O3 q# ` $ Y6 @2 r/ [, G' A; ]3 E5 R
按照《基本法》第45條,行政長官的產生要依「循序漸進」原則,最終達致普選。8.31決定的提名門檻,是1200個提委的50%;而2012年的 比例是12.5%(150個)。提委會仍由1200人組成,未增加人數和階層代表性;2016年立法會的功能組別,則原封不動,不減少政治免費午餐。這種 安排,是倒退、停滯,還是「漸進」( http://www.celebritiespress.com.hk/01140911.html ),是常識之辨。 tvboxnow.com8 B8 v" y* ?8 y. L$ a1 N
tvb now,tvbnow,bttvb2 k7 x0 D3 R X3 e( |7 m2 H
提委會由四個組別組成,本就有對特定政治群體、利益集團的大傾斜。有港人以通俗的話概括:「由紅臉人和紅頂商人霸住位」。8.31決定未適應社會多元化和利益均衡的訴求,減低原來的傾斜度,讓非「紅色陣營」港人有多一些提名參與感。
4 \. c& h1 h4 K5 ]7 h d 提委會的代表性不足、「紅色化」太強,壓縮了非「紅色陣營」的參與空間,令許多港人有「起步點不一樣」的困惑,產生社會公平、正義的失落感,也就難有「普選」的認同。
% f8 X/ C2 j2 a. C' Y. j/ }tvboxnow.com
: C$ m6 W8 ], Q8 e公仔箱論壇 連部分公務員也排拒「袋住先」,表達「要真普選」的人權訴求,如同6月10日「林行止專欄」的論析:「要真普選的公務員基於『生於亂世有種責任』,不惜挺身而出。」http://forum.hkej.com/node/123420
, i$ F4 d; _- X% C- f0 ]tvb now,tvbnow,bttvb 9 S( V% ?! X9 M$ A, C6 X p+ v
有尊嚴選民 必獨立思考
, A4 V' v* |) R+ M: u8 `- @ tvb now,tvbnow,bttvb/ o7 q0 c! \( k$ e% U! k7 u }
8.31決定的政治賣點,是提委會提出的行政長官候選人, 由全港500萬選民投票選出,並稱這是「普選」。tvb now,tvbnow,bttvb: v( Q+ i/ d; B/ l, l
; \3 v1 J2 w- E公仔箱論壇 這是對產生行政長官的重新「包裝」,以選民的投票去裝飾當選者的合法性、正當性。許多港人認為,這不是真正的普選,與人大代表及其領導層的「選舉」稱為普選一樣,有「虛偽性」。
+ v6 x, U/ Y3 N9 l/ W, T
$ r4 O- p/ J: k/ R9 i公仔箱論壇 文明社會有尊嚴的選舉,是投票行為能體現「投票人意志」,而非按家長意志圈出的候選人投票,選民沒有真正的自主選擇權。
% j$ d+ h. j8 q; P7 V8 Q' H3 W# ?: ?
, N9 X" ~) A" w 在「一國屋簷」下,8.31決定不可改變,但是按《基本法》第45條和附件一,政改方案須獲立法會議員三分之二多數通過,這是清晰的兩制邊界。許多港人期望有超過三分之一的議員投票否決,是基於對非實質普選的排拒,是權利自主意識的覺醒。8 }$ {, c6 `5 p2 m* k9 e6 h
( P- X: |8 N3 g0 @ 香港有悠久的自由制度。思想、言論、新聞的自由,資訊的開放,教育的發達,國際化都市的視野,民間(公民)社會的激盪,使許多港人特別是受過中學教育以上者,比較有社會觀察能力、較強的「社會關懷」和社會參與意願。他們對改善人權的期望較高,公平、公正的普選權,正是他們現在追求的人權。
E! e* {1 M C; @) `, j
9 R& ^1 Z& N) {6 I5 b( t公仔箱論壇 從共說民主 到回歸常識 tvb now,tvbnow,bttvb* [! r+ C2 k' x
/ ~8 I9 M8 ?- c. ?( y: P9 T 對虛假的排拒,還關乎歷史因素。所謂歷史因素,一是指對當代中國史(1949-)的了解;二是指歷史創傷的烙印,或歷史的苦澀記憶。
) e& z- D+ F1 n J) V) j$ L3 |8 k
: @. T4 [8 \/ b* }1 J9 A& h 許多港人了解某一歷史時段或歷史事件(如1962年大逃亡、1989年北京學潮),有人則從長輩、報刊、文獻的敍述中,感受到政治運動(如土改、反右、文 革)的悲劇;還有人則目睹歷史事件的「場景」,或有自身的「時代傷痕」。這些有苦澀人生經驗或具有歷史常識者,大都有分辨真假的憂患意識。 c. h) m) E- T/ j4 O1 d5 U
! @1 |- d; u# X: V) Etvboxnow.com 北京知識界精英層有「從共說民主,到回歸常識」的話題,可解讀為「從歷史創傷的烙印,到對真與假的認真辨別」。* w- o9 T6 Y c. Z3 v2 S: o
7 g" U+ ~9 j+ \2 C& Y7 o/ ? 所謂共說民主,指四十年代特別是1945年到國共內戰期間(1946-1949),中共大談民主政治,並以「實行民主」的口號,「爭取」年輕人和知識分子參加反蔣、反國民黨。但是,中共在1949年10月建政後,卻未「實行民主」,反而清算仍鼓吹民主、批評集權制的人。
+ A+ t0 X' J/ C" k; N 公仔箱論壇# B' R8 K# U2 V/ l
今年110歲、被稱為自由派學者的周有光,曾提及四十年代在重慶與中共要人交往,要人常說「實行民主」,一大批知識分子相信民主之說並參加反國民黨,後來才發現「我們上當了」。有這種歷史創傷的人,不再相信「實行民主」的空話,也就「回歸常識」了。所謂回歸常識,一是指「一黨領導」體制不可能「實行民 主」,「人民民主」和「普選」只是口號;二是回到歷史常識,辨別真假。! ~$ U6 r3 X6 E
^1 \8 n: D9 b7 ~" f7 W公仔箱論壇 87歲的政治學者杜光呼籲揭示歷史真相,說:「求真去偽,求實去虛……啟蒙開智。」中央文史館資深研究員、國際政治學專家資中筠重申「還原真相,開啟民智,喚醒良知」,強調「從謊言中還原真相」,促成「全社會的良知覺醒」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 r7 N9 Y1 J$ \1 O' S
! s" X' `) k& H8 |6 m& q' S2 d. \ 這種對真與假的探索,值得獨立思考的港人參考。tvb now,tvbnow,bttvb& S% f T) D- k i& R5 Z
tvboxnow.com+ j3 ]; E8 z. d: ` M* {
公仔箱論壇: W3 D, v( O* V6 A) s
) v" i0 b5 \) ptvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 n! e1 s- H7 X% d7 d i