丁望: 常識辨真假 良知斷是非
# i" g0 T4 o* E( G, w3 s9 H公仔箱論壇
( I- K1 E8 K6 a1 |, e' O0 @
2 H, Y# G0 _. Jtvb now,tvbnow,bttvb真與假的辨別，有賴常識和經驗；是與非的判斷並為公眾承擔責任，則關乎脊樑和良知。讀《紅樓夢》，喜歡第5回〈賈寶玉神遊太虛境警幻仙曲演紅樓夢〉的「太 虛幻境」對聯：「假作真時真亦假，無為有處有還無。」有當今的思考型文人，把下聯改為：「真作假時假亦真」，與上聯組成新對聯，嘲諷官場和社會上的假大空，慨嘆真假難分。/ o+ _/ E5 s- `: j' J
. t6 O, V$ Y K8 q( g3 H# h
《紅樓夢》第12回關於風月寶鑑的描寫，也有真與假的話：「你們自己以假為真。」對2015年的當代人而言，是警句，也可以視為「溫馨提示」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* m( ]& ~. q* c5 K' p# V
) d( N) |# S4 ]3 q$ q8 ^6 N# stvb now,tvbnow,bttvb提政改方案 有傾斜偏失tvboxnow.com; m0 ~4 s8 B `4 S `5 i4 i& a
tvb now,tvbnow,bttvb+ o- |. R2 o) T4 O: b3 W
依據人大8．31決定的香港政改方案，定6月17日由立法會討論並將投票。這是關乎真普選還是假普選的博弈，真假之辨，是對投票者的考驗。
& c: v9 e7 T3 w; X- z/ d0 Ctvboxnow.com
) s' _. G3 a# |! B. t8．31決定在社會上引起的爭議，主要在兩個方面：一、與《基本法》第45條的「循序漸進」原則是否疏離？二、1200人組成的提名委員會，缺乏公眾可接受的「廣泛代表性」。tvb now,tvbnow,bttvb3 F7 E, M9 k a- X; p. {+ i
& c9 @, q1 K" A# d. C$ Atvb now,tvbnow,bttvb按照《基本法》第45條，行政長官的產生要依「循序漸進」原則，最終達致普選。8．31決定的提名門檻，是1200個提委的50%；而2012年的 比例是12.5%（150個）。提委會仍由1200人組成，未增加人數和階層代表性；2016年立法會的功能組別，則原封不動，不減少政治免費午餐。這種 安排，是倒退、停滯，還是「漸進」（http://www.celebritiespress.com.hk/01140911.html），是常識之辨。
$ ^! x! g5 t w7 P) v公仔箱論壇
) T$ `2 y' x- B d, {tvboxnow.com提委會由四個組別組成，本就有對特定政治群體、利益集團的大傾斜。有港人以通俗的話概括：「由紅臉人和紅頂商人霸住位」。8．31決定未適應社會多元化和利益均衡的訴求，減低原來的傾斜度，讓非「紅色陣營」港人有多一些提名參與感。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# M3 K9 Q9 m: \, N! l6 c
提委會的代表性不足、「紅色化」太強，壓縮了非「紅色陣營」的參與空間，令許多港人有「起步點不一樣」的困惑，產生社會公平、正義的失落感，也就難有「普選」的認同。/ L$ q/ w/ b& z$ B a
$ j/ a! X! u3 t. E. y
連部分公務員也排拒「袋住先」，表達「要真普選」的人權訴求，如同6月10日「林行止專欄」的論析：「要真普選的公務員基於『生於亂世有種責任』，不惜挺身而出。」http://forum.hkej.com/node/123420' i. p* S! h( }! G
' x7 C0 n: A% z' x& F
有尊嚴選民 必獨立思考 G0 } @1 {; q
公仔箱論壇( x$ s% \4 Q. s" `2 Z, D
8．31決定的政治賣點，是提委會提出的行政長官候選人， 由全港500萬選民投票選出，並稱這是「普選」。
! P9 z9 V% _2 a) l8 r1 g! E$ w
) T% ]& J7 |$ f. t; |這是對產生行政長官的重新「包裝」，以選民的投票去裝飾當選者的合法性、正當性。許多港人認為，這不是真正的普選，與人大代表及其領導層的「選舉」稱為普選一樣，有「虛偽性」。
" F7 b: ~# h0 V. O+ Jtvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ~0 N, o2 o |
文明社會有尊嚴的選舉，是投票行為能體現「投票人意志」，而非按家長意志圈出的候選人投票，選民沒有真正的自主選擇權。tvb now,tvbnow,bttvb+ N+ Q: X. Q2 V% U
公仔箱論壇2 ?0 w4 w6 _7 l k9 P0 B; H1 v
在「一國屋簷」下，8．31決定不可改變，但是按《基本法》第45條和附件一，政改方案須獲立法會議員三分之二多數通過，這是清晰的兩制邊界。許多港人期望有超過三分之一的議員投票否決，是基於對非實質普選的排拒，是權利自主意識的覺醒。
% s- N5 X; x2 J/ |tvb now,tvbnow,bttvb
- ^# I0 l# ~, k Q/ Etvboxnow.com香港有悠久的自由制度。思想、言論、新聞的自由，資訊的開放，教育的發達，國際化都市的視野，民間（公民）社會的激盪，使許多港人特別是受過中學教育以上者，比較有社會觀察能力、較強的「社會關懷」和社會參與意願。他們對改善人權的期望較高，公平、公正的普選權，正是他們現在追求的人權。
- z0 L% T9 y: ?. M8 Ttvboxnow.com; |3 m1 G6 i0 D4 D
從共說民主 到回歸常識
n0 {$ J8 a, V; f( e3 h9 Htvboxnow.com
* P( S8 T; ~ ^' r對虛假的排拒，還關乎歷史因素。所謂歷史因素，一是指對當代中國史（1949-）的了解；二是指歷史創傷的烙印，或歷史的苦澀記憶。- Z! ~1 ]" `1 _& {
$ i* @% y7 i* T( P( {2 e# w2 @; Q; f6 }
許多港人了解某一歷史時段或歷史事件（如1962年大逃亡、1989年北京學潮），有人則從長輩、報刊、文獻的敍述中，感受到政治運動（如土改、反右、文 革）的悲劇；還有人則目睹歷史事件的「場景」，或有自身的「時代傷痕」。這些有苦澀人生經驗或具有歷史常識者，大都有分辨真假的憂患意識。tvb now,tvbnow,bttvb1 C$ U& u3 \' ^. j0 ^
公仔箱論壇( n! D4 X( _/ Z. X/ v! `
北京知識界精英層有「從共說民主，到回歸常識」的話題，可解讀為「從歷史創傷的烙印，到對真與假的認真辨別」。公仔箱論壇: B8 g- b1 H1 v0 f$ N5 u
; K4 _ X9 k qtvboxnow.com所謂共說民主，指四十年代特別是1945年到國共內戰期間（1946-1949），中共大談民主政治，並以「實行民主」的口號，「爭取」年輕人和知識分子參加反蔣、反國民黨。但是，中共在1949年10月建政後，卻未「實行民主」，反而清算仍鼓吹民主、批評集權制的人。
4 f4 T! z2 o! qtvboxnow.com( K) W4 l* O( W4 t6 S) I% Q
今年110歲、被稱為自由派學者的周有光，曾提及四十年代在重慶與中共要人交往，要人常說「實行民主」，一大批知識分子相信民主之說並參加反國民黨，後來才發現「我們上當了」。有這種歷史創傷的人，不再相信「實行民主」的空話，也就「回歸常識」了。所謂回歸常識，一是指「一黨領導」體制不可能「實行民 主」，「人民民主」和「普選」只是口號；二是回到歷史常識，辨別真假。
x, o* `: D0 N# ]8 R
' o3 E" z: g4 t% FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。87歲的政治學者杜光呼籲揭示歷史真相，說：「求真去偽，求實去虛……啟蒙開智。」中央文史館資深研究員、國際政治學專家資中筠重申「還原真相，開啟民智，喚醒良知」，強調「從謊言中還原真相」，促成「全社會的良知覺醒」。tvboxnow.com; W u/ ?/ [6 n6 Z+ e% ^ u. M
3 V6 ^/ @/ e, b
這種對真與假的探索，值得獨立思考的港人參考。
' n! P; H2 C" x Y+ G# ^5 ^$ ~& _tvb now,tvbnow,bttvb
# _5 ^) _' E% P6 t8 Y
5 J+ p+ M. j; U* T* N! O
9 @. j* V% J1 L
0 y; p6 y: I" U. B7 S* ^7 Q; J |
發表於 2015-6-11 11:13 AM
| 
1 ~$ v. n2 I! ^