問責建制派議員tvb now,tvbnow,bttvb: L% a9 o; Z" h3 T( v M6 v5 z
3 a3 r [( L, c2 [7 u除了個別人士外,我對建制派議員全無好感,理由是他們一直以來表現不濟。即使中央政府有龐大的資源支持,卻不見他們在香港的議會政治以及社會政策有甚麼建樹。反對派在議會中佔盡優勢,主要原因是建制派議員除了懂得投票外,便無所事事。
# c) `% W# J7 r9 w* }* l6 A公仔箱論壇+ J1 z7 K& V$ E/ g, `5 e
激進派能屢次使議會會議中斷、拉布,部分原因便是建制派議員不出席會議。政策法制草案方面沒有貢獻,連準時開會也做不到。他們的功能除了投票外,與區議員相差不遠。今次政改投票,意義重大,即使未獲三分之二票數通過,也應反映民意,以過半數票贊成來落敗,否則的話,在歷史記錄和國外印象,便是政改方案以大比數被否決。結果只有八票贊成,政改這麼多個月的努力,便被建制派議員的領袖們一下破壞掉。tvb now,tvbnow,bttvb) }4 l, Q6 ]' Z" k
tvboxnow.com0 y3 w( f+ b+ }7 a4 {. e6 E' c
他們說這是小風波,技術錯誤,實際屬重大的政治失誤,這樣重要的法案失敗,國外議會裏有關黨派的領導要引咎辭職。香港建制派議員水平低下,犯上這樣低級錯誤,竟然沒有承擔,推卸責任,令人懷疑他們的誠信、政治智慧和能力。tvb now,tvbnow,bttvb# k/ @4 W ?& N, _
公仔箱論壇2 y5 U6 _5 r5 n7 @9 ~
讓這些人拖下去領導區議會和立法會的選舉,建制派的選情必然受損。而即使他們留在原位,過往反對派在立法會和本地政治的主導地位難以受到挑戰,政府的治理亦難改善。更嚴重的是,香港不趁政改之後的反高潮平靜,只會連累香港繼續胡混下去;對香港的廣大居民和國家構成沉重而又長遠的損失。壯士斷臂,且看中央有否決心。 |