公正黨顧問拿督斯里安華今日連同妻女入稟高庭，要求高庭檢討寬赦局等3造駁回安華要求國家元首寬赦的決定。
V q. u' N0 {tvb now,tvbnow,bttvb
* u! i3 T! I: jtvb now,tvbnow,bttvb目前仍在雙溪毛糯監獄服刑的安華（67歲）是聯同其妻子拿督斯里旺阿茲莎、女兒努魯依莎和努魯努哈，通過律師蘇仁登和拉蒂花入稟高庭，並在申請書中把吉隆坡、納閩及布城寬赦局、總檢察署和大馬政府列為第一至第三答辯人。% H' E; C9 I& s8 k& C
他們在申請書中要求高庭撤銷總檢察署於3月16日，告知高庭有關寬赦局駁回安華請願書的決定，並諭令總檢察署依據聯邦憲法第42條款重新召開會議，考量所有安華所提交的資料，以向國家元首提供應有的勸告；或要求高庭強制諭令寬赦局勸告國家元首寬赦和釋放安華。! y+ C/ K* u0 Y1 S5 Z5 w3 e% h5 N6 k
; J1 A% K5 S y C$ c, U% \0 x寬赦局是由聯邦直轄區部長、總檢察長和不超過3名成員組成，一般上，國家元首將在寬赦局的勸告下，在元首誕辰當天寬赦囚犯。
% a$ P5 Q7 f0 }7 `tvboxnow.com指阿都干尼是多年宿敵5 [3 |2 L/ G7 n0 g
1 Q6 e3 M! _2 l! u5 T# a' `
: T- g X1 p0 ~2 V+ S) b" @1 J' s$ t" c0 b' P5 T) y
安華在一份支持其申請的宣誓書中指出，總檢察長丹斯里阿都干尼是他多年以來的宿敵。2 m. T' v+ ~* m \- a
聯邦法院是於2月10日維持上訴庭宣判安華肛交罪名成立須入獄5年的裁決，而其家屬在2月24日向國家元首提呈請願書，要求寬赦和釋放。* C# j4 T4 J" _* U$ A* }) S
不過，總檢察署於3月27日入稟宣誓書，告知高庭有關寬赦局已在3月16日決定安華必須繼續在監獄中服刑，而他或家屬卻從未接獲任何來自寬赦局的書面通知。
# a& x. v9 e) atvb now,tvbnow,bttvb他們說，他們曾於4月27日通過律師致函寬赦局要求提供當局做決定的依據、參與決策的成員名單，惟當局迄今仍未作出回覆。
8 o/ A6 r- h$ A% }3 h指上訴庭判決成笑柄! R8 V4 D3 q3 f5 I5 q
“寬赦局決定具政治議程＂
' d% Q% a) `" Y- U" A4 w; utvb now,tvbnow,bttvb安華聲稱，綜合各項證據，他們深信寬赦局的決定是具有政治議程的，而上訴庭宣判他肛交罪成的裁決更成為國際的笑柄。
! W+ y$ P$ E* ^7 I. g9 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他強調，國際寬赦局已正式把他列為“政治囚犯”（因反對政府或其政治制度而遭關押者），並在申請書上附上國際寬赦局的聲明。# c! L! ]8 i" Y; h
他說，寬赦局的決定已剝奪了聯邦憲法賦予他的權利，且違反了自然正義，理應被撤銷。# C/ \. @/ T! d
阿茲莎：最後機會
/ @- m# ^/ I5 d5 j* C, n公仔箱論壇等待寬赦局回覆公仔箱論壇* ^; J' c; T }+ J- z
公正黨主席拿督斯里旺阿茲莎坦言，這是安華及家屬最後的機會，而他們迄今仍在等待寬赦局的正式回覆。
3 d4 N$ r! T5 I$ m她披露，她們迄今仍未接到來自寬赦局的任何書面回應，證實總檢察署指寬赦局已駁回了安華要求國家元首寬赦的請願。
2 }5 ~0 Q9 d' Y% J* mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。旺阿茲莎在女兒兼班底谷區國會議員努魯依莎和努魯努哈的陪同下，在吉隆坡法庭中心召開新聞發佈會時，促請寬赦局重新考慮安華提出的申請。
- F$ i, `/ a( T Y! F* E3 E4 X公仔箱論壇努魯：國際國會聯盟將來馬tvb now,tvbnow,bttvb1 R. b2 f5 q) G+ A0 s
另外，努魯依莎則表示，申請寬赦對安華和家屬而言，是一件非常具挑戰的事，家屬迄今所面對的挑戰包括大馬司法機構的可信性。
8 F! T* f6 I! j0 D% m* z4 h }9 I她披露，“國際國會聯盟”（Inter-Parliamentary Union）將委派代表團來馬，並計劃在6月29日前往監獄探訪安華。tvboxnow.com- Q9 \6 F e" s1 ]
“對我而言，這個過程是非常關鍵的，而大馬各個相關組織或聯盟應採取非常謹慎的行動，以捍衛整個過程的獨立性。”tvboxnow.com4 m1 i5 T9 }1 J G# ?# k; C
阿都干尼參與會議
: k8 T- Z' q- {“寬赦局失廉正性”; a- n& X$ P. I) ?5 E
蘇仁登透露，儘管阿都干尼曾承諾不會參與任何有關安華要求寬赦的會議，但最終卻違背了承諾，令寬赦局的決定失去了其廉正性。5 m9 Z7 U8 a. T
他強調，安華與家屬入稟高庭申請檢討的並不是國家元首的決定，而是寬赦局的決定，而寬赦局的決定是絕對可被帶上法庭接受檢討的。
1 H0 E9 M9 p' ~0 \" p7 o公仔箱論壇蘇仁登在受詢國家元首是否擁有最後話事權時回答說，根據聯邦憲法，國家元首將依據寬赦局的勸告來做決定。! @6 z0 f6 ]+ c+ t: a4 @
“我們想說的是，寬赦局並沒有採取正確的行動，所以其決定是可以被帶上法庭檢討的。”公仔箱論壇) C5 E% B& J7 u$ K3 r- m
另一方面，拉蒂花表示，寬赦局迄今仍未正式給予安華或其家屬回覆，而是通過一個間接的方式來公佈寬赦局的決定，令人感到奇怪。6 a% E5 w% U# b% `$ s% t% t% n. I- P
她透露，總檢察署告知寬赦局是在3月16日針對安華的請願書作出決定，但卻遲至3月27日才公佈這項消息，整個過程欠缺透明度，也製造了很多疑點。公仔箱論壇; Q7 [( F7 i6 x2 l
- See more at: http://news.sinchew.com.my/node/430658?tid=1#sthash.GWnY9aJg.dpuf |
發表於 2015-6-24 08:18 PM
| 