 # g8 w: G/ r0 ^; S: U
公仔箱論壇 P0 h K6 H( x2 B9 x
* z/ P2 q& h' X g, b, `, @1 m公仔箱論壇2010年8月19日，廣州市南沙區黃閣鎮規劃國土建設辦公室原副主任何健勇，駕駛一輛公車上班途經番禺大道時，將正在此處進行道路改造施工的工人袁某撞倒，致使其身亡。事後，何健勇被指貪污公款用於賠償死者家屬。而在警方對何健勇涉嫌交通肇事罪一案處理時，番禺公安分局原副局長于廣輝則涉嫌濫用職權，不依法及時立案、不採取強制措施，放縱何健勇逃避法律制裁。近日，于廣輝涉嫌濫用職權罪一案在廣州市中級人民法院審理，目前尚未宣判。3 q2 i) [% k: I& D
/ W& e! T3 j# i% I/ qtvboxnow.com
" M9 b! S7 Z5 m- f0 t
- ^. O3 ~" J' k1 W. g2 A3 h* m公仔箱論壇開公車上班撞死人，“借”公款來賠
6 H4 v% N" I, j; A; H2 m; b
8 a( s8 ?- O; `/ @ 男子何健勇原是廣州市南沙區黃閣鎮規劃國土建設辦公室副主任，同時兼任黃閣鎮一家鎮屬企業的法定代表人。2010年8月19日，何健勇駕駛一輛車牌號為粵AQ9628的公車去上班，途經番禺大道某段時，將正在此處進行道路改造施工的工人袁某撞倒，導致袁某當場死亡。! q+ T8 J, a; o* A% L0 T
# @" T8 S) K1 K2 x公仔箱論壇 何健勇事發後用電話報了警。警方檢測結果顯示何健勇並非酒駕。在道路交通事故認定書中，交警認定何健勇應當對此次事故負有主要責任，袁某所在的施工公司則對事故負次要責任，死者袁某不承擔責任。
( Q& w7 y% v7 E+ g+ t6 Q8 W# cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 H; X" r" K8 s: p+ f G) PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 事發後，何健勇賠償了死者家屬人民幣38萬元，雙方達成了和解協議。然後經辦案部門事後調查，這38萬元竟然是何健勇利用其擔任黃閣鎮鎮屬企業法定代表人的身份“借支”而來。除了部分款項有歸還外，其中的20多萬元何健勇一直拖到2012年紀委調查的時候才匆忙歸還。6 |4 ]6 H5 R% i. t9 C1 R
公仔箱論壇" F$ n7 H! x6 w% ?
然而，按規定，交通肇事致人死亡，涉嫌交通肇事罪的，應承擔刑事責任。但直到2012年8月左右，何健勇才被刑事拘留，此時距交通肇事事發已兩年左右。 據案卷材料，在這兩年裏，何健勇不僅未被拘留，而且還升了官——任黃閣鎮規劃國土建設辦公室主任。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! n! ~) V6 H; |7 `( O5 C3 @ M
0 e$ a* T; V e9 I: X3 | 2014年9月，何健勇被指涉嫌構成貪污罪、受賄罪，以及交通肇事罪在南沙區法院受審。今年2月，廣州市南沙區法院作出一審判決，認定何健勇犯交通肇事罪，判處有期徒刑9個月，犯受賄罪，判處有期徒刑1年9個月，並處沒收財産3萬元。決定執行有期徒刑兩年，並處沒收財産3萬元。
' n& X$ c: i% H/ _# ttvb now,tvbnow,bttvb* E% l% \, v" v9 O; b6 m
庭審辯稱：領導“叫我關照這個案件”tvboxnow.com$ |5 S/ v0 v1 C+ n5 H
4 N5 z P8 K+ \& y 時隔4年後的2014年8月，廣州市公安局番禺區分局主管交警工作的原副局長于廣輝被抓。檢方指控他涉嫌在何健勇交通肇事罪一案中濫用職權，指使交通事故處理中隊在辦理何健勇案時不依法及時立案、不採取強制措施，放縱嫌疑人何健勇逃避法律制裁，導致被害人家屬不服陳情，造成惡劣的社會影響。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# E+ s5 f( k" u; _( r
公仔箱論壇: ^: f: h7 w+ N
近日，于廣輝涉嫌濫用職權罪一案在廣州市中級人民法院開庭審理。' Q% U3 U7 @# X5 s; i0 G q
+ S7 B/ k) g; [公仔箱論壇 據于廣輝近日在法庭上稱，他認為自己不構成濫用職權罪。他是在2011年初才知道有這起交通肇事案，當時番禺區的某領導找他，向他過問這個案件，“叫我關照一下這個案件”。他就打電話問了交警大隊事故處理中隊的中隊長。了解到案情後，就向上述領導彙報。他稱，該領導叫他不要馬上將案子送到檢察院，要等他通知。
: X: q. U& O& o) q& z3 }9 o1 M公仔箱論壇1 n" V# i* u! Z
當時交通肇事案已經過了半年沒有立案。之後又過了半年，至2011年8月時，于廣輝稱自己簽署了立案決定書。但在立案後，並沒有對何健勇採取刑拘措施，“領導説還要等”。于廣輝於是向該領導建議，不用刑拘直接移送檢察院起訴。
; d3 n2 \, A. M# t% {% Etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; E; E8 ~, s9 i: v2 B3 c& l
據悉，按照正常的法律程式，交通肇事案案發後，死亡鑒定結果出來當天就要立案。于廣輝在法庭上承認該案久未立案，嫌疑人長時間沒有被採取強制措施，都是不對的。“我拖延了辦案時間。”tvb now,tvbnow,bttvb5 v5 v/ x# e" \4 G) M
/ I2 \+ `- ?5 g$ C
據該案交通肇事嫌疑人何健勇證實，事故發生後，他通過黃閣鎮的某領導找到了于廣輝，見了兩次面，送過紅酒和茶葉給於廣輝。
1 B4 l$ d) _: |, o" ]
1 Z$ U& \) ?* v1 d* z0 Ltvboxnow.com 目前，于廣輝一案尚未宣判。 |
發表於 2015-6-26 10:10 AM
| 