返回列表 回復 發帖

[時事討論] 破局之後:建制派的質素問題/文﹕蔡子強

本帖最後由 felicity2010 於 2015-7-2 09:35 AM 編輯
# M# i; C" y9 e. X) s3 X, R, U$ w公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: Y; t$ ^; }; x1 Y
破局之後:建制派的質素問題/文﹕蔡子強公仔箱論壇; s/ ?0 c1 x' v. S+ U

% P- t# \4 h9 Q- W. P5 X當初沒有想過,政改破局系列,最後一篇要留給建制派。: ?5 O. I6 _7 E3 Z. p5 _
公仔箱論壇1 x' q1 s9 s& J6 ]% I" i
一團和氣背後的勾心鬥角
0 \1 [5 A7 y6 u' j* r公仔箱論壇
% y! t4 `, g2 x* O! i& c0 g1 T
外間一向印象,泛民總是彼此互不服氣,終日吵吵鬧鬧,甚至在選舉裏互相 狙擊和廝殺,而相反,建制派卻是和衷共濟,團結一致,共同進退,但估不到一次政改投票「甩轆」,卻把神話戳破,原來在表面一團和氣的背後,一樣是勾心鬥角,投票「甩轆」之後,不單互相卸責,還繼而公然「互插」,最後甚至有人「爆陰毒」,把彼此的WhatsApp紀錄泄密公開,陷同僚尤其是曾鈺成於不義。
1 Z' n1 s6 n4 M2 ]tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. D" O  z6 ]5 I& l' ]$ Y
其實,香港的選舉制度例如比例代表制和最大餘額法,所起的分化作用,又豈止於民主派,對建制派何嘗不是一樣。1990年代,當時選舉主要是民主黨與民建聯兩大旗艦,代表民主和建制兩大陣營對壘,但九七回歸後在新的選舉制度之下,民主派按着不同的政治和階級光譜,在民主黨之外,分裂出社民連、工黨、公民黨、新 民主同盟等新的山頭,這樣才可有利於在選舉中爭取更多的立法會議席。受到民主派的啟發,建制派也經歷了類似的蛻變,例如以前工聯會在民建聯的大旗下參選,如今卻分道揚鑣,集中經營勞工和公屋基層選票,之後又發展出新民黨爭取中產選票,而自由黨和經民聯則爭奪上層社會的支持。
+ k+ m/ l) K3 g/ Qtvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& a$ l# }4 O7 z! d# U2 O7 r
這種分裂,不錯有 利於在選舉中爭取更多的立法會議席,但後遺症卻是讓陣營內部變得四分五裂,不利整合政見,更糟的是,更觸發種種明爭暗鬥,畢竟,雖說彼此同屬政治盟友,但票源卻相近,於是關係也變得既友且敵。過去這麼多年,因為北京及其香港政治代理中聯辦,手上擁有更多的獎懲資源,可作制約,於是建制派內各大黨派表面上也 「聽教聽話」,在眾多問題尤其是政治議題上,不敢越出雷池半步,一起共同進退,不似得民主派般眾聲喧嘩。但一次政改投票「甩轆」,卻暴露出骨子裏仍是勾心鬥角,與民主派也只是「五十步笑百步」,WhatsApp紀錄遭泄,更把原先政改投票「甩轆」時,葉劉淑儀說建制派只是犯了「技術上錯誤」,一下子自摑嘴 巴,變成了「政治道德、操守,和紀律上的錯誤」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% o- _+ M! K7 b, [8 T
後政改建制派的合作多了一重陰影,大家心裏始終留下一根刺,看來難以避免。公仔箱論壇* ^/ z' Z2 W; w9 |

4 y6 y& z: A7 a3 x& ?/ }公仔箱論壇事件中暴露出的議員質素讓人搖頭嘆息tvboxnow.com7 E, b+ ?1 y0 z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 U% k9 z9 N) i3 C6 \
其次,投票「甩轆」事件中暴露出建制派議員的質素,更讓人搖頭嘆息。「班長」等人所犯的錯誤,且不消再多說,至於其他議員,事後他們不少人坦言,當時根本不知發生何事,但見到大隊走便走。這實在完全辜負了大家對一個代議士的期望。更有一位,既不離場也不投票只懂呆坐,讓人啼笑皆非。難怪,事後,「只怕豬一般 的隊友」這句說話在網絡以至主流輿論中瘋傳。
" V$ i2 V8 N4 u9 W1 |+ m9 l

& h6 z: A7 ]/ ~2 i' t民主派,固然是眾聲喧嘩,10個人有11種意見。但建制派,在「阿爺」的領導和監督之下,獨立思維,根本就是容不下的奢侈品。但沒有獨立思維,又怎能培養出臨場應變,更遑論處理危機的能力,結果遇事不決,凡事跟大隊,但求政治正確,也成了必然的性 格特徵,試問這又怎能培養出真正的政治領袖呢﹖TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 w6 a7 h% m5 ^6 W# s0 [
事後看到建制派議員即使知道必然暴露於記者鏡頭之下,也急不及待、誠惶誠恐的到中聯辦負荊請罪,更讓「主從關係」暴露得一清二楚。大家都擔心被北京責罰甚至捨棄,這就意味他們政治生命的完結。於是,心慌意亂之餘,也顧不得有礙觀瞻了。公仔箱論壇3 W& Q) ]) `# u! p/ G6 G

$ }/ B7 N1 L8 l1 m( p; y我要特別指出,這都是體制下的產物,與其怪罪某位議員,不如先想想,是怎樣一個體制,才會出到這樣的議員呢?
: I8 q- K$ S9 A! c/ G2 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ [7 ~" m4 Q* j9 [- {# h$ p. L' \' t& c1 @
經一事,長一智,經過今次「甩轆」事件後,北京再不能迴避一個核心問題,那就是:唯唯諾諾之輩,不錯是不用擔心其政治忠誠,但在他們之中,又能否出得了治港之才呢?
- T, Z5 S3 h/ @: Q8 M+ jtvboxnow.com

+ d$ C7 C  ~2 t6 T讓人擔憂的,還有建制派的新老交替。
& a2 S& {+ R! s' s+ @5 L6 R
( W2 i* z0 ?* \7 E4 e
真正的政治領袖不是靠扶上位的公仔箱論壇. ]" J9 X# y8 J3 A; I5 p) @9 z6 n* m

$ t1 e5 }! t. Z李 慧琼已經貴為民建聯的黨魁,理論上,當下屆選舉譚耀宗等黨內元老退下火線後,她將代表這第一大黨在議會內外領導建制派,就如現時的譚耀宗一樣,但在「甩轆」事件後最初的關鍵幾個小時,她彷彿成了「路人甲」,在一片驚亂中,完全起不到「定海神針」的功能,還是要靠幾位元老出來撐住場面。所以,我相信,今次 之後,勸說譚耀宗「再坐一會」,以穩定軍心的聲音,只會愈來愈高漲。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! i9 [/ V( f  L- O: M. r+ c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ A: q7 v1 A6 x$ d# y/ H
對於曾鈺成、譚耀宗、陳婉嫻,以至早年的程介南(當年被合稱為民建聯的 「四大天王」)等老的一輩,黨固然有栽培之恩,但始終江山是要靠他們自己打回來的,而且是在極艱難的處境下打出來。但對於新的一輩,靠的是有利的政治環境、傾斜的政治資源,以及一部運作圓轉如意的選舉機器,於是,他們也從來沒有像先輩般打過逆境波,從未認真經過考驗。曾主席便說過,今天,就算不是他自 己,換轉是其他人,只要有這部機器,一樣可以在選舉中勝出。於是一個又一個接班新人,便這樣被捧出來、扶上位。
2 f' y+ K5 P( c3 X. X& d
/ R$ u* C! A4 F
但我一直相信,真正的政治領袖,不可能是靠扶上位的,而是要靠打江山打出來的。
. C4 Z4 F7 ?7 w& G$ }2 Xtvb now,tvbnow,bttvb

0 b6 U  n5 m/ g$ ~/ P; O' W7 H& fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在港英治下,老一輩都經歷過人情冷暖,做過under-dog,試過落得灰頭土臉,也因此累積了不少難得的經驗,也懂得與別人包括不同政見者相處。他們,尤其是曾鈺成和譚耀宗,為人厚道,與人為善,還能贏得別人包括對手的尊重,但新一輩卻並不盡然了。9 N" ?4 M8 ^; J  x! g+ [% j0 k
習近平說過:「打鐵還需自身硬。」若然自身軟弱無力,那又如何能靠你成就大事?自高身價,但又辦事不力,建制派,尤其是他們的新一代接班人,也應好好反思了。
7 ]2 k9 T) L1 t) h: O  h
% L7 q8 p2 G& V公仔箱論壇

' [( f" |( W2 n" RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(政改破局之後.系列之四 完)- I- `& ^( @6 {7 J: M, R: A& ]4 e
) `  {* h- e6 c0 g- _& c9 p
蔡子強tvb now,tvbnow,bttvb- H1 V; o. C7 m6 U- A/ _
中文大學政治與行政學系高級講師TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 }6 p# u. ^& T/ A1 S4 d1 h1 n

* g! r# G# d5 ]tvb now,tvbnow,bttvb
  
劉細良: 算帳
8 a, ^( M6 ~6 b" ~% h1 ~  H9 \; N) Z
公仔箱論壇0 Q/ j  j+ B+ ~( n2 P
tvb now,tvbnow,bttvb  H, i1 l, q3 N1 I# ^

( {" f% F, T- q8 w: J
, R0 X% c8 r; k4 |# K4 b  c7 [) _

4 n2 u9 X7 b9 @, |( k- ^% P689幾年下來一直當自己係寫緊明報筆陣嘅時事評論員,而非執政者。今早在七一慶祝演詞中又來一次。九七至今真正執掌權力的是建制派,有工商、左派、政務官,泛民一直只是無實權的反對派,亦非議會多數。香港之衰敗,首先要問責是建制派,十八年來所作所為。董治時代舊數,推得一乾二淨,689是「房屋專家」身份主催八萬五,又是行會成員,佢冇可能唔認識到香港土地規劃程序、上訴制度。當日競選為呃民望而提出不合理建屋目標,責任誰屬?生地變熟地,改土地用途,區議會諮詢,要層層過關,執政者、建制派就係要去走完這些程序。政治不是嗌口號,然後期待別人一呼百應,政治是用方法擺平不同利益矛盾。嗌口號只能收取五毛人工,不應住在禮賓府。2 c& i  I! t. `$ ?& ^

  @5 \9 r; y7 Z3 o& |8 X; ?* htvboxnow.com建屋不達標就要承認,解釋、乞求市民完諒,而不是推卸責任,賴市民濫用司法復核,賴泛民阻撓。房屋政綱是今屆政府主力施政,如此重大失誤,還有面去諉過於人。
, y9 i0 v, p/ G- |( s8 Btvboxnow.com香港十八年來的失敗,就是建制派的失敗。
  
返回列表