2015年07月02日
( s, s' u f6 w# ~) L拒絕哀悼- 陶傑 公仔箱論壇/ j- c& }2 s0 C1 w0 H# ^& S5 _
" ]) m* Z% d$ q8 k' R公仔箱論壇伊斯蘭國恐怖份子在突尼西亞槍殺了三十個英國遊客，首相金馬倫下令全國默哀一分鐘。
2 f) w$ Y6 T9 K+ k6 g% ?# w! ]7 Ytvboxnow.com4 w& c3 h; D& n9 n
但是每日電訊報質疑：不錯，一天有三十個無辜國民被殺，確實很慘烈，但有沒有必要「全國默哀」？ tvboxnow.com& T: _+ M5 b+ n$ X
tvboxnow.com+ b# ~8 \+ a! N* ]2 k- P
「全國默哀」是很隆重的大事。英國歷史上第一次，是一九一九年，紀念第一次世界大戰終戰全國一百萬殉難的軍人，全國默哀兩分鐘。然後是一九四五年，紀念兩次大戰的死難者，也全國默哀了兩分鐘。
8 z: c4 T+ |4 j2 I, w' u2 i! l Q8 ^公仔箱論壇! n6 L' s- L' l; X5 N% R
現代社會很迷信數字：GDP、失業率、各項民意調查。數字在各項資訊之中，「理性」得神聖而基本。恐怖襲擊案一天之內死三十人，用數字來與一百年來衡量和比較，結論很明顯：突尼西亞恐襲死三十人，不值得全國默哀。
2 V# O2 c; Y' q9 k, ltvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb. f4 i7 C& n! I4 \; [
因為，一個成熟的國家，有智慧的國民，不應該隨便由一個政府像樂團指揮一樣，「管理」、「協調」、「組織」全國公民如何表達哀悼。每日電訊報說：對於恐襲的死者，我自有哀悼的方式，我自有哀悼的情感，不需要首相來「統一號召」。首相要做政治騷，博取民望，不要向恐襲的死者打主意。「全國哀悼」，不符英國民族性的公眾活動，更不要濫用，因為，感情是一種私隱，「哀悼」不需要國有化，正如「國葬」也不可以濫用，上一次國葬，是首相邱吉爾逝世的一九六五年。 tvboxnow.com6 i I2 I1 \: L1 r: X; ~& ~9 z& e
4 S2 b/ W! l8 g i$ W \5 g這樣的輿論，思考很獨立，而且挑戰一個社會的盲點，所以我喜歡。首相下令「全國默哀」，在道德高地之上，一定正確。
3 a5 _. e- }3 g9 {3 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 s: x; d9 V" d
質疑的人，平時看慣了哭哭啼啼的師奶電視劇的地方，即會遭到千夫所指，斥為「涼薄」。
4 s' u E! p8 G7 a, G: o e3 @tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb* F P* Z, X( e8 k c. E1 J& n1 U
但是這樣的質疑，眼光是遠大的，邏輯是分明的，維護一個國家的整體EQ，提醒冷靜而成熟，不要「傷他悶透」，而且對首相金馬倫暗中進逼：對於反恐，你這個政府沒有什麼功效，現在卻來打全民的「哀悼牌」，掩蓋你的無能，你算了吧。對於權力的看透和監督，也是智慧的。
9 ^8 e0 j4 B5 Z8 k% C; `公仔箱論壇tvboxnow.com( d @7 q) L6 X/ _( `
反對全國默哀，是反對這個形式，不等同不感到傷痛，也不等同不會化悲痛為復仇的力量。這種反對，十分Cool，有型得高尚而高級，全國的呼天搶地，恐怖勢力只會冷笑而蔑視，但是你不參與，不作聲，你堅持一份無法參透的犬儒，你的敵人，就不敢輕視你。 |
發表於 2015-7-2 03:09 PM
| 
