馬英九日前指出，洪秀柱在兩岸政策上提出的“一中同表”並沒有溢出“一中各表”的範圍，跟“一中各表”是互為表裡。
+ F# t- C. A; h+ O" n3 o P
$ H+ q) f6 y+ i3 f( T7 x2 x! q: a 我們認為，馬英九對洪秀柱的政策主張肯定是進行了深入的了解的，對實質有所掌握。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 a' ]' P% ~; ^' M% V2 e
tvb now,tvbnow,bttvb5 Y& ?9 n8 L e2 Z4 G) v
與蔡英文的“維持現狀”相比，洪秀柱的“一中同表”與馬英九的“一中各表”最大的相同點在於：堅持一中原則。這是賦有核心內涵的，這是讓兩岸和平發展達7年之久的法寶。
: ?* a; b, U; ^* S l$ n公仔箱論壇& ]$ N3 }- `8 o2 i8 N
蔡英文的“維持現狀”，沒有核心內涵，應該是排斥一中原則的，是在台獨的立場上加以維繫。所以，蔡英文要極力模糊之。台灣輿論指為“空心菜”，非常形象。 蔡英文的“維持現狀”，必然帶有“地動山搖”的風險。現在不知道，到了跑不掉。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! {; I0 g8 T) e- ]
) Z1 Y. u6 a5 X `& ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 問題在於，兩岸關係是台灣與大陸雙方的關係，不是台灣自己可以主導的。如果要大陸來辨認，最放心的還是洪秀柱的主張。蔡英文的模糊概念，不可能得到健康的兩岸關係和平發展。大陸之所以將會對洪秀柱的主張放心，不會是各表或者是同表什麼的名詞，不存在傾中與反中的因素，關鍵在於政策的內涵，在於能否抵禦台獨的重大危害。洪秀柱的主張與馬英九的，相差無幾，大陸方面當然可以容忍，不會有什麼反彈。
! [4 S5 y' b b" mtvb now,tvbnow,bttvb2 M" N2 x, B% K3 Q4 K# y
如果說維繫兩岸關係和平發展的主張就是傾中，破壞兩岸關係和平發展、製造兩岸戰爭動亂的就不傾中，何去何從，台灣人民可以自由選擇的。難道全體民眾要選擇不傾中？不至於吧？ |
發表於 2015-7-5 11:04 AM
| 