朱經緯今退休 棍打途人證屬實 警務處延宕大半載 拒承認拒處分
, ^% T8 t" S+ i* T: c2 ftvboxnow.com/ G9 g( z+ U/ v* F
 ( o3 S1 \4 d5 m P3 h
" D8 r/ p( e% ]% B6 r# F9 n$ A
涉嫌在去年佔領行動期間用警棍擊打示威者的警司朱經緯，今日開始正式退休。因為警方堅拒接納監警會的決定，使案件拖延大半年，至今未有結論，朱經緯可以安然退休，他會否及何時才需負上刑責，仍是未知之數。
; `9 W$ t2 Z, y( \- A2 i0 Btvb now,tvbnow,bttvb
2 l* l$ e% ^! a! b3 q; W- l. c; Qtvb now,tvbnow,bttvb五十五歲朱經緯加入警隊三十多年，曾駐守港島總區衝鋒隊及任機動部隊訓練組警司，其妻亦是現役警員。朱在2002年擔任中區分區助理指揮官，之後再出任沙田分區指揮官。
9 W: ^/ s+ J2 S) c% K
& B, n4 Z3 V4 {8 Atvboxnow.com佔旺期間涉以警棍毆打途人tvboxnow.com7 P$ @9 F7 A) V' ]4 B
tvb now,tvbnow,bttvb) a2 N8 F8 X2 P% e( o
去年 11 月，時任沙田分區指揮官朱經緯，被傳媒拍到在旺角佔領區用警棍毆打途人鄭仲恆（Osman）的後頸。其舉動引起社會關注，質疑他涉嫌不恰當使用武力。朱經緯其後遭停職，隨即於聖誕開始退休前休假。2 }" ?6 j* l$ c: S
到今年5月，監警會收到投訴警察課的個案調查報告，並在7月10日作出裁決，判定朱經緯於去年佔中期間，被投訴毆打市民的指控證明屬實。不過投訴警察課仍然硬撐，及後再向監警會提交新資料，有監警會成員希望重新開會和投票。《明報》引述資料的內容，指朱在口供中解釋，自己把警棍當「手臂的延伸（extension of my arm）」，並有拍打投訴人鄭仲恆（Osman），驅使鄭前行。「手臂延伸論」再度引起外界爭議。
' k+ W% }0 k: z" y$ [ ^公仔箱論壇tvboxnow.com! \. i1 [* l5 l, Y. Z5 W! S- q
至昨日晚上，監警會再次召開會議，委員大比數認為應保留原來決定，這意味監警會最終裁定，市民有關朱經緯去年在旺角以警棍毆打途人的投訴屬實，但決定仍有待警察投訴課接納。
# d' o/ A. c" A& B+ a: K u公仔箱論壇0 {: p8 b9 x/ z- u6 h5 p2 @
傳媒「翻舊帳」朱經緯曾下令手扣鎖記者
3 v" X5 u. G' g r0 Q; M1 K
" m& L8 H! h- k. H" P: m) Z9 W朱經緯爆出警棍打人疑雲後，傳媒再「翻舊帳」，揭發朱經緯並非首次捲入濫權風波。早在2002年4月25日，遮打花園有一批爭取居港權的人士進行集會，警方要求記者前往採訪區，但有部分記者未有理會，及後有警員竟然以手扣鎖住拒絕離開的記者。當時傳媒報道，下令鎖記者的警務人員就是朱經緯。5 i0 L8 X7 f0 j( x
+ ]7 b/ p$ h" k+ R+ g( x: o3 btvboxnow.com事發之後，警方需要向警監會（即現時的監警會）提交報告。最後事件中警務人員「不恰當使用手扣鎖記者」的投訴成立，認為被投訴的警員沒有全面顧及使用手扣的必要性。警方擬對一名警員作出「紀律行動」。報道稱事後朱經緯已被調職。
0 T" P2 N, u Y1 `
4 P" H1 z# x B0 H6 I朱經緯涉毆打市民，引發網民進行「起底」。有網民公開了朱經緯的「全家福」，指他「欺負市民、禍及家人」，其兒子社交網頁亦遭人留言滋擾。有網民更聲稱朱的感情生活豐富，「差館無人不知」。 |
發表於 2015-7-23 10:14 PM
| 
