媒体作为第四权，乃民主国家必不可少的砥柱。其神圣职责，即监督当权者，确保人民与其权利受到保障。
/ M% a% {: [3 R* F `; ftvboxnow.com
s) r/ Z6 j9 s2 I4 |- r" u4 Btvboxnow.com以恶法噤声或惩罚媒体，无异于破坏议会民主。公仔箱論壇9 o9 M, b4 \! d* }! n( P- a& H
4 |$ _, X8 \; H7 d6 {' `$ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1987年10月。5 ^' F n H R# z
7 R9 O4 t& l' ]0 o5 E1 }这是上一次主流媒体因报道异议之声，而遭遇关闭命运。
! V% L) I$ g# H5 f2 utvb now,tvbnow,bttvb1 T3 I5 C) W0 P; S! a0 p) I
时任 首相马哈迪企图封堵异议，发动茅草行动，在未审先扣下扣留逾百名社运分子、政治人物和学者。这次行动也包括查封报章，而被某些亲政府人士标签为“前首相东姑阿都拉曼喉舌”的《星报》就是受害者之一。! B- T' F/ r2 D& u
6 T4 [# D: u; H
政府旧恶行重演
% Y: G1 y* t9 @, V: r i. gtvboxnow.com! U; N8 B5 E, ~
时隔28年，大马通讯及多媒体委员会封锁揭弊网站《砂拉越报告》，再冻结The Edge媒体集团属下两大报刊，即《The Edge周报》与《The Edge财经日报》的执照三个月。
2 Z3 J& ^/ W$ u( s
$ ~5 Q9 o) t' z0 q& Ktvb now,tvbnow,bttvb马哈迪如今拉响警钟，指控国家最高领导人涉嫌舞弊。但是，纳吉或会一笑置之，并催促马哈迪自己照一照镜子。
1 ?- d8 ^% J3 M u0 \8 B公仔箱論壇
3 m# s' \. Q6 B/ `5 M% F公仔箱論壇吊诡的是，国阵宣传主任阿都拉曼达兰不久前还批评行动党国会领袖林吉祥“迁怒于信使”。或许，阿都拉曼达兰亦应以同样理由，给内政部长阿末扎希训话一番。* n8 w4 a; O6 U1 E t
7 A/ _. M6 R; h4 d不应该惩罚信使$ w0 y) f0 @3 _- F4 w- {
tvb now,tvbnow,bttvb7 }/ K8 S1 R( Q/ K9 ?
唉，我们不幸要活在这个荒谬的一个大马国度里。1 Q! Z' R8 |1 c& D
tvb now,tvbnow,bttvb" m0 {6 o8 e/ S
 内政部冻结《The Edge周报》与《The Edge日报》执照，不仅引起公愤，更是无理荒谬。这是惩罚信使，放掉罪犯的做法。
K+ v2 u2 ]( V/ \0 G6 p4 gtvboxnow.com+ q5 [% g! B; ~+ Q3 A3 K& r5 V
《The Edge》与《砂拉越报告》备受攻击，问题核心所在，乃其一马公司丑闻报道，究竟准确与否。
: V: D. @: L& m: t# C公仔箱論壇公仔箱論壇7 a" s# y5 M. ^
基于他们所有的证据，公帑确实遭人私吞，以服务个人与政治利益。
2 H* `, t2 ^, I$ l5 a" f3 W$ btvb now,tvbnow,bttvb
2 J* S5 ^ r$ c9 x1 H$ @tvboxnow.com挑战告The Edge公仔箱論壇- k$ r1 d* B* W' S4 k4 C' V
" a! D$ q! I/ h# x% [
倘若媒体果真伪造证据，试图推翻民选政府，大可在出版虚假新闻的罪名下兴讼。此案会带上法庭，一马公司、银行、涉案者可以提出实质证据，力证新闻是虚构的。, ^. [( J3 X$ q/ u8 w& y. F
+ {8 i* ^6 L0 F$ u3 s w+ l公仔箱論壇《The Edge》从前沙地石油公司前职员祖斯多手中所获的文件，已悉数移交当局。时至今日，无论是一马公司抑或政府，皆无法提出证据，显示信息确遭篡改，而当局亦未提控《The Edge》。tvboxnow.com! {$ g+ R s) {
3 E% i1 [5 G, r( ~' B" r1 ]; g7 o公仔箱論壇对一个毫无隐瞒的领导层而言，噤声媒体，无助其诚信。反之，冻结执照之举，向马来西亚人发出一项不可磨灭的信息——政府确有猫腻。
5 c3 N: j% K/ otvb now,tvbnow,bttvb
' w$ X* P' J, e1 O4 d《当今大马》疾呼政府即刻取消冻结《The Edge》执照，放弃封锁《砂拉越报告》。政府必须让媒体履行其职责，监督当权者。 |
發表於 2015-7-24 11:36 PM
| 