指剝奪知情權妨礙新聞自由 協撐入稟挑戰 反恐法C-51違憲! Q) V, n8 F; O) V# {
& y4 m0 c9 e4 j! I: U, L& y' `tvboxnow.com
- l1 W5 V: G# a( l5 `% U公仔箱論壇
, G% R3 `! h( l/ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。加拿大記者協會支持加拿大記者言論自由協會（CanadianJournalists for Free Expression）及加拿大公民自由協會（CanadianCivil Liberties Association），擬入稟安省高等法院，指上月在國會通過的C-51號反恐法違憲。記協認為新反恐法不只妨礙新聞自由，更剝奪公眾知情權，受影響的不止是新聞界，更涉及所有加拿大人。
6 B4 i }. d& @$ F1 w+ ? e2 v- j, f
加拿大記者協會（TheCanadian Association of Journalists）副主席何文（Sean Holman）表示，這條新反恐法威脅公眾知情權，危害言論自由及迫使傳媒作出妥協自我審查。" a/ O9 `- ` u+ x3 B
" Z- H- m+ P" ]6 Y9 A公仔箱論壇這條新反恐法於上月在國會正式通過成為法律，容許加拿大政府於獲得法院授權後，有權從互聯網上刪除涉及恐怖主義的宣傳（terroristpropaganda）。
, ]5 g0 A& R# a# Y! I; k) h+ etvb now,tvbnow,bttvb但由於恐怖主義宣傳含義過於廣泛，可能包括報道恐怖活動、國家安全問題或消息來源的報道。此外，很多政府新反恐權力欠缺透明度與問責。
* ]# ~" P, P% X; P9 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 _* `. |7 c' S何文舉例表示，在有法官批准下，加拿大情報局（CSIS）可以採取違反人權自由憲章的行動減低恐怖威脅。但法庭可以在不公開情況下對申請進行聆訊，削弱媒體功能和剝奪公眾知情權。tvboxnow.com6 h1 l4 W8 q3 F7 Q$ e4 V' Y& m
tvb now,tvbnow,bttvb" Z2 s5 c. J2 p% Y0 \; @- j; ~
何文表示，他們希望透過挑戰這條新反恐法而解決這些及其它令人擔心的問題，因為這不只影響到記者，而是影響到所有加拿大人。 |
發表於 2015-7-27 11:07 PM
| 