[時事討論] 范克: 明德格物

felicity2010

范克: 明德格物tvboxnow.com& o% K# E$ J+ g8 v/ t/ U* _

* c3 i4 ?8 I, K( Utvboxnow.com
- E9 O. E+ P" m' `! _# E. ftvb now,tvbnow,bttvb《大學》有云：「大學之道，在明明德，在親民，在止於至善。」又有云：「古之欲明明德於天下者，先治其國；欲治其國者，先齊其家；欲齊其家者，先修其身；欲修其身者，先正其心；欲正其心者，先誠其意；欲誠其意者，先致其知，致知在格物。」在1913年獲英國紋章院建議和設計的香港大學紋章，上面「明德格物」四字的由來，來自四書中的《大學》，喻意明辨事物本質，努力學習，把德性和知識推己及人，從而達至誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下。tvb now,tvbnow,bttvb7 P* E4 n: m# F5 [

! z9 I) q( K5 N( W# _2 H# h. d/ R! c而未能格物、致知、誠意、正心、修身、齊家，又硬要治國平天下者，則釀國難：「一家仁，一國興仁；一家讓，一國興讓；一人貪戾，一國作亂……堯、舜率天下以仁，而民從之；桀、紂率天下以暴，而民從之。其所令反其所好，而民不從。」
& o* Q. v/ L( c4 Ntvb now,tvbnow,bttvb
! ]( g* k) M; M4 i1 d1 w" [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。數今日香港之亂象，不就正是君率天下以暴，而民從之；令反其好，而民不從？當政府開口閉口都將「法治」、「和平理性表達意見」掛在嘴邊，身邊卻很誠實，利用其所擁有暴力，把無形之手伸至各處、作出干預，妨礙香港大學任命陳文敏為副校。一人貪戾則一國作亂，指摘學生衝入會場、高呼可恥，令港大蒙羞，不就等同指摘特首治港無德無能，令香港添煩添亂？倘若香港大學的學生衝入會場，如微笑沙皇李國章所言是「文化大革命」，那麼發動革命的人，就必然是梁振英了。公仔箱論壇+ J8 k" H1 o( ~* O, c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: d* }; r7 }9 u2 }" h% ~6 P
至於盧寵茂醫生「垂直式跌倒」，一時指「有人推我」，一時指「有人踢我」，又指「向我掟水樽」。到底是甚麼導致「插水」，恐怕只有當事人才知道。但「最高學府嘅學生」，如果真是無法無天，相信以年輕人的怒火和血氣方剛，加上特區政府過去一年以來的「身教」，不會在他倒地後馬上讓出空間，反會變身成「七警」向倒在地上兼無還擊能力的他瘋狂施襲。8 w8 `5 j7 A. M  r# G( l
tvboxnow.com: p; `6 f4 L; m6 Y# s. l$ ?
港大學生得悉校委會維持「等埋副校」的決定，憤而衝入會場抗議，正是因為「格物」——理解「等埋副校」是實質上的政治干擾學術，才抱「殺身成仁」的心態，冒着被人冠以「暴徒」的風險，都要捍衞學術自主。莘莘學子抱其赤子之心，欲以身教何謂明明德，何為格物，正心修身，推己及人，告訴社會大眾面對不公義和無形之手時，必須抱甚麼樣的心態和作出反抗。為人師表者，有這樣的學生，理應感到自豪和驕傲，皆因大學之道絕非只求學問，不求思考；只問前程，不問黑白。
4 }7 O& S0 X6 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ O6 C, d: P4 `! g. ~# a; [
學生貫徹校訓，唯有「無諸己而後非諸人」者，「心不在焉，聽而不聞，食而不知其味」，身心不正，才會為學生的行為感到羞辱，在傳媒面前表示「極度痛心」，背後使「愛字頭」批鬥學生「唔去讀書」、「讀壞腦」，在會場外上演另一場政治干預學術的戲碼。惜今之為仁者，猶杯水車薪也。
" P0 [' s+ \, ^# Q& ]5 i" Mtvb now,tvbnow,bttvb
7 {' s( O: g. E公仔箱論壇

felicity2010

盧寵茂：從無說過有學生推撞他　可能有校委撞到我都未定# b& B8 y0 _( p$ O" J( v7 g6 Q  O2 ?
tvboxnow.com- |2 J4 ]9 E, x, F. o  _7 G( u( v
* ]! @* g7 K1 p  `+ g2 h/ T
$ e$ m9 b9 x! q. L/ G& M# W6 Y
被質疑「插水」倒地的港大校委會成員盧寵茂，仍然在瑪麗醫院留醫。有重案組探員昨到瑪麗醫院病房，為盧寵茂錄取口供。盧寵茂今早在商台節目接受電話訪問解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難」。tvboxnow.com! A$ `: ~- ?9 V6 `# y9 Z
tvboxnow.com" ?( j7 d) p$ @) D* y* e
盧寵茂指仍要留院做一些檢查，「我自己好唔鍾意住醫院，希望盡快返屋企，但希望行得返先。」對於被質疑插水，盧表示，「我唔需再畀反應」，「相信我的人就會相信我，唔相信的人都會唔會相信我。」
/ B* f) C& N$ G盧寵茂再一次解釋腳部傷過程，他指初時一度以為被人踢到，但想深一層，「有可能被東西撞到，現場有相機、甚至有記者帶梯，無辦法去判斷是否有人碰撞我。」他澄清，從無說過有學生、或有人推撞他，「當時唔知現場有咩人，可能有校委撞到我都未定，我只是感受到有東西撞親我。」
6 z( p6 B9 k9 Q: J公仔箱論壇
1 r* k* H* p% Y提到腳傷的情況時，盧起初指，「我唔想講自己特別情況，無需要向全港市民講我隻腳咩情況。」但他又說，明白有很多人關心事件，解釋自己腳傷屬舊患，雖然過去兩年有不錯康復，但未能100%回復，「可以行得，唔可以跑得，唔能夠跑馬拉松、行毅行者，你話突然轉彎用呢隻腳（右腳），可能都唔得，所以日常生活我都會小心些。」tvboxnow.com" k# E/ A5 O3 S8 H* X- E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: g# c0 I, a: K
盧寵茂解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難。（主持人：是否感受到有人阻住？）有人阻住我，絕對感覺到，水樽我親身感受到掟在我身上。」他說，作為市民向警方提供口供，不認為有何問題。
' y& a8 B- E7 X8 P7 |7 Y
! w! f8 ~! b8 O. A8 U( e1 E& H+ itvboxnow.com對於學生衝入校委會會議室的做法，他指，「要迫我講，對學生的意見，係好唔公平…希望學生想一想做了什麼事。」他又表示，不希望類似事情再發生，「我最關注跟住落去，學生點樣做。」tvboxnow.com4 Y+ g- C2 A" ^

+ N, P! T0 R% E' @" Q4 L( r3 ?tvboxnow.com+ w$ k7 T( t9 N) |* e/ C/ M  _
盧寵茂膝傷　主診醫生：有明顯被撞跡象
# l0 Q8 @8 ^* Q$ G3 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' P) F6 A3 v5 q& M$ X+ G- T

$ G9 M. r/ [( v( t( |公仔箱論壇
4 R8 i+ ?( B) t; a! b公仔箱論壇港大校務委員盧寵茂在醫院見記者，指自己前晚離開校委會會議廳時，感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒，其主診醫生表示，盧入院時，右膝明顯有被撞過的跡象。
; X2 Z& t0 y  d7 X1 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 e: Q& U2 L6 Z; W5 d# s
盧的主診醫生表示，盧入院時，右膝刀口附近有擦損及腫脹，但不能估計撞到的是什麼，也不知是以多大力量撞擊所致。盧的軟組織受傷，包括韌帶、半月板，估計康復時間要一兩個月，盧需接受物理治療。盧寵茂現要拐杖協助步行，待腫脹消退後會安排做手術。8 d  o; b; k+ p. W

+ J, S. ~8 k- v, r9 U# t盧解釋，本身右腳膝蓋因兩年前一次足球運動粉碎性骨折，當時做了手術，加人造骨、鑲了鋼板及螺絲，今次碰撞中，他感到舊患處「撞到一啲嘢」，非常痛因而跌低，但不知撞到什麼，重申「我從無話過有人推我，更冇話過係學生推我」。
8 f& d* B+ K5 Gtvb now,tvbnow,bttvb6 `# i0 f" Y0 |! d9 c
盧寵茂強調，假若當日有人心臟病發，但被阻撓至45分鐘才可入院，「會係一個悲劇」。tvb now,tvbnow,bttvb6 U$ P- O( \( E
  \; @1 K' w! f4 H
tvb now,tvbnow,bttvb: N1 c, e# y& l6 [. D& k
tvb now,tvbnow,bttvb4 z) |  o) i$ |7 u
指送院被阻撓　盧寵茂：如當天心臟病發　45分鐘才送院可釀悲劇+ L: ?% r6 M4 V% \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# M( _2 K" ~# @- u
公仔箱論壇% F8 ^( l- |, Y# a
/ V  u0 T% l' }$ G: k. ?6 z9 C* ?/ Q% l
港大校務委員盧寵茂，下午在醫院見記者，指自己前晚離開校委會會議廳時，感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒，重申「我從無話過有人推我，更冇話過係學生推我」。. R+ w* ]- e8 v0 h. Y# u
盧寵茂稱，自己已是不幸中的大幸，假若當日他是心臟病發暈倒，但被阻撓至45分鐘才可入院，「會係一個悲劇」。公仔箱論壇' q" o' P6 n$ N8 [. N. s

2 L* H$ A* b% G# G9 l( r. k$ ]! i0 A否認報警　只是證人% B4 n: |. D' }5 t, y
盧寵茂又否認是他自行報案，「有人報咗案，我係其中一個證人」，警員因而前來錄口供。
* k( @) e  @) O4 x- d6 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ F$ G9 B& ^" ~3 x! r# R  L# \
反問「點跌先唔係插水？」
& _: y0 T) F4 x" e4 ytvb now,tvbnow,bttvb盧又主動提到，他會以平常心睇facebook、面對外界的「插水」指控，但他指自己「唔知點樣跌先至唔係插水」，強調跌的時候「相信冇人會諗點樣跌法」，不希望有下一次跌的機會。
  _7 I/ M- }8 e3 ]tvb now,tvbnow,bttvb( k7 T( m- @! M. W
不「追究」但「教導」學生
! C: Z$ _) Q; a* z+ Wtvb now,tvbnow,bttvb盧寵茂強調自己今日是病人身份，多謝關心他的人。被問到港大十名學院院長今午發表聲明，盧指今日不是適當的時間評論大學事務，「相信大家都唔忍心我撐住枝拐杖講大學嘅嘢」。! j+ I& \8 o+ i9 C9 I
至於會否追究學生，他指不應用「追究」，應用「教導」；被問事件可教導學生什麼，他指今日不是適當場合，但指社會上的小學生、幼稚園學生，會以大學生為榜樣。$ S/ F7 \+ M8 v. ?

; k0 P2 b2 z0 S! Y3 J& h* X: }6 Htvboxnow.com7 F* R$ g% G, [1 W  H
【羅生門】邊個報警？　警稱盧寵茂主動報警　盧今澄清不是他報案tvboxnow.com7 @3 V: W7 U* y! a3 ~3 c

* x4 h1 T3 P6 o) O; G 公仔箱論壇% h: o# Z0 F# U( A% j+ F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  o$ n2 \5 _: q0 X& n
香港大學校務委員會前晚舉行例會時，校委會成員盧寵茂在混亂中右膝受傷，暫列普通襲擊，無綫新聞昨日報道，是盧寵茂主動聯絡警方聲稱被襲擊。不過，盧今日下午出院時卻向傳媒表示，報警的不是他。tvb now,tvbnow,bttvb- V9 v$ m2 }7 _; a7 P4 o1 e
盧寵茂今日下午身穿醫生袍，在醫院見記者，表示：
- I' m! \6 o/ I* v7 L2 j0 [3 x( Mtvboxnow.com

「我澄清少少，其實報警的不是我報，只不過是已經有人報了案，我是其中一個比較重要的證人，所以警察來跟我拿口供，當然我是同意警察拿我口供，這是我覺得我盡市民的責任」7 C. y* M2 M) t" |; r( ~" q  Q

不過，無綫新聞昨晚引述警方表示，接獲港大醫學院教授盧寵茂報案，指昨晚在校委會會議在一個房間被碰撞令腳部受傷，之後在停車場被擲水樽，警方列作「聲稱襲擊」及「普通襲擊」，西區重案組跟進。  r( F: r; C4 h. E

! A$ c: u, t$ I/ O2 ?1 ^* g2 y公仔箱論壇盧今早在商台節目接受電話訪問又解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難」。昨日盧透露曾向警員表示，當時腳部遭硬物擊中，在送上救護車時又遭示威者阻撓及曾被水樽掟向心口。tvb now,tvbnow,bttvb1 e5 Q6 Y+ R, M
tvb now,tvbnow,bttvb3 h  v* A( ]# X  i) A0 ]
除了誰人報警，盧寵茂當晚經歷過甚麼亦有多個不同說法，7月28日即晚，另一名校委會委員李國章引述盧寵茂說，是有人推他令他「屈親隻腳」；翌日，無綫新聞以電話訪問盧寵茂，盧表示當時「好似畀人踢」，但被問到記不記得被誰踢，他就稱「我真係唔知，睇唔到，周圍實在太混亂。」直到今早，盧寵茂接受商台訪問，指自己最初以為「有人踢我」，但再度回想，當時現場有很多人帶著相機、攝影用梯，認為自己無法判斷是否有人踢他，所以只能說自己「隻腳係碰到一啲嘢」。

felicity2010

港大10院長聯合聲明　籲「最高決策層」貫徹院校自主　不能縱容擾亂大學不文明行為
! G; o, k, j7 z/ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; R: X  ]" k9 H8 B0 _) p, | tvb now,tvbnow,bttvb) m* p, u) H3 O5 ^+ |

9 z' v* A) W- YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港大學十位學院院長發表聯合聲明，敦促學校最高決策層，貫徹秉承「學術自由」、「院校自主」兩項原則處理事務，又呼籲校內校外各方，尊重這兩項原則。但聲明亦指，在任何情況下，均不能縱容任何「企圖擾亂大學正常運作的不文明行為」，對前晚有人「擾亂」校委會會議「深感不安」。- P+ U, g7 Y0 b: E8 f0 K

' c" c' c. J% B+ Q; M; ^8 btvboxnow.com聲明未直接提及副校長任命爭議，但敦促「各方」，將大學的利益放在首位，盡快尋求一個讓大學可「向前邁進」的共識。聲明指學術自由及院校自主，是高等教育基石，大學、尤其最高決策層，均應貫徹這兩項原則，呼籲校內、校外各方尊重。
3 Z6 p, A* w4 j& T' ?5 w3 ]! p. utvb now,tvbnow,bttvb
8 L* }9 V3 I4 U. c8 q但聲明強調，在任何情況下，均不可縱容任何擾亂大學正常運作的不文明行為。
0 x  u! q6 ]+ u3 q' x. r* j* J; MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ~- G% [* G4 ]4 D- D: o
香港大學十位學院院長的聯合聲明全文如下：
! `/ I9 ^0 h& s

作為香港大學各所學院的院長，我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則，尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。tvboxnow.com1 f! Z; C2 v* g6 N3 x% E
然而，在任何情況下，我們均不能縱容任何企圖擾亂大學正常運作的不文明行為。tvb now,tvbnow,bttvb% D3 ~4 [# ~8 G' c4 \  i
我們對擾亂7月28日校務委員會會議的行為深感不安，並敦促各方將大學的利益放在首位，並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% O) _7 o, n* [3 Q6 ?
學院院長Chris Webster教授（建築學院）
, g6 H! f7 _4 i) S9 A5 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。孔德立教授 （文學院）
5 \4 ]( m8 B/ x! e. o/ x- eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張介教授 （經濟及工商管理學院）
% J0 U" V) w0 ^5 ^! p傅立明教授 （牙醫學院）
7 A9 R- v1 G5 P4 z( x8 a公仔箱論壇顏哲思教授（教育學院）4 C% s3 m( A5 Y+ |4 K# N  d
田之楠教授（工程學院）
* U2 [& J; b  |3 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。何耀明教授 （法律學院）1 W7 M0 n% P; }# H
梁卓偉教授 （醫學院）
& q5 Q; _7 p" y$ n9 W, GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。郭新教授 （理學院）+ C0 J1 K! R* ]* i' I7 z
卜約翰教授 （社會科學學院）公仔箱論壇* N, g- D9 a& U8 h5 ~; o# R# R

- h: g# {* P; e- ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 o( X( ^$ w/ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: x3 e4 w3 |0 v. ?1 a; M- k
【圍堵校委會】學生會長馮敬恩：窮盡其他方法　「以武制暴」毋須致歉TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 a' a" _- p$ \& y- w" D- s( t) H

$ ]8 u0 t$ X) P$ L$ J% x- K  S0 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 . G6 t, A. Z; K. C: M. \4 t. v" ]
對於前晚（28/7）衝入校委會的行動，香港大學學生會會長馮敬恩認為，學生沒有使用暴力，以行動及身體反抗制度的暴力，是「以武制暴」，又強調同學過去曾聯署、靜坐、示威，校委會均無回應，學生窮盡一切其他方法，才起來反抗制度暴力。他認為今次行動未有實質成果，對此感遺憾，但不認為學生要就衝進會場道歉。公仔箱論壇* p3 [$ \" s7 G' @: t, y

1 k- B  t; G% V+ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馮敬恩今早出席電台節目，有聽眾表示學生行為有失身份，令人失望，敦促馮道歉。" h8 ?5 k  H# m6 X

/ f) \3 M5 c( Z1 p馮表示，學生週二只是魚貫進入會場，過程中沒有採取暴力，反而有學生在進入會議室前被門外6、7名彪形大漢箍頸。馮形容，同學以自己的行動和身體反抗制度暴力，是以武制暴。馮表示，同學的行動步步推演，有理有節。同學過去曾經採用無數溫和的行為表達意見，例如聯署、聯合聲明、靜坐、遞信、示威等等，窮盡一切其他方法，才起來反抗制度暴力
2 c, b8 W3 D) y2 B; d/ n3 [tvboxnow.com馮認為，對於行動未能爭取任何實質成果，學生會責無旁貸，感到遺憾，但認為學生不需要為衝進會場致歉。馮希望在未來繼續捍衛香港大學，禁止校委會作出任何不利港大的決定，對任何抗爭手段持開放態度。他又希望來屆入學新生多認識校務和校制，參與校政。. q- \8 H0 D$ ]

3 D$ n2 f& I# e: j+ y0 ytvboxnow.com盧寵茂受傷無關學生   否認非法禁錮李國章tvb now,tvbnow,bttvb, Z  h. R8 G, q: k! R% [9 R; _( O

/ |. L$ h; q: [/ Y3 {5 i" d" h馮敬恩表示，盧寵茂受傷時，旁邊有港大同學，但自己翻看盧受傷影片，認為當時盧身旁的同學神態平靜，沒有異常動作，不認為有學生推撞盧，學生與盧受傷毫無關係。不管盧為何跌倒，馮敬恩亦向他致以最深切慰問。
1 W5 Z3 L; k! _. n& `3 Y9 |# Ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, u1 R. R/ O6 _8 z0 d, x
至於盧表示自己在等待登上求護車時被人投擲水樽，馮敬恩認為當時在停車場的多為公眾人士，呼籲公眾人士為自己的言行負責。馮又否認禁錮李國章，不讓他離開。馮指，當時會場內太多人，所以李國章未能離開，謂「紅隧塞車，你也不會認為前面的車輛禁錮你」。由於盧寵茂已報警，重案組接手調查，馮敬恩表示自己願意協助調查。
7 t# l: R6 E) z2 J/ Atvb now,tvbnow,bttvb
. G2 w$ P$ h0 o轟校委會毫無原則 tvb now,tvbnow,bttvb1 V0 e& f2 w5 D

! d( C" l- N" I4 s$ }公仔箱論壇tvboxnow.com: c; T  T$ x& T( A9 i0 m2 A
由馮敬恩提出，重新討論任命副校長的動議不獲通過，意味「等埋首副」決定維持原判。梁智鴻表示希望在8月份落實首席副校長的人選，若到9月份仍未能覓得合適人選，才會考慮重新討論任命。馮表示，梁的言論明確顯示，「等埋首副」僅為拖延時間、不任命陳文敏的藉口。

felicity2010

史兄: 我真的不懂　為什麼你們對掌權者這麼寬容　對無權者、被壓著打的人這樣嚴苛公仔箱論壇: b; p8 e( m( @0 I9 f0 e% Q( g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 S) L9 g  h, C; o( D
# S9 s* C1 f' X6 }" k+ ^+ ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  v" l1 G) n5 S# k0 o: R8 ?
編按：本文為作者在個人facebook分享立場報道〈港大10院長聯合聲明　籲「最高決策層」貫徹院校自主　不能縱容擾亂大學不文明行為〉時的按語。tvb now,tvbnow,bttvb% i; \4 C" O( \5 k

「我真的不懂為什麼你們對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力、一路被壓著打，一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這什麼社會？」
0 L4 _# h3 j  X* O0 E* _— 陳為廷tvb now,tvbnow,bttvb( c, [# u6 C3 q& J. w5 \$ F' V

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 U, V) c/ @4 w7 u7 W* ]. Y
幾乎沒有在赤大委任副校一事說過甚麼。不是覺得不重要，而是自佔領運動*sorry*後，整個人像洩了氣，而這種無力感與日俱增。
  W: s. G' e! N  l公仔箱論壇) G1 o. t3 h5 ]9 J% F+ }' R
對於赤大這事，我只覺得，你讓一班二流的畜牲拿了權，後果可以很嚴重。百幾年基業，一下子像湖北那座扶手電梯土崩瓦解。還有，委任副校一事，一拖再拖，不就是拉布嗎？拉布罪大惡極，天怒人怨，天誅地滅，天地不應，不是嗎？
* u: R, _6 [- H5 Stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ S8 \) n/ M- O! e; q5 s" ~
我一直等待大學、社會上有風格、有名聲的人，可以出來說些甚麼、做些甚麼，可惜除了上星期的報紙聲明，還有劉進圖敢爆料（但此君支持政改），就只有赤大的碩士代表洗手不幹。. ~& \, ]- Q( |, R
公仔箱論壇  _9 N& |# m7 B! M
好了，今天赤大十大院長終於出聲，發了聲明。這篇聲明，可以拿來考考大家閱讀理解的能力。
) p$ e( V0 ~) \公仔箱論壇＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊' A- r8 [4 Z4 g% [/ P. N
第一段看似批評有形的干預之手：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* _. Q, ^: _3 X" Q- [. [

「作為香港大學各所學院的院長，我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則，尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。」
& a. Q* B' c. v; C3 @* f

校外一詞尤其玩味－校內與校外，不就是全世界嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 P% A: L: t# q& g$ w3 g
第二段是：
# K' `. O- S* W. g8 L  J: a9 L9 Y公仔箱論壇

「然而，在任何情況下，我們均不能縱容任何企圖『擾亂』大學正常運作的不文明行為。」0 C* o* W4 T& p; ]  l6 `& b& |

擾亂是甚麼？這段沒有解釋。不過，第三段『擾亂』再次出現：
( B+ Z7 e9 n3 n  Jtvboxnow.com

「我們對『擾亂』7月28日校務委員會會議的行為深感不安，並敦促各方將大學的利益放在首位，並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。」
6 _. e' x2 N5 K# h: v4 f, T: ttvb now,tvbnow,bttvb

一句不文明行為，再加擾亂，好簡單，劍指你哋班學生。係你哋迫到盧寵樂（cf. 七龍珠角色）要插水。公仔箱論壇, o) z4 D; X5 v1 n, N

& k! W( F+ o' r0 r" u8 ttvb now,tvbnow,bttvb簡單一點說，這篇聲明，你喜歡的話，可以用來批評學生；中意的話，也可用來話係教授反擊中共同689。這篇聲明，語意曖昧不明，對象含糊不清。予人無限想像空間，理應為文學作品上佳之作，可惜呢篇係聲明嚟。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ N0 R! J+ j5 `7 G1 g
甚麼叫向前邁進的共識？他們心裏應該清楚知道那究竟是甚麼，但你沒有說出口，誰知？事實上，校委會的投票決定告訴你，那共識便是副校委任hold住先。這個決定，合（大學憲）法，共識來的。
" B+ p$ H+ V) Y  n* J2 a" Gtvb now,tvbnow,bttvb
8 ~/ ]6 g- t* i. {! _, j, J& I$ J6 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為甚麼不直接說：「我們明白校委會及校委有其判斷與決定，但副校一位已懸空多年、加上已有適合人選，從大學自由的角度出發，我們實在看不到任何理由要將副校委任一事，一拖再拖。」$ }5 \6 H7 R/ p% W1 r
我希望我解讀錯誤，只是，我不明白，我真不明白，
$ C0 A% J, B* t3 x) O$ G9 H6 w公仔箱論壇

「為什麼你們對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力、一路被壓著打，一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這什麼社會？」
0 g7 M  d5 C- ]" O$ u5 Q" Dtvb now,tvbnow,bttvb

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
8 y. O) z4 b, Q8 D& b. b
2 L. ]+ d0 r# e; E: z0 b作者後記：$ j) K+ p" P: W- j: `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! A, o! G# }  U# E
最後，我想指明一點：整件事的始作俑者，當然不是十大院校的院長，而家那些有形的干預之手。大力評擊的對象，應該是以金刀梁為首及其他支持「hold住先」的校委。 但在這班人利用制度暴力之下 — 一些在過去18年屢見不鮮的事情—公眾、舊生與學生已幾乎無計可施，進學生入議會，並要求校委交代（此絕不能稱作暴力），合情合理，結果當然不得要領。更有社會賢達，飽讀詩書的大國手疑似「插水」，實在令人嘔心。 在此背景下，公眾人士當然期望大學其餘的持份者，特別是各學院教授，有適當、具風骨的回應及聲明。從這點出發，十大院校的聲明，言詞之曖昧，立場之模糊，實在令人失望。