[時事討論] 范克: 明德格物

felicity2010

范克: 明德格物# Y! n+ l3 o' p% i. k) Y: X
tvboxnow.com% h- B6 h' R1 N3 u: V9 z# z6 \

" {  h; T/ H: M; F1 P$ }公仔箱論壇《大學》有云：「大學之道，在明明德，在親民，在止於至善。」又有云：「古之欲明明德於天下者，先治其國；欲治其國者，先齊其家；欲齊其家者，先修其身；欲修其身者，先正其心；欲正其心者，先誠其意；欲誠其意者，先致其知，致知在格物。」在1913年獲英國紋章院建議和設計的香港大學紋章，上面「明德格物」四字的由來，來自四書中的《大學》，喻意明辨事物本質，努力學習，把德性和知識推己及人，從而達至誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下。
5 C5 h) T1 o6 W7 y+ i7 a* x
7 }/ O8 v- B+ J, I4 Ftvb now,tvbnow,bttvb而未能格物、致知、誠意、正心、修身、齊家，又硬要治國平天下者，則釀國難：「一家仁，一國興仁；一家讓，一國興讓；一人貪戾，一國作亂……堯、舜率天下以仁，而民從之；桀、紂率天下以暴，而民從之。其所令反其所好，而民不從。」
5 v7 n: L# s& S' T8 S" E! s
1 N. H$ P. u$ z# U公仔箱論壇數今日香港之亂象，不就正是君率天下以暴，而民從之；令反其好，而民不從？當政府開口閉口都將「法治」、「和平理性表達意見」掛在嘴邊，身邊卻很誠實，利用其所擁有暴力，把無形之手伸至各處、作出干預，妨礙香港大學任命陳文敏為副校。一人貪戾則一國作亂，指摘學生衝入會場、高呼可恥，令港大蒙羞，不就等同指摘特首治港無德無能，令香港添煩添亂？倘若香港大學的學生衝入會場，如微笑沙皇李國章所言是「文化大革命」，那麼發動革命的人，就必然是梁振英了。tvb now,tvbnow,bttvb3 l* f) p; P4 O6 i: z+ z6 n
tvb now,tvbnow,bttvb. U. K% d( C. b# k
至於盧寵茂醫生「垂直式跌倒」，一時指「有人推我」，一時指「有人踢我」，又指「向我掟水樽」。到底是甚麼導致「插水」，恐怕只有當事人才知道。但「最高學府嘅學生」，如果真是無法無天，相信以年輕人的怒火和血氣方剛，加上特區政府過去一年以來的「身教」，不會在他倒地後馬上讓出空間，反會變身成「七警」向倒在地上兼無還擊能力的他瘋狂施襲。tvb now,tvbnow,bttvb  J+ i; N' s( n. f
公仔箱論壇" a1 _$ \) u" R# D3 j
港大學生得悉校委會維持「等埋副校」的決定，憤而衝入會場抗議，正是因為「格物」——理解「等埋副校」是實質上的政治干擾學術，才抱「殺身成仁」的心態，冒着被人冠以「暴徒」的風險，都要捍衞學術自主。莘莘學子抱其赤子之心，欲以身教何謂明明德，何為格物，正心修身，推己及人，告訴社會大眾面對不公義和無形之手時，必須抱甚麼樣的心態和作出反抗。為人師表者，有這樣的學生，理應感到自豪和驕傲，皆因大學之道絕非只求學問，不求思考；只問前程，不問黑白。
; _; U( A. Z" i2 mtvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. y  W2 h$ X; H6 @8 n- v% \
學生貫徹校訓，唯有「無諸己而後非諸人」者，「心不在焉，聽而不聞，食而不知其味」，身心不正，才會為學生的行為感到羞辱，在傳媒面前表示「極度痛心」，背後使「愛字頭」批鬥學生「唔去讀書」、「讀壞腦」，在會場外上演另一場政治干預學術的戲碼。惜今之為仁者，猶杯水車薪也。
  i" I: @# K( V; l) ^$ p2 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 n, i$ H/ R0 G! y- Q( |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

felicity2010

盧寵茂：從無說過有學生推撞他　可能有校委撞到我都未定tvboxnow.com7 e' a" B% |. T; H7 z+ y* ^
tvboxnow.com! c3 z9 ~5 Z( N. y% }+ F2 p

0 K( w/ ~5 L9 r, T" L
5 T: y5 p4 k/ W- y! j& u7 b% v% D被質疑「插水」倒地的港大校委會成員盧寵茂，仍然在瑪麗醫院留醫。有重案組探員昨到瑪麗醫院病房，為盧寵茂錄取口供。盧寵茂今早在商台節目接受電話訪問解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  G3 I. h( @: \) k$ F4 U: V* D# K9 t4 ]

0 b4 M9 p5 u" T* ?# E' P公仔箱論壇盧寵茂指仍要留院做一些檢查，「我自己好唔鍾意住醫院，希望盡快返屋企，但希望行得返先。」對於被質疑插水，盧表示，「我唔需再畀反應」，「相信我的人就會相信我，唔相信的人都會唔會相信我。」
! [+ B1 k& L" h2 Y盧寵茂再一次解釋腳部傷過程，他指初時一度以為被人踢到，但想深一層，「有可能被東西撞到，現場有相機、甚至有記者帶梯，無辦法去判斷是否有人碰撞我。」他澄清，從無說過有學生、或有人推撞他，「當時唔知現場有咩人，可能有校委撞到我都未定，我只是感受到有東西撞親我。」tvboxnow.com1 ]5 Q% u# Z8 y4 b  B
2 q3 ^( b+ K' ]
提到腳傷的情況時，盧起初指，「我唔想講自己特別情況，無需要向全港市民講我隻腳咩情況。」但他又說，明白有很多人關心事件，解釋自己腳傷屬舊患，雖然過去兩年有不錯康復，但未能100%回復，「可以行得，唔可以跑得，唔能夠跑馬拉松、行毅行者，你話突然轉彎用呢隻腳（右腳），可能都唔得，所以日常生活我都會小心些。」
- v  g6 e) Z* j0 y公仔箱論壇
# K1 ~! J& g9 X4 X+ ]% G- ^# ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。盧寵茂解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難。（主持人：是否感受到有人阻住？）有人阻住我，絕對感覺到，水樽我親身感受到掟在我身上。」他說，作為市民向警方提供口供，不認為有何問題。, W  t0 [: ?4 A. Q  n; s

! H/ q* d8 J- e- A+ I9 r8 Z3 V( K公仔箱論壇對於學生衝入校委會會議室的做法，他指，「要迫我講，對學生的意見，係好唔公平…希望學生想一想做了什麼事。」他又表示，不希望類似事情再發生，「我最關注跟住落去，學生點樣做。」公仔箱論壇5 D  T& t; _* j7 t6 ^3 s* J% _
tvb now,tvbnow,bttvb% ~$ S. a. c) M6 \8 ], b& j1 n

) b; z' W, j' N5 r7 c" Rtvb now,tvbnow,bttvb盧寵茂膝傷　主診醫生：有明顯被撞跡象
6 @1 y* S9 i1 ~1 k公仔箱論壇7 y( Q. `* ~; b9 K' N2 l7 H( r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( g8 @4 c! ?2 T& h1 I2 [7 r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& h- K; g% `: p7 v8 l* U
港大校務委員盧寵茂在醫院見記者，指自己前晚離開校委會會議廳時，感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒，其主診醫生表示，盧入院時，右膝明顯有被撞過的跡象。tvboxnow.com, [( |; y' N: U/ Y& I* A

9 s+ z) r) {" I公仔箱論壇盧的主診醫生表示，盧入院時，右膝刀口附近有擦損及腫脹，但不能估計撞到的是什麼，也不知是以多大力量撞擊所致。盧的軟組織受傷，包括韌帶、半月板，估計康復時間要一兩個月，盧需接受物理治療。盧寵茂現要拐杖協助步行，待腫脹消退後會安排做手術。tvb now,tvbnow,bttvb  D1 e* O/ f/ y) [4 k

6 O* X3 Z! v1 l* G: v公仔箱論壇盧解釋，本身右腳膝蓋因兩年前一次足球運動粉碎性骨折，當時做了手術，加人造骨、鑲了鋼板及螺絲，今次碰撞中，他感到舊患處「撞到一啲嘢」，非常痛因而跌低，但不知撞到什麼，重申「我從無話過有人推我，更冇話過係學生推我」。) T  Q7 E2 d1 }5 w5 F0 ?

- f+ S0 l7 j5 E) ?6 W' P盧寵茂強調，假若當日有人心臟病發，但被阻撓至45分鐘才可入院，「會係一個悲劇」。tvb now,tvbnow,bttvb& c( y! q2 |, i  m
; m5 Z& Y2 N9 ?2 S
tvb now,tvbnow,bttvb! l% d, s8 }. ~3 v0 h( m+ e" Y: l# \( i
tvboxnow.com  Z4 J# O5 n; y2 D' Y3 I& n; [1 s
指送院被阻撓　盧寵茂：如當天心臟病發　45分鐘才送院可釀悲劇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! R5 k, e# H( T: d* I, R* \0 `

7 x* E: i9 J& B公仔箱論壇 . F: m3 |" z# q8 k2 n
tvb now,tvbnow,bttvb* e- h. V2 B* O0 A$ |3 W
港大校務委員盧寵茂，下午在醫院見記者，指自己前晚離開校委會會議廳時，感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒，重申「我從無話過有人推我，更冇話過係學生推我」。tvboxnow.com: U: S9 B% b5 y2 D( `4 k" I5 X$ V
盧寵茂稱，自己已是不幸中的大幸，假若當日他是心臟病發暈倒，但被阻撓至45分鐘才可入院，「會係一個悲劇」。tvboxnow.com, p) @8 T3 t. v6 B

! U4 j5 b7 u: f  `& L; ?: D否認報警　只是證人! {, P2 t) ]: B" Y% R0 A$ K" w
盧寵茂又否認是他自行報案，「有人報咗案，我係其中一個證人」，警員因而前來錄口供。
0 S) B( ]5 ^5 I. t: ltvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com  [$ L: S" H/ r7 S; D. @( ~: h  T' m
反問「點跌先唔係插水？」
+ X$ m# V: [# o8 _- M, O, p/ htvboxnow.com盧又主動提到，他會以平常心睇facebook、面對外界的「插水」指控，但他指自己「唔知點樣跌先至唔係插水」，強調跌的時候「相信冇人會諗點樣跌法」，不希望有下一次跌的機會。
2 u  g% ^5 N1 x2 k7 C* ^9 X$ wtvboxnow.com
8 N7 w4 A8 @. ^0 P8 `4 [# H不「追究」但「教導」學生6 X* \, J+ N4 V/ I5 ~; D# F
盧寵茂強調自己今日是病人身份，多謝關心他的人。被問到港大十名學院院長今午發表聲明，盧指今日不是適當的時間評論大學事務，「相信大家都唔忍心我撐住枝拐杖講大學嘅嘢」。tvboxnow.com7 x7 O9 d( m- m' S6 n
至於會否追究學生，他指不應用「追究」，應用「教導」；被問事件可教導學生什麼，他指今日不是適當場合，但指社會上的小學生、幼稚園學生，會以大學生為榜樣。" W+ k: a* Z4 Q, y- ]2 _
: |  R7 v5 m0 l4 G/ C- M5 m
, t* Y! g; \% |- E& L' D# ^
【羅生門】邊個報警？　警稱盧寵茂主動報警　盧今澄清不是他報案TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Z, G" k- G2 ?& R

* V- w+ k, |4 y- X3 l1 n0 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" W4 z+ ]+ Q! ttvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 A+ d) W5 h, @( ?+ D
香港大學校務委員會前晚舉行例會時，校委會成員盧寵茂在混亂中右膝受傷，暫列普通襲擊，無綫新聞昨日報道，是盧寵茂主動聯絡警方聲稱被襲擊。不過，盧今日下午出院時卻向傳媒表示，報警的不是他。
4 R4 m; _- o' P* T6 [, Xtvb now,tvbnow,bttvb盧寵茂今日下午身穿醫生袍，在醫院見記者，表示：
& }: i- N  ^$ G+ C5 o! w; Q2 Ntvb now,tvbnow,bttvb

「我澄清少少，其實報警的不是我報，只不過是已經有人報了案，我是其中一個比較重要的證人，所以警察來跟我拿口供，當然我是同意警察拿我口供，這是我覺得我盡市民的責任」
. u7 N7 g7 I) A+ Ytvb now,tvbnow,bttvb

不過，無綫新聞昨晚引述警方表示，接獲港大醫學院教授盧寵茂報案，指昨晚在校委會會議在一個房間被碰撞令腳部受傷，之後在停車場被擲水樽，警方列作「聲稱襲擊」及「普通襲擊」，西區重案組跟進。
" p% ^. q* W6 ]2 b5 gtvb now,tvbnow,bttvb
) N2 G6 z2 l  ~: Ntvboxnow.com盧今早在商台節目接受電話訪問又解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難」。昨日盧透露曾向警員表示，當時腳部遭硬物擊中，在送上救護車時又遭示威者阻撓及曾被水樽掟向心口。
; h; u6 i- r6 D: I
% |/ `3 s! Y. E9 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除了誰人報警，盧寵茂當晚經歷過甚麼亦有多個不同說法，7月28日即晚，另一名校委會委員李國章引述盧寵茂說，是有人推他令他「屈親隻腳」；翌日，無綫新聞以電話訪問盧寵茂，盧表示當時「好似畀人踢」，但被問到記不記得被誰踢，他就稱「我真係唔知，睇唔到，周圍實在太混亂。」直到今早，盧寵茂接受商台訪問，指自己最初以為「有人踢我」，但再度回想，當時現場有很多人帶著相機、攝影用梯，認為自己無法判斷是否有人踢他，所以只能說自己「隻腳係碰到一啲嘢」。

felicity2010

港大10院長聯合聲明　籲「最高決策層」貫徹院校自主　不能縱容擾亂大學不文明行為公仔箱論壇' C2 s. {2 z0 y! u
公仔箱論壇3 v- ^& e( C5 ?: w  M* g' {0 n( T

, J! F+ m% `0 [! X( Utvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Q& d& ?. n9 W! o2 A5 G5 S
香港大學十位學院院長發表聯合聲明，敦促學校最高決策層，貫徹秉承「學術自由」、「院校自主」兩項原則處理事務，又呼籲校內校外各方，尊重這兩項原則。但聲明亦指，在任何情況下，均不能縱容任何「企圖擾亂大學正常運作的不文明行為」，對前晚有人「擾亂」校委會會議「深感不安」。
$ s. {4 u  M4 Q3 e公仔箱論壇7 n5 n: ?& i: y4 k$ h- I' x1 W
聲明未直接提及副校長任命爭議，但敦促「各方」，將大學的利益放在首位，盡快尋求一個讓大學可「向前邁進」的共識。聲明指學術自由及院校自主，是高等教育基石，大學、尤其最高決策層，均應貫徹這兩項原則，呼籲校內、校外各方尊重。
9 X: y9 _* k; jtvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com( z; b4 s1 E! l& Y0 g6 b$ K
但聲明強調，在任何情況下，均不可縱容任何擾亂大學正常運作的不文明行為。
4 F" l/ ?( L" [$ h9 b; Stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, t6 i) \% O: v
香港大學十位學院院長的聯合聲明全文如下：
7 v3 I" x' `& I8 Z8 g. P

作為香港大學各所學院的院長，我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則，尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。公仔箱論壇# Q" a! s8 i5 z' d2 H5 X, H
然而，在任何情況下，我們均不能縱容任何企圖擾亂大學正常運作的不文明行為。tvboxnow.com7 r: [$ w  |/ p( e
我們對擾亂7月28日校務委員會會議的行為深感不安，並敦促各方將大學的利益放在首位，並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。tvboxnow.com; V8 _! c$ p% L1 G* D( c
學院院長Chris Webster教授（建築學院）
/ ?) j4 e0 I/ U* b孔德立教授 （文學院）" @! v- A, {( a# g# K) p
張介教授 （經濟及工商管理學院）tvb now,tvbnow,bttvb8 T- P3 Z1 T. L& D1 U6 r' D
傅立明教授 （牙醫學院）
$ J& g  K4 v1 T2 ^' Mtvb now,tvbnow,bttvb顏哲思教授（教育學院）
' l+ E) n: t+ ntvboxnow.com田之楠教授（工程學院）  }# E% ?3 V: l% I6 `* F3 l
何耀明教授 （法律學院）
8 v0 @# E% {7 W/ I0 G7 X9 H公仔箱論壇梁卓偉教授 （醫學院）& n5 k- i6 C; O
郭新教授 （理學院）公仔箱論壇; N* Y8 z- Q4 W/ q; H
卜約翰教授 （社會科學學院）
6 A( `; m8 Z& |8 ?) w5 E公仔箱論壇

tvboxnow.com6 |/ f5 r3 p0 V0 V3 w

& u. O2 L# S. D7 Y; D: r/ Rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 C& c& l; D3 T# T, b+ G
【圍堵校委會】學生會長馮敬恩：窮盡其他方法　「以武制暴」毋須致歉
* b* g! h' @6 l5 {
. O/ u3 [& I, i* k/ ptvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 b! k3 O# s. z: n( k: ~
對於前晚（28/7）衝入校委會的行動，香港大學學生會會長馮敬恩認為，學生沒有使用暴力，以行動及身體反抗制度的暴力，是「以武制暴」，又強調同學過去曾聯署、靜坐、示威，校委會均無回應，學生窮盡一切其他方法，才起來反抗制度暴力。他認為今次行動未有實質成果，對此感遺憾，但不認為學生要就衝進會場道歉。3 Y  H9 g4 T$ i

# p: V9 S/ X7 b: h4 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馮敬恩今早出席電台節目，有聽眾表示學生行為有失身份，令人失望，敦促馮道歉。
7 T. Y+ K6 u5 g0 Y  K/ p5 {7 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# @' t. Y: n( \7 {1 k9 b4 X
馮表示，學生週二只是魚貫進入會場，過程中沒有採取暴力，反而有學生在進入會議室前被門外6、7名彪形大漢箍頸。馮形容，同學以自己的行動和身體反抗制度暴力，是以武制暴。馮表示，同學的行動步步推演，有理有節。同學過去曾經採用無數溫和的行為表達意見，例如聯署、聯合聲明、靜坐、遞信、示威等等，窮盡一切其他方法，才起來反抗制度暴力
1 I1 W( i& S8 D9 |+ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馮認為，對於行動未能爭取任何實質成果，學生會責無旁貸，感到遺憾，但認為學生不需要為衝進會場致歉。馮希望在未來繼續捍衛香港大學，禁止校委會作出任何不利港大的決定，對任何抗爭手段持開放態度。他又希望來屆入學新生多認識校務和校制，參與校政。
4 K/ s# h. v2 otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ p( g* p. q" @3 @
盧寵茂受傷無關學生   否認非法禁錮李國章tvb now,tvbnow,bttvb& b% M# {5 M7 B/ @0 z" o
公仔箱論壇/ n# M& e1 i$ w7 ^6 o: p
馮敬恩表示，盧寵茂受傷時，旁邊有港大同學，但自己翻看盧受傷影片，認為當時盧身旁的同學神態平靜，沒有異常動作，不認為有學生推撞盧，學生與盧受傷毫無關係。不管盧為何跌倒，馮敬恩亦向他致以最深切慰問。公仔箱論壇$ F7 D- P; x6 C) Z  U: S/ S
tvb now,tvbnow,bttvb' W6 u9 k% F8 h6 b$ M
至於盧表示自己在等待登上求護車時被人投擲水樽，馮敬恩認為當時在停車場的多為公眾人士，呼籲公眾人士為自己的言行負責。馮又否認禁錮李國章，不讓他離開。馮指，當時會場內太多人，所以李國章未能離開，謂「紅隧塞車，你也不會認為前面的車輛禁錮你」。由於盧寵茂已報警，重案組接手調查，馮敬恩表示自己願意協助調查。
3 k* G6 p( T9 f* r/ K( V4 g5 ]/ x公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% `9 N8 N7 D0 A0 }
轟校委會毫無原則 公仔箱論壇- C5 A3 s2 Q- U
4 ^; t! J/ V1 l, O4 R( x; Q9 k- q
tvboxnow.com2 V) s& ?) ^: o( P, _
由馮敬恩提出，重新討論任命副校長的動議不獲通過，意味「等埋首副」決定維持原判。梁智鴻表示希望在8月份落實首席副校長的人選，若到9月份仍未能覓得合適人選，才會考慮重新討論任命。馮表示，梁的言論明確顯示，「等埋首副」僅為拖延時間、不任命陳文敏的藉口。

felicity2010

史兄: 我真的不懂　為什麼你們對掌權者這麼寬容　對無權者、被壓著打的人這樣嚴苛
1 v4 g# @2 G# Q- F5 H6 s, X  x公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 }' [3 P. f& I& h8 L5 k; [  Y

$ x9 q0 G% v7 }+ K; ]$ ?' [' p- O2 y- J+ R
編按：本文為作者在個人facebook分享立場報道〈港大10院長聯合聲明　籲「最高決策層」貫徹院校自主　不能縱容擾亂大學不文明行為〉時的按語。tvb now,tvbnow,bttvb  A5 I& P! `3 q5 \

「我真的不懂為什麼你們對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力、一路被壓著打，一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這什麼社會？」tvb now,tvbnow,bttvb7 Z8 a+ u5 _/ ~
— 陳為廷
+ O" r; `9 F+ a, H8 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
7 M* x; @  q- }' f: X; htvb now,tvbnow,bttvb幾乎沒有在赤大委任副校一事說過甚麼。不是覺得不重要，而是自佔領運動*sorry*後，整個人像洩了氣，而這種無力感與日俱增。/ Z4 f1 Z  I- a

4 }# ?  s! x4 x' l. _對於赤大這事，我只覺得，你讓一班二流的畜牲拿了權，後果可以很嚴重。百幾年基業，一下子像湖北那座扶手電梯土崩瓦解。還有，委任副校一事，一拖再拖，不就是拉布嗎？拉布罪大惡極，天怒人怨，天誅地滅，天地不應，不是嗎？+ d, l& {* f* W2 G

8 w" o, D4 n9 ]* v% ]tvboxnow.com我一直等待大學、社會上有風格、有名聲的人，可以出來說些甚麼、做些甚麼，可惜除了上星期的報紙聲明，還有劉進圖敢爆料（但此君支持政改），就只有赤大的碩士代表洗手不幹。& h+ a# A) z8 y  U# R
tvboxnow.com; J( _- [5 j% Q6 a
好了，今天赤大十大院長終於出聲，發了聲明。這篇聲明，可以拿來考考大家閱讀理解的能力。tvboxnow.com4 w; M9 ]% {. V, h
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊tvboxnow.com: W6 Q! p+ d; v8 h' b: d4 l! c8 ^
第一段看似批評有形的干預之手：tvboxnow.com9 X8 Z- E5 O% O1 D) e3 y9 n$ e

「作為香港大學各所學院的院長，我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則，尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。」0 X3 i" O* K4 E) U/ L/ O) I3 ?5 f

校外一詞尤其玩味－校內與校外，不就是全世界嗎？
/ F( L$ e$ B- Y7 C第二段是：
5 W/ f& v( v2 ]% a$ s0 i# [3 u" _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

「然而，在任何情況下，我們均不能縱容任何企圖『擾亂』大學正常運作的不文明行為。」
5 l; `1 S* l; f; Ytvboxnow.com

擾亂是甚麼？這段沒有解釋。不過，第三段『擾亂』再次出現：! \/ f' K" e4 f$ R3 n5 t

「我們對『擾亂』7月28日校務委員會會議的行為深感不安，並敦促各方將大學的利益放在首位，並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。」tvboxnow.com( l$ X! U6 a# _* H4 Z% V/ z% _

一句不文明行為，再加擾亂，好簡單，劍指你哋班學生。係你哋迫到盧寵樂（cf. 七龍珠角色）要插水。tvboxnow.com# |: \+ F! I4 `* A: Z
tvb now,tvbnow,bttvb* d6 b' w4 \6 I2 @- s7 p8 k. E: ^( Z
簡單一點說，這篇聲明，你喜歡的話，可以用來批評學生；中意的話，也可用來話係教授反擊中共同689。這篇聲明，語意曖昧不明，對象含糊不清。予人無限想像空間，理應為文學作品上佳之作，可惜呢篇係聲明嚟。
# |( T/ J2 j' i+ r: w- Jtvb now,tvbnow,bttvb甚麼叫向前邁進的共識？他們心裏應該清楚知道那究竟是甚麼，但你沒有說出口，誰知？事實上，校委會的投票決定告訴你，那共識便是副校委任hold住先。這個決定，合（大學憲）法，共識來的。
" G& u, U! ^1 I" C5 [' LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& V6 @8 I. b, Z* _/ g+ J4 s公仔箱論壇為甚麼不直接說：「我們明白校委會及校委有其判斷與決定，但副校一位已懸空多年、加上已有適合人選，從大學自由的角度出發，我們實在看不到任何理由要將副校委任一事，一拖再拖。」tvb now,tvbnow,bttvb- `5 C$ \  d! X1 J$ r6 t9 W% K
我希望我解讀錯誤，只是，我不明白，我真不明白，; G# r5 m3 i+ N

「為什麼你們對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力、一路被壓著打，一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這什麼社會？」5 z$ R8 s5 H. ~% c/ Q& e

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 }6 o! \# ?2 D0 j

' D) q) J8 j0 R: B5 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者後記：9 A7 _8 z; x2 a; C
tvb now,tvbnow,bttvb- r! F" F" b: h4 e
最後，我想指明一點：整件事的始作俑者，當然不是十大院校的院長，而家那些有形的干預之手。大力評擊的對象，應該是以金刀梁為首及其他支持「hold住先」的校委。 但在這班人利用制度暴力之下 — 一些在過去18年屢見不鮮的事情—公眾、舊生與學生已幾乎無計可施，進學生入議會，並要求校委交代（此絕不能稱作暴力），合情合理，結果當然不得要領。更有社會賢達，飽讀詩書的大國手疑似「插水」，實在令人嘔心。 在此背景下，公眾人士當然期望大學其餘的持份者，特別是各學院教授，有適當、具風骨的回應及聲明。從這點出發，十大院校的聲明，言詞之曖昧，立場之模糊，實在令人失望。