返回列表 回復 發帖

[時事討論] 【最後防線 ‧ 前言】司法獨立 防守在赤化之前

本帖最後由 felicity2010 於 2015-8-4 07:40 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 I) ]0 K  z8 B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ^* R, L* |- S" ?" U5 a$ n
【最後防線 ‧ 前言】司法獨立 防守在赤化之前
3 V2 N! X6 ?, ]. [1 h公仔箱論壇6 |+ [9 V6 n$ @

* L( l) U+ Z, t0 `6 `6 ]法治是香港的核心價值。tvb now,tvbnow,bttvb' U& S+ x: j0 o7 S) ^% J7 n$ o! v# }% a

! p" A; h; y! A& F0 I& utvb now,tvbnow,bttvb去年年末,中大香港亞太研究所發表一份民調報告,顯示最多受訪者認同法治是香港的核心價值 (92.7%),而且最為重要 (22.9%)。法治的基礎是司法獨立。《基本法》第八十五條訂明「香港特別行政區法院獨立進行審判,不受任何干涉,司法人員履行審判職責的行為不受法律追究。」聯合國訂明司法獨立的基本原則,包括司法機構判決不受任何外力左右;法官產生須專業、公平、公正;法官須有充份經濟保障等。沒有司法獨立便沒有法治,沒有法治,便沒有香港。法治是香港的最後防線。一如本專題的受訪者之一,退休法官王式英所言:
7 Y) ?; L! h; s# ptvb now,tvbnow,bttvb
「這是整個世界對香港的最後信心。無論你是外國投資者,還是本土市民,你之所以相信香港,是因為你還感到自己受獨立法制保護。這是香港的命脈。」
* W" }; J$ Z$ T# x" a$ d7 C" e公仔箱論壇
這一番話,香港人確實是最清楚不過的。王式英憶述一件往事:2002 年,香港經濟低迷。為紓緩財赤,政府提出公務員減薪方案。本來方案對象包括法官在內,但時任終審法院首席法官李國能強烈反對,認為法官薪酬不應與外在條件掛勾,以確保其獨立性。王式英指,儘管李國能所言看似讓法官擁有「特別優待」,但主流民意仍未對這「不公平」方案有太大反響,而意見終於亦獲政府接納。他認為,事件正好反映,香港公眾亦認同司法獨立,較之於公平減薪更為重要。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ~# }' E* x- l. H6 o4 w  u/ l1 Z0 ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! v% y9 q; R* @; o
但我們一直賴以安身香港,引以為傲的司法獨立,現在正處於怎樣的處境呢?
0 }$ F5 f9 z, D+ z% XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 x2 z; B! e$ o( X. [中共所謂「依法治國」tvb now,tvbnow,bttvb3 Y- d1 w6 w0 s- O8 J& f6 H0 c4 s
, j. R* I4 ^/ x3 ^" @
一個月前的這一天,律政司司長袁國強正在北京出席一個名為「中華司法研究高峰論壇」的活動。
& V" z" |# M; c1 @5 vtvboxnow.com5 N  A2 H# ?  ^/ x8 v
「國家現在全面大力推動依法治國。」袁國強起首時道。其後他說,「國家現在是世界經濟發展的火車頭。」為了「讓中華地區的經濟和競爭力維持良好發展,法律和司法的配套工作非常重要」。及至演說尾聲,他又道:「國家現在在國際舞台的角色越來越重要,...兩岸四地聯手增強中華法律和司法系統在世界舞台(特別是國際法律、司法舞台)的話語權和影響力,應是發展方向之一。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 `& E9 Q$ |2 ~
公仔箱論壇: C. ?/ P# I3 K3 v, c7 N
姑勿論司法的意義是否為經濟發展和國家話語權服務,袁國強口中提到中國那「依法治國」的願望,邏輯上不可能實現。
! S' [, k: D5 z# y0 U人民網形容「依法治國」內涵包括以下幾點:
- `+ m* X4 n$ f& f! I% z+ @1 y, ^
(1)國家一切權力屬於人民;
9 J. v$ V, i: [. M) ntvb now,tvbnow,bttvb(2)國家事務受法律規範;公仔箱論壇3 I6 S% C0 S% r+ c3 \! Q
(3)任何人與機構均按憲法和法律辦事tvboxnow.com9 K; K9 a+ Y1 ~. d, B0 q1 P
然而事實上誰都知道(我想連袁國強也知道),那露骨地在「依法治國」四個字上面操縱司法權的,叫「共產黨」。一方面《中華人民共和國憲法》第 126 條訂明「人民法院依照法律規定獨立行使審判權,不受行政機關、社會團體和個人的干涉。」另一方面中共又有個叫「政法委員會」的機構,專門「指導」人民法院等司法機關運作,這就讓事情變得十分矛盾。「中國共產黨新聞網」甚至還有一篇文章,直言中國不能搞司法獨立,稱「如果實行西方國家那樣的司法體制(司法獨立),就必然...否定共產黨的領導和人民當家作主。」執政黨一方面提倡依法治國,另一方面發表文章反對憲法,實屬世間奇聞。
" I; [8 R) Z; o2 t" l) D7 ltvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Z! X7 s6 D# x# A' S8 i# {8 {! _
白皮書敲響赤化警號
1 v* V& s- `2 ?0 W) ~3 |7 k% `公仔箱論壇
) @  ^6 i. w, j: t# n4 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然你會說,根本無人相信中國講法治、司法獨立,看劉曉波、李旺陽、艾未未等案例便了然,誰會傻到用法理論證箇中矛盾所在。然後你可能還會補上一句:幸好香港還有法治,司法尚未赤化。
9 o6 J! r. }* G! V8 Mtvb now,tvbnow,bttvb6 O- d% i" R7 S2 o' Q( P/ G
那麼我想提提你,不過是一年前的事,國務院新聞辦公布「一國兩制」白皮書,指香港司法人員也是「治港者」,故必須愛國。如果你還當律政司司長是司法界一員的話,那他無疑就是司法界率先跪低的一個。當時袁國強為白皮書護航,聲稱它不會動搖香港司法獨立,又指法官就職時宣誓擁護《基本法》,已等於愛國愛港。' v* E" ^- o7 m( a7 C, M, C5 E% F0 H

* m: B! o* d: p; C. Stvb now,tvbnow,bttvb事實證明不少法律界人士對其意見無法苟同。白皮書發表後,超過 1,500 名律師穿上黑衣,從金鐘高等法院遊行至中環終審法院,直指「要求司法人員愛國愛港會影響香港司法獨立」。王式英亦發聲明支持遊行,直言要愛國就無人肯做法官。大律師公會則發出聲明,引述公會前主席 — 正是袁國強本人 — 說法,認為不應將法官視為「治港者」,否則會令人誤解香港法院是政府機關一部分。
5 N5 ]6 p1 M; G+ r. {tvboxnow.com倒是時任律師會會長林新強站在中共一方。他以律師會代表身份,聲稱「要求法官需要愛國」沒有問題,又稱頌共產黨「好偉大」,結果引起律師會發起倒林運動,最終締造「大奇蹟日」,通過不信任動議,令林新強成為 108 年來首位被通過此項動議的律師會主席。公仔箱論壇! T- _' W( H0 _( ~- l& B

, G5 r3 j1 O- p8 X$ K# ^) B公仔箱論壇香港人的最後防線
" }! D# \9 \* N- ^! ~8 mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 z0 D* K. c) @" j. r$ R6 x; c
一場勝仗,成功擊退了一襲司法赤化巨浪。但你以為中共會就這樣放棄嗎?香港的司法制度,是否從此就得到永久保障?若不,它可能出現的危機在哪裡?港人又該如何保護它?在《立場新聞》新專題【最後防線】裡,我們走訪司法界各領域人士,包括法官、大律師、律師等,請他們談述司法獨立現況,與及其堅守獨立原則的經驗,以期讓讀者理解,香港正面臨怎樣的考驗。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Y5 F2 f( {* y! G& R: j# r
所有法律界人士,包括司法機構都需要意識到整個系統的脆弱。──王式英
/ h3 ^' e1 `4 R( ]. t. x
我們認為這個題目至為關鍵,並不只因為捍衛核心價值是最核心的核心價值,更是因為,假若香港司法不再獨立,從法官到律師,整個司法界都要愛國愛黨,那集會自由也好,言論自由也罷,都不再具備意義。當明日我們隨時在監倉見,今日還能捍衛些甚麼?
* {  K3 Y+ v! [, d, ^1 o. {/ Mtvb now,tvbnow,bttvb那確實是香港的最後防線。守護者們請為此努力。tvboxnow.com) Q: H% a3 [+ e# T" x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 M5 r9 B/ T& Q0 P. p
文/楊天帥
  
【最後防線 1】專訪退休法官王式英 (上):北京影響日增 司法獨立隨時崩壞
" W) Q6 ]$ X1 qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Q" C/ R% V! t1 c9 W) H; P

; a( V- i( n, U; A7 k8 g( ]tvb now,tvbnow,bttvb: r. Y/ V# H2 R2 z* |
今年 3 月 1 日,文員吳麗英參與元朗反水貨客示威,與警察發生衝突,血流披面。其後被控以胸部撞向警員,襲警罪成,判囚 3 個月 15 天。
) \7 d& c2 B6 {! G6 O* ^3 `# Q! xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- _, j; |' g- n  c1 U2 x
判決一出,「胸部襲警」一說,隨即紅遍全球。《TIME》以《A Hong Kong Woman Got Sentenced For Assaulting a Police Officer With Her Breast》為題,報道此事。英國《鏡報》、美國網媒《哈芬登郵報》(The Huffington Post) 、日本《共同社》以至泰國《Bangkok Post》均有跟進報道。香港方面,多名意見領袖發聲,藝人葉蘊儀發起一人一相行動,以作抗議。周日更有超過二十個團體在灣仔警察總部「胸群出動」示威,長毛、韓連山等男子漢,在衣服外戴上胸罩,以之作為「武器」,批評判決荒謬。tvb now,tvbnow,bttvb+ y9 k- q) W* b( N: f+ |5 ?

# b3 _1 e( Z. Utvboxnow.com不僅是胸襲警察一案,自去年雨傘運動之後的多宗案件,均令人愈發質疑,香港是否還受法治保障。朱經緯揮棍打途人,黑警於暗角對示威者拳打腳踢,俱有片為證,然未被檢控。有市民因義憤填膺多次致電朱經緯構成騷擾,卻已被提堂判刑。人稱之為香港核心價值的法治,還存在嗎?
- I0 w  U2 `9 x; i$ e
9 G2 \$ L. A$ w  x6 c- ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港還有法治嗎?
3 P5 K$ i% Q1 i5 Y0 g* c( u; ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 M1 i& |$ F+ H7 a「我不認為,法官的工作不會受港府及中國影響。」
/ |/ n# h( M* ~/ M" _+ O2 Z( dtvboxnow.com
% O- d: o; m7 I3 [, `( Stvboxnow.com說這句話的不是別人,而是退休法官王式英。以敢言著稱的他,雖已退休 7 年,名字仍在司法界無人不曉。他早於 1970 年已在英國取得大律師資格,回港後從事法律工作,1994 年轉任高等法院法官,一做十四年,至 2008 年自高等法院法官一職退休。2000 年趙世曾舊愛 Terri Holladay 索 6 億生活費,趙世曾在庭上指不明白「playboy」何義,被王式英反譏﹕「相信庭上除了你之外,其他人都知道什麼是 playboy!」2003 年他審理龔如心與王廷歆爭產上訴案,笑指龔如心與王德輝「經常手挽手,很浪漫」,成為一時佳話。2006 年,一名印度裔商人票控匯豐銀行逼他出售商廈,王式英狠批匯豐狡詐、無道德、埋沒良心,是資本主義的醜陋面孔,判匯豐賠十億。最終雖被上訴庭以措詞誇張為由駁回,其言論也為不少弱勢吐一口怨氣。& M+ x$ {& {# M1 ~, c0 l. f
退休後的王官,依然關心社會。《立場新聞》邀約他接受訪問,結果他除了同意撥冗以外,還寫來一篇專文。由此也可反映他對司法獨立問題的關心。
- M9 T( S$ @0 \tvb now,tvbnow,bttvb「你看港大的事就知道了。如果學術自由都能以這樣的方式被威脅,為甚麼司法還能獨立?」
8 y* ]2 G: c. y5 \+ P  r, ytvboxnow.com他直言,在他以至許多法官眼中,香港社會的上位者,無論是負責遴選法官的司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 、政府、法律界、獨立機構,以至部份傳媒,都太接近北京政權。# I2 @2 {( I& \" K2 o
而敢於發聲的一群,則往往被標籤和攻擊。( a+ `4 u/ ~2 \: K7 Q9 T
「我會說,現在還相信司法獨立不會被侵蝕,是很天真的想法。」tvb now,tvbnow,bttvb2 G3 e) j3 T% y7 C+ U' |
在這個層面上,或許大多數香港人仍然天真。根據港大民研調查,香港法治指標評分最新數字為 6.67,表示市民對香港法治狀況傾向正面。儘管有時谷住度氣,還是會以寵物形容法官,可是在主流民意裡面,法官好歹還是保留了「大公無私」的形象。一個無形的光環 (aura) 依然籠罩著紅袍與假髮。這一點,比如說跟市民對警察或者政府高官的印象相比,是相當迥殊的。
0 J7 C" R- I+ O$ f- a公仔箱論壇至於,事實又是怎麼一回事,讓我們從袁國強說起。
: z% t" c0 ^) y/ n5 n. ~tvb now,tvbnow,bttvb律政司司長 — 司法獨立的暗病TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) x0 w  s# B) I& ~5 R; R! H3 f
如果你問,七警與朱經緯為甚麼可以逃離法網,不被起訴,那你就等於在問,為甚麼律政司司長不作起訴。
( e4 B, k" `) q, dtvb now,tvbnow,bttvb律政司司長的關鍵職權之一,正是提出刑事起訴,正如律政司自己的網頁所言:
* b$ p! U' c8 M$ H9 O7 n
香港的檢控工作是由律政司司長全權負責。應否對某宗案件或某類案件提出檢控,是由律政司司長及代其提出檢控者決定。
; e& g* Z! n. MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
此職位 2002 年前本為公務員。時任行政長官董建華當年推行高官問責制,把律政司司長改為政治任命。產生辦法為經特首提名,由北京任命。在理想的問責制下,律政司司長向特首負責,特首向選民即港人負責,是以港人應可監察律政司司長如何行使刑事起訴權責。然而眾所周知的是,實際上特首並非民選,而是由北京操控小圈子選舉決定。因此律政司司長的老闆也就變成北京政權。
9 l, C+ U$ f3 B公仔箱論壇事實上,早在 2002 年,已有擔憂律政司會不會看北京臉色決定檢控與否,令法律淪為政治工具。其時大律師公會曾建議,把刑事檢控工作從律政司司長職能中剔除,交到另一獨立官員手上。然而政府並未接納,此項工作仍由律政司司長全權負責。tvboxnow.com+ H$ P& o) w+ j
縱觀七警、朱經緯逍遙法外,大量無辜市民卻被告上法庭,甚至須自行搜證以保清白,到底現時律政司司長是為港人還是為北京檢控?就由市民雪亮的雙眼自行判斷。tvboxnow.com& ?* C' R; d& q; ]% U
王式英坦言,他認為袁國強有親北京取態。去年一國兩制白皮書出爐後,袁國強曾為其護航,指白皮書「絕無意圖或企圖干預香港司法獨立」。王式英當時已發聲明表明反對,直言不同意白皮書要求法官愛國。而在今年,袁國強又成為「政改三人組」之一,積極推動政改方案,與大律師公會及許多司法界人士意見各走極端,王式英直言,「他的公信力已成疑問」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- r7 a- P7 V0 ^+ I) r
「然而他卻無論在 JORC、行政會議、立法會、司法機構均佔有重要位置,更是傳統上的司法獨立守護者。」他說。「在不久將來,律政司將會被視為司法獨立的暗病,社會需要重新審視他的角色。」tvboxnow.com, }, p+ W& L. {  Q% E5 E) r
常任法官 — 誰能左右遴選過程?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- L0 n9 t% F0 [" i! Y1 v
除了提出刑事檢控外,律政司司長也在遴選法官的工作上,佔有席位。
- l. Y( u  i2 F+ {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然誰出任法官,並不是他一個人話事。否則司法獨立不是危險,而是早已死去。現時香港的法官委任程序,由 JORC 主理。JORC 由九人組成,包括終審法院首席法官、律政司司長、兩名法官、一名大律師、一名律師,與及三名與法律界無關的人士。tvb now,tvbnow,bttvb7 k  j2 a' v' M) s2 Q8 h$ s
現時 JORC 名單如下:
  \7 E  E' x5 c9 d. n: J公仔箱論壇
馬道立TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 N. U$ ]* K* l' H3 k- o
終審法院首席法官(當然主席)tvboxnow.com# m1 U2 f0 I$ S  @/ l+ o2 p9 p
袁國強TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% q" i0 A0 M5 m
律政司司長(當然委員)
) b2 k" l+ d+ H4 f6 S; i, o' `tvb now,tvbnow,bttvb鄧楨
5 |3 b- [) Y# a7 O終審法院常任法官tvb now,tvbnow,bttvb* l, z7 I3 B, S4 F) T. j
張舉能公仔箱論壇, R& S% S% e! j
高等法院首席法官
! Z9 u: a. x8 h$ N* J石永泰公仔箱論壇, j% Q, H$ p& ?+ M9 P
資深大律師
# k( e# `) @8 h$ @- C公仔箱論壇熊運信
' o/ }$ c% T  c# O" ?; Q1 w香港律師會主席8 O- }# l% r$ F9 a( j5 m! R) m
沈祖堯
7 |6 s; l4 M0 N香港中文大學校長7 O- Z6 S( T4 K" |$ y
林李靜文
) X8 M+ z0 E1 G. mtvb now,tvbnow,bttvb商界人士,2013 年退休,現為怡和管理有限公司顧問
% D; S9 i  c6 y; r& z* H1 }7 p9 ?+ btvboxnow.com鄭維志tvb now,tvbnow,bttvb& l; H, o0 b- m* P" S
永泰地產有限公司主席tvb now,tvbnow,bttvb. T, c6 b! _- B$ W  U
王式英解釋,遴選過程以保密形式進行,但一般認為行之有效。取得遴選結果後,JORC 向行政長官提名,由行政長官正式委任。理論上特首雖有最終決定權,但自機制成立以來,他一直照單全收。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ?* ]& ?$ ?1 S. D' a4 T: v
然而還有一個疑問:除了馬道立和袁國強是當然成員外,其他委員會成員,又是如何產生的呢?tvboxnow.com# @! i5 m3 x$ g1 y- i* d& e
tvboxnow.com. b1 @, l1 C! r; U' _
根據《司法人員推薦委員會條例》 ,全部均由特首任命。雖然特首須在委任大律師及律師兩個位置時,諮詢大律師公會及律師會,然而該法例列明,「行政長官可委任並無獲如此推薦的其他人」。正如王式英評論遴選系統時指出,「政府有獨一無二的權力,在系統中委任關鍵人選。」當政府,特別是特首的公信力插水,整個 JORC 是否還可信任,便成疑問。
9 n/ W5 x% u8 Atvb now,tvbnow,bttvb+ G% ~  t: M  G' O
暫委法官 — 破壞所有司法獨立保障
+ K1 z6 d/ z. S5 Q( C% ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Y& ^3 I- o6 N. d. J+ m4 J6 C
當連法官來源也來值得商榷,也就別說,更危險的暫委法官。
3 w+ s5 L% {8 C. K( q6 Q1 ntvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 d6 T" C- G" \  t
不少人在討論「胸部襲警」一案時,便察覺到其中一個問題,正是負責案件的陳碧橋身份為「暫委」裁判官。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 I4 R4 F) K1 t( B( a

/ _4 _8 y) b- M( V% Rtvboxnow.com但,甚麼是「暫委」裁判官?「暫委」二字,到底有何問題?, t1 A: X5 S, _( K% p% ?3 p8 w

: _/ ~! C. C4 Q; ?* M1 c" W' Z一般正規法官又稱常任法官。為確保香港司法界可以聘請到優秀的人才,與及保證人員不會受物質利益引誘而貪污,政府給予法官的待遇一般不會太差。現時終審法院首席法官薪酬為 274,600 港元,屬司法人員最高;最低為特委裁判官,起薪點亦有 67,580 元。除此以外,另有度假旅費、居所資助及退休金等福利。. _  f# m& p  \) p7 F3 ?5 s
tvb now,tvbnow,bttvb6 K: {2 m( W3 b. F3 k
不過,王式英直言,上述待遇仍與私人執業的優秀律師相去甚遠。因此,司法機構仍難吸引資深律師「減人工」出任高級法官職務。面對這個問題,司法機構最常用的招數之一,就是聘用暫委法官。tvboxnow.com0 |; ^! K- S  K4 R# M- Z
tvb now,tvbnow,bttvb) K4 Q4 S6 w/ B9 h
暫委法官,即類似於法官的 part-time。成為暫委法官與暫委裁判官的條件,不算嚴格。概略而言,只要是香港或普通法地區的律師或大律師,並有五年經驗,即可成為暫委裁判官;而有十年經驗,則可成為高等法院暫委法官。跟據王式英觀察,由於人手不足,過去十年大量暫委人員長期出任法官或裁判官職務。例如在高等法院原訟法庭,主持聆訊的常任法官往往與暫委法官數目一樣多。港大法律學院院長陳文敏去年在《明報》亦有發表文章提到同樣情況,指除原訟法庭外,區域法院及裁判法院均出現暫委法官比例過多的問題。其中沙田裁判法院更出現常任裁判官與暫委裁判官比例為 1:3 的情況。
1 y" y# Y6 v4 |3 U3 z# }- kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, t' u3 Y+ F2 u9 t( F! E; T7 h( U王式英對大量聘用暫委裁判官的做法大力批評,稱之「嚴重損害司法獨立的原則」。他指,事實上在許多司法制度中,暫委法官並不能夠進行判決,這是因為他們並非如常任法官經由獨立產生、亦非終身聘用。也就是說,一切用以確保司法獨立的制度,都不適用在他們身上。此外,較之於以比較嚴謹的機制任命的常任法官,暫委法官僅由終審法院首席法官任命。正如王式英所言,暫委法官「是為終審法院首席法官及律政司服務」。假若終審法院首席法官或明或暗抱有政治立場,一切暫委法官的判決取態,便盡可成疑。
# ?2 X+ E9 I! btvboxnow.com
; C# }* l; ~3 k/ X8 Btvb now,tvbnow,bttvb「幾乎可以說,持續大量使用暫委法官的做法,破壞了所有為司法獨立而設的保障。」tvboxnow.com2 c: j6 J: {' ?5 U4 z7 h  G& E/ }

0 L8 z, [8 A! ~tvb now,tvbnow,bttvb王式英強調:「解決這個長期問題,是終審法院首席法官、律政司、JORC 與及立法會的責任。否則當我們的政治氣氛轉壞,社會對香港法治的信心受損,所有暫委法官的判決,特別在具爭議性的問題上,便會因缺乏司法權威,被批評、異議,或挑戰。」tvb now,tvbnow,bttvb8 K( k( |+ S2 Q2 `! T
上述一席話,正好預言了「胸襲警察」事件的狀況。
  c& v0 m8 T: y+ M5 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 Q- g! y1 n4 ^! FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公眾 — 信心流失,獨立成疑tvb now,tvbnow,bttvb* P. c( u. }# ~5 O2 L6 }+ C

* {/ r$ i: b( X% j- R/ I! {公仔箱論壇隨著中共對香港的干預日益明目張膽,港人愈來愈擔心「中國式法治」會蔓延到港。警察打人竟可逃離法網,以胸襲警卻成國際笑話。香港司法荒謬事件接二連三,令民眾憤怒極至變成麻目。儘管對於法官,港人還是尊敬有加,但多年來引以為傲的「司法獨立」金漆招牌,已經出現搖搖欲墜之勢。就連王式英亦說,社會仍然相信法官擁有大公無私的「光環」,並不妥當。
/ W, u. h+ A+ ~8 C/ ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- b, r8 I, P8 o7 u9 `, n& D' d
「因為那許多是無質素的法官。你還好像宗教那樣信任他們,是很危險的事。」
( S, m6 h0 q' l& V* J, q9 w8 @6 B
! a. ]" f# m) I1 Y: OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但另一方面,司法界又必須正視信心流失的問題。因為公眾對司法獨立的觀感,實際上就是司法獨立的基礎。「司法工作的基礎是公信力,而公信力是可以流失的。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* D9 c6 F9 a1 M- M+ X( G% D, w/ d
tvboxnow.com8 ~, t* i! E8 P  E+ R
王式英引述前澳洲首席大法官布仁立 (Sir Gerard Brennan) 的話,指:
' h; W' Y& K+ Z) }# Y3 \) \tvboxnow.com
司法獨立的本質與其形象同等重要。…公信力為司法機構充份提供它的權力需要,亦是其必要的權力來源。只要我們(法官)的判決得到人民的信任,便不再需要任何財力或武力去發揮法律的功能。
% M; ?" z) {1 Z
「不僅要維持司法獨立,也要讓公眾看見我們獨立。」他說。tvboxnow.com& L4 f7 L8 u3 S! H3 `& P
那麼問題就是,到底如何讓公眾看見司法獨立?除了上述制度問題外,影響法官判決的還有較少人知的一面:個人獨立,這,怎麼一回事?
' B/ g9 k. A" }. T# o「法官的生命是很孤獨的。」公仔箱論壇  h9 z% I% ~% _: S1 J  D6 d: l

# |0 a3 u6 z+ Q下一集,王式英將會繼續告訴我們,他眼中的香港司法世界。
: R4 s6 V" i( P( r4 P" Ntvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 M7 n4 u/ W0 I
文/楊天帥
  
【最後防線 2】專訪退休法官王式英 (下):選法官要堅強、敢言、思想開通TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, C/ Z+ z' c& Z9 T
tvb now,tvbnow,bttvb. C7 p& N2 ~/ _

. Q& [; C1 j# ^tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; E( r  W% U! p
無司法獨立萬萬不能,但不是有司法獨立就行。當公眾談法治時,往往只關注司法獨立本身,卻忘了在司法獨立之前,首先必須確保司法機構本身是完善而有效。換句話說,給你一個無能的司法機構,哪怕它有多麼獨立,人民也無法獲得公平、公正的法律保障。
  J1 I  k. x( M公仔箱論壇tvboxnow.com9 K! x1 _6 C* w6 l
那麼,當我們談「完善而有效的司法機構」時,我們談些甚麼呢?
8 K( |/ v2 ]/ G: _/ q9 a首先是優良法官。
; H: q( y/ j. Q  r7 [
0 `# Q( W, w# r; [8 W# M0 U  i公仔箱論壇司法獨立的基礎 — 法官獨立
- I6 A5 D4 I5 }! k: d/ L/ N0 Gtvb now,tvbnow,bttvb
: c8 C! {7 v. D2 P" Otvboxnow.com司法的獨立,仰仗法官本人的獨立。2004 年,在前終審法院首席法官李國能引領下,香港司法機構發表《法官行為指引》,釐訂法官操守及工作準則。指引第 13 條正好列明司法獨立與法官之關係。tvboxnow.com+ m# |' Y- Y! B* D
司法獨立…是委予法官的重任,是法官賴以履行其憲法職能的關鍵因素,使他們得以本著公平公正、無懼無私的態度審理糾紛。tvb now,tvbnow,bttvb1 w; L" {5 \. C( Q8 J+ j, r
王式英引述前澳洲聯邦首席大法官 Sir Gerard Brennan 的話,亦指:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) K) C6 E. ~3 s# T1 v# }
「人民對法治的渴求,仰賴法官無私行使法律的能力。為使這項責任得以實踐,法官必須獨立,並表現得獨立。」
4 Z  I; O% W# B* s/ U, aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
儘管這道理彰彰明甚,卻往往被公眾忽視。原因之一是輿論多評述制度問題而少談法官好壞。礙於法官的傳統光環及其工作受法律保障,公眾一般不敢對法官妄下批評。好像 689、豺狼、禮義廉、垃圾筒、沙皇、膠樽X、低智Y等銜頭,很少用在法官身上。網民縱然有不滿,要謾罵要改圖也會留一手。7 J( V3 g4 v3 Y/ l5 N+ ~/ x8 p
公仔箱論壇1 t3 @  a% ]2 d* L, {! u
王式英為《立場新聞》撰寫的專文,以詳盡篇幅談述法官「個人獨立」的問題。他引述前以色列最高法院院長 Justice Barak 定義如下:
( b  }4 i5 K  \0 J' t/ |, v
「個人獨立」即獨立於親人與朋友,獨立於訴訟雙方,獨立於其他法官及司法系統之主理法官(包括法院最高主事人),獨立於政府各部門。法官之主為法律。法官沒有他主。一個人從獲委任為法官開始,其行動就不可對任何人有任何依賴。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ]0 G2 S" s# p
法官獨立質素之一:思想開通' J. H5 D  {* n0 S3 h: m
公仔箱論壇1 n" g% F7 ^8 q1 n* C: j
但「個人獨立」並不等於固執己見。擁有 14 年判案經驗的王式英強調,優良法官應具備的條件之一,恰恰就是思想開通。法官應隨時準備接納新觀點,並開放自己讓控辯任何一方說服。
; o+ U$ j) ^, H
0 r1 l0 a2 D7 i8 ~! D8 n: v' jtvboxnow.com「這對公正判決來說是非常重要的條件,然而卻往往付之闕如。」tvb now,tvbnow,bttvb7 K2 ^+ \9 e4 q& n
" s% }( s' }1 N3 s, n9 }+ n" j! k
作為過來人,王式英承認「信自己」是人類天性,因此對一宗案件有前設見解,是正常不過。關鍵是如何令自己不囿於前設觀點,敢於改變。可惜不少法官傾向墨守成規。根據王式英觀察,許多法官非常害怕被更高級的法院推翻。他們為了安全穩陣,僅讓自己專注於案件細節,而不敢探索法律上的新領域。
- N# o& Z2 H- ^* \( V! Ytvboxnow.com「許多法官不具備思想開通的質素。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* L$ s4 v! K5 @' R" f5 c  ~/ ^

7 P# G  I+ P  ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王官透露,一些法官甚至會在案件開始審理前,已先寫好判辭,實行「未審先判」。亦有些法官,懶得審訊,一宗明明需要審理三天的案件,他十分鐘便判完。這顯示法官根本無意改變他的前設意見。公仔箱論壇8 G! M+ j% @7 s! j9 G5 m  r! t
「此舉顯然無法讓法庭產生公眾期望的公正印象。長遠來說,它損害公眾對法庭的信心,與及司法制度的公正。」tvboxnow.com) c. B$ c! V+ P2 k4 {
0 z! S  l7 F" |. t7 Z6 ?4 Y2 B
確保法官思想開通,是司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 的責任(關於法官遴選過程,詳看前篇)。王式英認為,JORC 在遴選時不僅應考慮候選人的專業能力,更應考慮其思想的開放性。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' h2 v% o% f2 v2 l
tvb now,tvbnow,bttvb6 a% l8 G) t% b3 Q* Y* C* [0 \
法官獨立質素之二:個性堅強
2 Q% X8 z% ]& g3 y" N, h. {/ Ntvb now,tvbnow,bttvb
: z8 v+ J6 A* w, o& A而與思想開通與否互為表裡的,就是法官個性。王官認為,能夠廣納建言,一改己見,是個性堅強非懦弱的表現。& X& y" V, K( S7 T
「有自信的人往往更容易認錯,因為他不怕自己犯錯。」tvboxnow.com  D! i8 l2 `/ H* f

: T3 _" w( Z8 R# w  q! WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。個性堅強的人,亦較有能耐抵受誘惑與壓力。香港媒體發達,報章、雜誌、網絡,對敏感裁決,難免意見紛錯。正如《法官行為指引》第 16 條所示:* I; j3 h! x! t
公眾會對某些案件議論紛紛,傳媒亦會廣泛報道。有時輿論會明傾向支持某個結果。不過,法官在履行其司法職能時,必須不受該等輿論影響。司法獨立包括獨立於所有外界的影響。法官行事須無畏無懼,對輿論的毀譽置之道外。8 k# D1 a( \- e7 g& v$ D" \
以「胸襲警察」案為例,姑勿論陳碧橋的裁決是否合理,他強調自己「不會因感憤怒而加刑或因害怕而減刑」,實是法官應有的工作態度。王式英引述澳洲高等法院大法官 Sir Harry Gibbs 的話,指法官須做到沒有任何「渴求或恐懼」。儘管他坦言,「渴求或恐懼」是人之常情,「就算是法官,又有幾人可以說他們既不渴望升職與認同,又不懼怕批評與否定。」然而一個堅強的法官,應可戰勝這些「渴求或恐懼」,「對輿論的毀譽置之道外」。
8 f, d3 @7 S, U2 w1 [- j9 O  u公仔箱論壇
: _6 o% N( |; \' }, Stvb now,tvbnow,bttvb個性堅強的人,還可以抵受寂寞。公仔箱論壇. m) S: R( U' B6 I5 \

4 o6 v! B) x/ E2 F「法官的人生是很孤獨的。」王式英說。正如《法官行為指引》第 21 條指:
/ i: ~$ M9 i/ n3 C0 s  ztvb now,tvbnow,bttvb
…法官在庭外與何人交往及參與哪些活動等,都可能影響外界對法官的觀感。
. _5 |( v& m5 r9 R
因此,法官在社交上,難免受各種限制。王式英憶述,他退休前往來的對象,僅限於其家人、非常親密的朋友,與及極少數的律師。) z" c) `3 U# {4 W9 }3 w

) D5 X8 q) o$ utvboxnow.com「間中妻子和我會一同出席社交宴會。這時候,經常會有獲邀律師在最後一刻表示無法參與。這是因為他正在處理的案件,與我的法庭有關。那名律師明白,如果他出現,那我就要被逼離開。」他說。「這在香港是很常見的做法,目的在避免法官受到任何不能接受的影響。與之相比,中國司法界並不覺得律師與法官私人交談有甚麼問題,有時候他們談的還是案件本身。」tvb now,tvbnow,bttvb& V$ O2 a: ?8 ^1 _3 |  B
* N" M2 c5 _0 e; q' }6 b
法官獨立質素之三:敢提異見
3 Z* ^) H, k0 n4 ptvboxnow.com1 A6 w9 v; i* D3 V8 u
也只有個性堅強的人,才可以力排眾議,保持思想獨立,作出「不一致裁決 (dissenting judgment)」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ B; k; y3 Z4 `$ c: g0 m3 D
tvboxnow.com+ I- k0 j, w$ {5 n2 m
在上訴法院,當一宗案件由多於一位法官審理,而這些法官又對審判結果意見不一,案件最後便會依多數意見裁決。這時候持少數意見者撰寫的判決書,就是「不一致裁決」。, M1 p$ ~+ j$ V0 O+ A6 F3 Y
「作出『不一致裁決』需要勇氣、個性及能力,特別是在其意見有別於多數之時。」王式英說。9 Y+ \& @6 F6 _$ s: K
tvboxnow.com6 }4 l. E% X1 N- N1 d3 v2 }: [. S
法是死的,人是活的。國際間許多司法案例都證明,今日的「不一致裁決」及其理據,有可能在不久將來成為法例。王式英指,「不一致裁決」鼓勵批判思考,並要求法庭上每一個人就案件反覆考慮。
3 |& F/ t" f) \7 K4 X# w- s「從這個角度講,『不一致裁決』是司法獨立的最佳體現。」# J" b% c/ T/ i3 s3 r

  v3 o! A8 \' i) w# }公仔箱論壇知名退休法官包致金 (Kemal Bokhary) 正是以撰寫多份「不一致裁決 」,而廣為公眾所識。他在 2012 年接受《南華早報》訪問時,發表的觀點亦與王式英不謀而合:「不一致意見為法律建構發展道路。一些法律上的重大發展,正是來自不一致意見。」
% r, ^; @- Q) C/ d+ ]7 M/ Ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ M* G% D/ ?% Q0 ^
2003 年龔如心與王廷歆的爭產上訴案,是王式英曾審理的大案之一。當時案件由三名法官審理。除他以外,其餘兩位法官,連同許多王式英身邊的朋友、伙伴,都認為應判龔如心敗訴。然而王式英卻力排眾議,裁定龔如心上訴得直。儘管他的意見不能改變上訴結果,但最後龔如心繼續上訴至終審法院,最終五名法官亦一致裁定,龔如心勝訴。tvboxnow.com5 ]5 X! ~, X" Y8 q" G* h
tvb now,tvbnow,bttvb* {5 q& m8 b  E$ M) j4 s
「保持不一致意見,正是法官在公正判決中維持開放思維的重要操守。」2 X0 N  \% u) `- U4 q
: X& Y: J/ c  H/ s# E
司法獨立障礙:法官工作量過重tvb now,tvbnow,bttvb0 s8 a' m$ P, b+ W% Q
0 p7 a6 [. `/ U7 Y
公眾一般不諳司法工作,常以為法官工作輕鬆,但事實上,法官須要 OT,甚至請假撰寫他們未能趕及完成的判詞,已成常態。
7 H1 M4 e7 z: E% c) ^% {2 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原因之一,是如前篇所述,香港常任法官短缺。王式英透露,在任法官不得不面對工作量過多、分配不均、法庭管理不善等問題。
- L' E2 I* H; K; T- t- ]tvboxnow.com1 k  ^3 H* N7 I7 Q
法官過勞,最終受害的,還是社會大眾。tvb now,tvbnow,bttvb, j2 H0 [% i6 M* V9 ?  ^
tvboxnow.com4 k8 f. U5 g' A+ G1 j2 M( v. h  x% y
兩年前,任職大律師的公民黨成員郭榮鏗曾在《南華早報》撰文,指法官過量工作,無可避免導致判決粗疏,損害整個司法系統。文中郭榮鏗提到,司法機構政務長 (Judiciary Administrator) 應該更積極回應司法資源不足的問題。tvboxnow.com' Q" q9 ]$ p2 J9 R! p, q

6 |* W; v7 g+ c- X$ v司法機構政務長,是主理司法機構政務處的公務員,負責協助各級法院內部行政及管理事宜,現由劉嫣華擔任此職。王式英評論她在處事上往往向政府而非法官傾斜。
. b8 T: S" s; c  J! M+ y% j: P「就我所見法官們不大信任這個職位,或擔任這個職位的人,覺得她總是在迴避麻煩,少做少錯。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* A. ]( p6 V) l3 e. G( E

! H/ E9 U8 r1 _- ^公仔箱論壇面對資源不足的困境,司法機構政務長本應肩負與立法會溝通的責任,確保司法系統有效運作。然而王式英指,基於其公務員身份,她在傳達法官意見時會有所篩選。加上立法會近年內部混亂,令它無從發揮監察司法系統有效運作的職能。故司法機構的管理一直未臻完善。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ z, y2 I. o) Y8 x- i
tvb now,tvbnow,bttvb. M' N% p( n8 `% y# G, r' |
法官應走向社會
  Z7 n6 m. U; r3 G8 }
- E7 O0 I: @, @& ^7 o& I- o$ Gtvboxnow.com王式英建議,立法會應直接與法官溝通,聆聽他們的意見。
0 h, b* B0 ~5 R* t0 W4 g8 ptvb now,tvbnow,bttvb王官的建議是敏感的。傳統概念會認為,立法會與法官交流,會帶來干預司法獨立的嫌疑。但王式英並不認同這一點。他以英國為例,指從 2003 年至 2013 年的十年間,一共 72 個法官就在英國國會委員會出現了 148 次。他引述專著 The Politics of Judicial Independence in the UK’s Changing Constitution 指,英國司法與國會的關係已經出現結構性轉變。若能在法官遴選的程序上好好把關,立法部門與法官的交流,將有助司法系統更好運作。
& N) z$ b0 W7 J6 Z. Ztvb now,tvbnow,bttvb
+ T- P& K. a1 C' H除與立法會溝通外,王式英認為,法官亦應更多與學術界以至公眾交流,讓司法獨立議題不局限於司法領域,而走入公眾層面。一如前文所述,公眾對司法獨立的觀感,是司法獨立的關鍵。在以法治完善聞名的澳洲,為確保公眾能切身感受司法獨立,從八十年代初開始已頻繁舉辦相關講座及論壇。! H/ W7 B! E' |3 s, J9 I! e/ O
tvb now,tvbnow,bttvb$ L( T! S% c$ n
今日,法治已成為澳洲最深入討論的公共議題之一。+ }! x" J' i9 D- K, G  a# c

* H7 N! U/ v6 L% d5 z9 S- @" o公仔箱論壇王式英以羅馬教廷作比喻,指出香港司法機構若要讓大眾覺得開明,也應參考現任教宗方濟各的做法,走向大眾。tvb now,tvbnow,bttvb% O6 x/ A! D7 P( ^# a, L+ U7 J

; j% L; U; L: v8 r- Jtvb now,tvbnow,bttvb正如《法官行為指引》第 3 條所示:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( @2 |: A8 A7 q$ ^
法官當然也是他們所服務的社會大眾的一份子。他們的行為必須經常保持至高的標準,但這並不代表他們應該與社會脫節,過著「僧侶」式的超脫生活。在現代社會,法官如讓人感到遙不可及和跟社會大眾失去聯繫,這樣不單不會提高,反而可能削弱,公眾對司法機構及法官執行司法工作的信心。
$ d$ m8 m4 [) q, `tvb now,tvbnow,bttvb
王式英建議,香港應向澳洲借鏡,在大學設立獨立司法研究機關,定期舉辦司法獨立研討會。而這研討會的參與者,不應只限於司法人員,而要應延伸到大學學者、外國法官、專家,以至廣大公眾。
5 S1 K% a& ^) M# y8 m「只有讓大眾認識我們,才能取得他們對司法的信心。」tvboxnow.com0 X+ X0 S+ z) b3 ]4 ]/ j

" j% i# H7 _' l4 w! b他呼籲司法界有責任常存警惕,堅守司法獨立,一如前澳洲高等法院法官 Sir Ninian Stephen 1981 年的名言:, q# P- r) O8 F3 [5 J, I  A- |7 B
「司法獨立,儘管是個體自由的堅實保障,卻同時也是一個脆弱的堡壘。」
- M# t% Y8 y, ]8 f" g, Z& I* V7 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「不僅要讓公眾看見香港司法獨立,更重要的是,讓北京看到香港司法獨立。」王式英說。$ C3 A7 q" n  H5 k, _

9 o0 P7 r8 G$ Z文/楊天帥
  
五毛快点出来反驳此文!讲讲中国的法官是如何公平公正公开的!
返回列表