【最後防線 2】專訪退休法官王式英 (下)：選法官要堅強、敢言、思想開通公仔箱論壇* p$ \$ |% g( z- ]
公仔箱論壇" `3 ~2 V$ I. }1 Z" }
& @/ L! B+ w2 r9 C0 vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ O/ r1 ]1 p; f) C5 ]
無司法獨立萬萬不能，但不是有司法獨立就行。當公眾談法治時，往往只關注司法獨立本身，卻忘了在司法獨立之前，首先必須確保司法機構本身是完善而有效。換句話說，給你一個無能的司法機構，哪怕它有多麼獨立，人民也無法獲得公平、公正的法律保障。tvboxnow.com# J+ u" R( [8 z5 U' f" c% l
( ]) p; w6 l, h5 `1 J
那麼，當我們談「完善而有效的司法機構」時，我們談些甚麼呢？
) h; x9 ?& j/ b: w7 xtvb now,tvbnow,bttvb首先是優良法官。
1 v) x! D0 {) y; v! X5 Ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& Y9 I0 i+ c5 \9 T
司法獨立的基礎 — 法官獨立TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 t+ x9 h2 H8 m4 J5 A( ^9 Y8 C F
! K# e0 e- X) V5 \
司法的獨立，仰仗法官本人的獨立。2004 年，在前終審法院首席法官李國能引領下，香港司法機構發表《法官行為指引》，釐訂法官操守及工作準則。指引第 13 條正好列明司法獨立與法官之關係。
: M+ L, c' _, B% {& _: V; W' STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。司法獨立…是委予法官的重任，是法官賴以履行其憲法職能的關鍵因素，使他們得以本著公平公正、無懼無私的態度審理糾紛。tvboxnow.com7 h2 I3 q# }0 u1 K! u4 i
王式英引述前澳洲聯邦首席大法官 Sir Gerard Brennan 的話，亦指：
5 y0 G" e6 `# a「人民對法治的渴求，仰賴法官無私行使法律的能力。為使這項責任得以實踐，法官必須獨立，並表現得獨立。」$ m* r6 i2 K& `- s
儘管這道理彰彰明甚，卻往往被公眾忽視。原因之一是輿論多評述制度問題而少談法官好壞。礙於法官的傳統光環及其工作受法律保障，公眾一般不敢對法官妄下批評。好像 689、豺狼、禮義廉、垃圾筒、沙皇、膠樽Ｘ、低智Ｙ等銜頭，很少用在法官身上。網民縱然有不滿，要謾罵要改圖也會留一手。
& D" M1 e' i7 H# K: s) r$ ^) oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' Y# Q( R7 b. t# UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王式英為《立場新聞》撰寫的專文，以詳盡篇幅談述法官「個人獨立」的問題。他引述前以色列最高法院院長 Justice Barak 定義如下：公仔箱論壇, D% ^) x1 N( i. e5 x, Y' \
「個人獨立」即獨立於親人與朋友，獨立於訴訟雙方，獨立於其他法官及司法系統之主理法官（包括法院最高主事人），獨立於政府各部門。法官之主為法律。法官沒有他主。一個人從獲委任為法官開始，其行動就不可對任何人有任何依賴。: e' P( K `. c0 b% L6 b
法官獨立質素之一：思想開通tvboxnow.com* \' z" f2 x. P4 H
tvb now,tvbnow,bttvb1 }3 T9 E% j( s) M& O v
但「個人獨立」並不等於固執己見。擁有 14 年判案經驗的王式英強調，優良法官應具備的條件之一，恰恰就是思想開通。法官應隨時準備接納新觀點，並開放自己讓控辯任何一方說服。# Z7 A6 N K1 Q( w0 U! `" V& {5 B
/ c* P( g! W4 F; \8 C A「這對公正判決來說是非常重要的條件，然而卻往往付之闕如。」
$ ?( d2 {' H% B: f6 J) d+ stvboxnow.com公仔箱論壇 J+ d1 z, x/ l! X7 e& o2 u* x9 ^
作為過來人，王式英承認「信自己」是人類天性，因此對一宗案件有前設見解，是正常不過。關鍵是如何令自己不囿於前設觀點，敢於改變。可惜不少法官傾向墨守成規。根據王式英觀察，許多法官非常害怕被更高級的法院推翻。他們為了安全穩陣，僅讓自己專注於案件細節，而不敢探索法律上的新領域。
7 {( l+ T7 h$ F0 p. g「許多法官不具備思想開通的質素。」
& d# e' l2 \- H* z* X- ?tvboxnow.com
! `( s' l4 F# j* R M/ {. X1 R4 \公仔箱論壇王官透露，一些法官甚至會在案件開始審理前，已先寫好判辭，實行「未審先判」。亦有些法官，懶得審訊，一宗明明需要審理三天的案件，他十分鐘便判完。這顯示法官根本無意改變他的前設意見。
' S6 t0 \6 ]/ t3 O9 T3 d2 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「此舉顯然無法讓法庭產生公眾期望的公正印象。長遠來說，它損害公眾對法庭的信心，與及司法制度的公正。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: D! G) @" C! N6 r5 z
' D+ O0 y) g+ E- E
確保法官思想開通，是司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 的責任（關於法官遴選過程，詳看前篇）。王式英認為，JORC 在遴選時不僅應考慮候選人的專業能力，更應考慮其思想的開放性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 y1 y" E( v1 o$ J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ]* m& ~1 D, p8 n, V8 U
法官獨立質素之二：個性堅強
( V: f1 W0 p0 X4 h6 U7 v7 M Utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Y! {' @0 U' A) f
而與思想開通與否互為表裡的，就是法官個性。王官認為，能夠廣納建言，一改己見，是個性堅強非懦弱的表現。tvb now,tvbnow,bttvb% ~. [8 D) E& [3 P* a& P* A
「有自信的人往往更容易認錯，因為他不怕自己犯錯。」
2 V ]5 @. x: }+ t5 N- l5 dtvboxnow.com
+ P. V( J! b6 ^6 t% s2 i2 p6 J6 |公仔箱論壇個性堅強的人，亦較有能耐抵受誘惑與壓力。香港媒體發達，報章、雜誌、網絡，對敏感裁決，難免意見紛錯。正如《法官行為指引》第 16 條所示：+ h8 j8 K6 l* |# P- V8 ^& ?
公眾會對某些案件議論紛紛，傳媒亦會廣泛報道。有時輿論會明傾向支持某個結果。不過，法官在履行其司法職能時，必須不受該等輿論影響。司法獨立包括獨立於所有外界的影響。法官行事須無畏無懼，對輿論的毀譽置之道外。
' Z! ^. g M F# ptvb now,tvbnow,bttvb 以「胸襲警察」案為例，姑勿論陳碧橋的裁決是否合理，他強調自己「不會因感憤怒而加刑或因害怕而減刑」，實是法官應有的工作態度。王式英引述澳洲高等法院大法官 Sir Harry Gibbs 的話，指法官須做到沒有任何「渴求或恐懼」。儘管他坦言，「渴求或恐懼」是人之常情，「就算是法官，又有幾人可以說他們既不渴望升職與認同，又不懼怕批評與否定。」然而一個堅強的法官，應可戰勝這些「渴求或恐懼」，「對輿論的毀譽置之道外」。' G5 |. q6 [' T( ~9 L; @, l
tvb now,tvbnow,bttvb. h: B1 ?6 F u' p- _) B2 B% X
個性堅強的人，還可以抵受寂寞。
) z% ?! S. @; mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com6 l9 B9 n1 ~) }% X! G
「法官的人生是很孤獨的。」王式英說。正如《法官行為指引》第 21 條指：公仔箱論壇+ Q# r2 R' t" V) Y7 r3 }" U
…法官在庭外與何人交往及參與哪些活動等，都可能影響外界對法官的觀感。
) h! p& f; Y* u" \. T# I7 m6 F; QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 因此，法官在社交上，難免受各種限制。王式英憶述，他退休前往來的對象，僅限於其家人、非常親密的朋友，與及極少數的律師。
) {% C3 P0 S* M- [; T, e! t2 Htvb now,tvbnow,bttvb, f4 j# H, y, y |$ }1 }
「間中妻子和我會一同出席社交宴會。這時候，經常會有獲邀律師在最後一刻表示無法參與。這是因為他正在處理的案件，與我的法庭有關。那名律師明白，如果他出現，那我就要被逼離開。」他說。「這在香港是很常見的做法，目的在避免法官受到任何不能接受的影響。與之相比，中國司法界並不覺得律師與法官私人交談有甚麼問題，有時候他們談的還是案件本身。」
/ P: D3 M& Y9 u% O# A, m6 ]; _
' u( Q7 R3 k2 I8 j: P( Y/ e/ D4 Q( a- Qtvb now,tvbnow,bttvb法官獨立質素之三：敢提異見6 t! v1 p7 [0 y8 i$ G; l4 E
7 t5 J8 x! r) e3 P1 Btvboxnow.com也只有個性堅強的人，才可以力排眾議，保持思想獨立，作出「不一致裁決 (dissenting judgment)」。公仔箱論壇" R2 ~' \. Y" F: Z
tvboxnow.com; {2 Q6 S) C' p
在上訴法院，當一宗案件由多於一位法官審理，而這些法官又對審判結果意見不一，案件最後便會依多數意見裁決。這時候持少數意見者撰寫的判決書，就是「不一致裁決」。tvboxnow.com; I0 x4 q$ k, _# Y. b
「作出『不一致裁決』需要勇氣、個性及能力，特別是在其意見有別於多數之時。」王式英說。tvb now,tvbnow,bttvb& ]3 x7 p9 E$ m; }
tvb now,tvbnow,bttvb5 V& e/ H1 l8 o
法是死的，人是活的。國際間許多司法案例都證明，今日的「不一致裁決」及其理據，有可能在不久將來成為法例。王式英指，「不一致裁決」鼓勵批判思考，並要求法庭上每一個人就案件反覆考慮。
2 Z( V9 L9 L) _8 m. p「從這個角度講，『不一致裁決』是司法獨立的最佳體現。」tvboxnow.com1 P8 D9 n8 j2 r) o8 Q4 w* W
公仔箱論壇' i- R' a, M& E
知名退休法官包致金 (Kemal Bokhary) 正是以撰寫多份「不一致裁決 」，而廣為公眾所識。他在 2012 年接受《南華早報》訪問時，發表的觀點亦與王式英不謀而合：「不一致意見為法律建構發展道路。一些法律上的重大發展，正是來自不一致意見。」
5 p9 B0 d! r# W3 k公仔箱論壇
' F# u6 x1 i8 \: w# S2003 年龔如心與王廷歆的爭產上訴案，是王式英曾審理的大案之一。當時案件由三名法官審理。除他以外，其餘兩位法官，連同許多王式英身邊的朋友、伙伴，都認為應判龔如心敗訴。然而王式英卻力排眾議，裁定龔如心上訴得直。儘管他的意見不能改變上訴結果，但最後龔如心繼續上訴至終審法院，最終五名法官亦一致裁定，龔如心勝訴。
$ e8 S- E5 Q4 H) f0 b2 E: }. j. i& c) a
# f8 q. \' i' } ntvb now,tvbnow,bttvb「保持不一致意見，正是法官在公正判決中維持開放思維的重要操守。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( j4 H* S7 Z# Q6 @0 t/ S+ w4 e
tvboxnow.com) `* M' y* V( E) h- b1 }! w
司法獨立障礙：法官工作量過重公仔箱論壇/ }0 T# {- u" A8 u6 k% a" N
- G6 u6 ~, L, o- u- ltvboxnow.com公眾一般不諳司法工作，常以為法官工作輕鬆，但事實上，法官須要 OT，甚至請假撰寫他們未能趕及完成的判詞，已成常態。
M3 R* a4 m2 f' a7 g5 Z3 Ztvb now,tvbnow,bttvb原因之一，是如前篇所述，香港常任法官短缺。王式英透露，在任法官不得不面對工作量過多、分配不均、法庭管理不善等問題。tvboxnow.com5 Q# N( y: s3 P% Q; J2 n
tvb now,tvbnow,bttvb; \8 j0 j0 D9 s4 B+ |7 R- X1 g
法官過勞，最終受害的，還是社會大眾。
7 k1 c, o7 e2 \3 B4 Q8 g. Y, @tvb now,tvbnow,bttvb
, }2 K3 ]) O* J8 d+ `3 I: `兩年前，任職大律師的公民黨成員郭榮鏗曾在《南華早報》撰文，指法官過量工作，無可避免導致判決粗疏，損害整個司法系統。文中郭榮鏗提到，司法機構政務長 (Judiciary Administrator) 應該更積極回應司法資源不足的問題。公仔箱論壇 u# ]& T& ?9 Y2 z$ V7 N6 k- R) Q
% Z7 F" i! x7 k7 F8 {
司法機構政務長，是主理司法機構政務處的公務員，負責協助各級法院內部行政及管理事宜，現由劉嫣華擔任此職。王式英評論她在處事上往往向政府而非法官傾斜。, I i. C6 ~! ]/ c# e; x2 r5 v: z: w/ U
「就我所見法官們不大信任這個職位，或擔任這個職位的人，覺得她總是在迴避麻煩，少做少錯。」
' a( i- b/ D! }0 w
: l: a$ b) K2 x" q$ S1 h6 S) R n/ R; atvboxnow.com面對資源不足的困境，司法機構政務長本應肩負與立法會溝通的責任，確保司法系統有效運作。然而王式英指，基於其公務員身份，她在傳達法官意見時會有所篩選。加上立法會近年內部混亂，令它無從發揮監察司法系統有效運作的職能。故司法機構的管理一直未臻完善。
* w/ k4 E! Y8 ~% G1 [4 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 X A9 ] i1 y% T# Ptvb now,tvbnow,bttvb法官應走向社會+ X( z2 j/ b: D0 u9 z3 D
公仔箱論壇 \1 b8 o) v, z: k
王式英建議，立法會應直接與法官溝通，聆聽他們的意見。tvboxnow.com Z9 H. t( c* h& V( g
王官的建議是敏感的。傳統概念會認為，立法會與法官交流，會帶來干預司法獨立的嫌疑。但王式英並不認同這一點。他以英國為例，指從 2003 年至 2013 年的十年間，一共 72 個法官就在英國國會委員會出現了 148 次。他引述專著 The Politics of Judicial Independence in the UK’s Changing Constitution 指，英國司法與國會的關係已經出現結構性轉變。若能在法官遴選的程序上好好把關，立法部門與法官的交流，將有助司法系統更好運作。公仔箱論壇; W& F" h& R4 q8 Q1 g% ]- k
. h$ a3 |1 D- b+ F* K除與立法會溝通外，王式英認為，法官亦應更多與學術界以至公眾交流，讓司法獨立議題不局限於司法領域，而走入公眾層面。一如前文所述，公眾對司法獨立的觀感，是司法獨立的關鍵。在以法治完善聞名的澳洲，為確保公眾能切身感受司法獨立，從八十年代初開始已頻繁舉辦相關講座及論壇。
: S, i7 }0 `3 {: @+ o9 c/ H2 q* Etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; U- {, B& z2 a! s; b% @
今日，法治已成為澳洲最深入討論的公共議題之一。
- K2 S2 \, `' c6 d% I, N# \" Ktvb now,tvbnow,bttvb+ Z# v) @5 [' h7 [0 |5 p. M+ @5 e
王式英以羅馬教廷作比喻，指出香港司法機構若要讓大眾覺得開明，也應參考現任教宗方濟各的做法，走向大眾。- _5 u; X. y# M1 M( U. f
6 t2 M- {9 ~( P" } ~! b1 }正如《法官行為指引》第 3 條所示：
/ i5 W" n! }5 P6 ~' _! ?公仔箱論壇法官當然也是他們所服務的社會大眾的一份子。他們的行為必須經常保持至高的標準，但這並不代表他們應該與社會脫節，過著「僧侶」式的超脫生活。在現代社會，法官如讓人感到遙不可及和跟社會大眾失去聯繫，這樣不單不會提高，反而可能削弱，公眾對司法機構及法官執行司法工作的信心。公仔箱論壇+ L8 l) R! Q9 y# ^/ @
王式英建議，香港應向澳洲借鏡，在大學設立獨立司法研究機關，定期舉辦司法獨立研討會。而這研討會的參與者，不應只限於司法人員，而要應延伸到大學學者、外國法官、專家，以至廣大公眾。
! n f& A; h; v「只有讓大眾認識我們，才能取得他們對司法的信心。」6 @. _3 r: t: V5 M' s8 ]
) [% S' A5 {# R# f! {公仔箱論壇他呼籲司法界有責任常存警惕，堅守司法獨立，一如前澳洲高等法院法官 Sir Ninian Stephen 1981 年的名言：
: m% M" T1 r; e「司法獨立，儘管是個體自由的堅實保障，卻同時也是一個脆弱的堡壘。」% j# H, M8 q" v6 O }2 Q5 w7 b s, B0 x
「不僅要讓公眾看見香港司法獨立，更重要的是，讓北京看到香港司法獨立。」王式英說。
# h" m( k5 d- v+ Z; s
o k$ o$ }% B$ ?$ t. {文／楊天帥 |
發表於 2015-8-4 07:37 PM
| 
