胸襲的常識
+ H0 l, L* r: g% N) Y7 Y2 Utvb now,tvbnow,bttvb
/ f! e" x0 W0 S公仔箱論壇
9 g9 ]& R: p$ {$ s, [: |6 [ I; CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本不想再講胸襲，因為是非黑白分明，老外的清談節目也引為笑柄。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" h8 U5 e( @& E; p6 T& F: d# Q0 c0 _
誰知香港仍有很多人不清楚此宗案的重點，足見被誤導之深。唯有再解一次。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 S5 e; I) Z0 b7 `1 v
襲警應有嚴格的定義，要故意並實際造成傷害。不能因為和警員無意間有輕微碰撞便當是襲警。
% q+ W3 q) C, f$ k# f; ptvboxnow.com如果我們對襲警定義不從嚴看待，則有朝一日，維園年宵人潮如鯽，你和巡邏的警員擦身而過，也可能被控以襲警了。1 @& |! a9 v/ ?. i
裁判官已講明，女示威者的胸部觸碰警員，程度輕微。0 s( r! H, L" }
也就是說，根本不會造成傷害，襲警罪如何成立？tvboxnow.com/ B5 i3 F1 R9 e5 [) m6 Y
因此，裁判官也筆鋒一轉，指責女示威者故意碰撞後嗌非禮，令公眾起哄，更掟出雜物，很多警員被襲擊。
* [7 e" z# K. ~3 _, K有一點要搞清楚，女示威者嗌非禮引起公眾起哄，這個行為不等於襲警吧？
2 \6 L7 S: e# o4 f& q1 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最多告她「擾亂公眾秩序」的罪名吧？1 H! I V b3 m/ I" ]: Q
否則梁振英每次現身都會令公眾起哄，豈不是要告特首「襲警」？
! G I( w8 n7 r( Stvboxnow.com第二點，所謂「掟出雜物」令更多警員被襲，請問掟雜物的主角是誰？
1 b8 Y7 E/ P% [# x% l公仔箱論壇除非有證據指控女示威者在被警員制服在地後，仍有辦法掟雜物；否則，我們只能說，是其他公眾人士掟出雜物。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Q; f( \: p& y3 \' {$ p# W
那麼，襲警者也應該是其他人士，和這個女示威者沒有半毛錢關係啊。tvboxnow.com; O' \) X; o8 @1 z. f
我們不能把「亂嗌非禮」變為「襲警」，不能把「引起公眾混亂」變成「襲警」。
7 I- g9 z! N; v! X, M) z有人說，女示威者的行為可惡，誣告警員，應該拉佢坐監，裁判官判得好。/ N; S+ f" c+ G( ?& \
再講一次，你可以憎恨女示威者，但法治社會，不能為了入罪，便胡亂控以不當罪名。
% S, g0 |0 [" @3 K% o2 x5 y等於一個很茅的球員，但球證總不能因為他踢波出界，卻判罰十二碼極刑吧？
, W" w1 N, |/ ^8 ?5 k8 ?- }) [) G( z& {以上文字，談不上分析，最多是常識；可惜香港這個城市，只講通識，但最缺乏，卻是常識。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# i* }4 N+ a+ ]; o2 R
公仔箱論壇5 z4 e$ G: v* b5 u y7 ^" L
曾志豪
! x- q1 O% C* z0 P& h電郵 :[email protected] |
發表於 2015-8-8 11:59 AM
| 