返回列表 回復 發帖

[香港] 內地為香港帶來呼吸不了的空氣?


$ I+ N& o: [. T8 Rtvboxnow.com公仔箱論壇2 ^, \, a3 t1 r+ d0 L3 \9 O
在剛過去的星期五及週末,香港人度過了一個幾乎是最炎熱的立秋,同是也幾乎是空氣污染最嚴重的一個立秋。
9 k" Y: T8 C* c+ Q; g& m8 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 o0 u1 J; b4 F! ?6 P
根據環保署 8 月 7 日監測站的數據,香港絕大多數的空氣質素健康指數都達到 10+ 以上,是屬於最嚴重的級別。; u/ C( K9 }' o7 T, U$ x! G

! j* e3 m. F0 H' b公仔箱論壇網上有好些評論都嘗試指出,今次空氣污染的源頭是來自內地。舉例來說,當塔門的空氣質素健康指數也達到 10 ,而且全港大部分地區的臭氧也是不尋常地高,由於臭氧是次生污染物,政府也會援引有關資料作為區域性空氣污染的指標,換言之,是來自珠三角地區的空氣污染。- N" |- H: m; H7 K# O
- j+ u' d0 l4 y
不過,在把有關情況進一步演繹為中港矛盾的談資之前,或者我們可以再細心研究一下數據,看看有關的講法是否站得住腳。2 Z- q$ H$ S8 I% P! ?* |$ F: j

8 Y: c& U7 }( g7 `tvb now,tvbnow,bttvb筆者翻查了科大有關數據,發現在空氣污染最嚴重的時間, 8 月 7 日的下午四時,全港所有監測站都錄得 10+ 的指數時,唯獨塔門是 9 ,相對地比其他地區為低。公仔箱論壇6 N  J' M( K; S5 v- {( [( c+ R
' \9 h; |5 o4 j# ^6 T
其實環保署空氣質素健康指數,對某種空氣污染物短時間內所造成的健康風險,是有相當仔細的評估。再細心分析上述空氣污染最嚴重的時段,可發現中環、銅鑼灣及旺角三個路邊監測站,對健康風險威脅最大的污染物,是二氧化氮 (NO2) 而不是臭氧 (O3) 。當時因空氣污染而帶來的額外健康風險,三個地點分別為 25.58% 、 27.71% 及  25.87% ,而二氧化氮所佔的比率普遍是高於六成,比起臭氧普遍的不高於兩成,明顯地高出三倍的風險。
' ]) E; s+ k; TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 G, i* O% `! u, j
由於二氧化氮主要是汽車排放的污染物,作為路邊監測站的中環、銅鑼灣及旺角,二氧化氮帶來的健康風險比起其他污染物更高,至少,我們可以推斷,當時導致空氣污染、引發疾病風險的主要污染源,是來自本地車輛的廢氣排放。
5 z( [: C0 n0 P, f- c
/ K: o: h. j" h% G* H9 Y1 t' x公仔箱論壇 日間的陽光有助於大量的臭氧生成,故此筆者亦選取了同日的下午八時的數據作分析比較。當時香港整體的空氣質素健康指數稍為改善,塔門的指數降至6,但可發現中環、銅鑼灣及旺角的指數仍然分別是最高的 10+ 和 10 。tvb now,tvbnow,bttvb$ x7 t" f+ {: s  @: K* C6 J, B
& `$ \, v' K5 C' i

) e$ ^, J, k6 d5 ]tvb now,tvbnow,bttvb再細心比較不同空氣污染物對健康風險的影響:中環、銅鑼灣及旺角的二氧化氮所引致的健康風險比例,再進一步上升至 75% 以上;而荃灣、沙田、葵涌、觀塘、深水埗等一般監測站所錄得的數據,二氧化氮所引致的健康風險比例也超過一半。這進一步印證筆者嘗試作出的推論——香港空氣污染所引致的健康風險,主要的來源是本地車輛的廢氣排放。% {" z. p) W; _6 j1 h2 a  g

8 z% S5 h4 i& r; YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然,這並不代表我們應該對區域性的空氣污染問題視而不見。筆者只是嘗試疏理有關空氣污染所引致的健康風險的主要來源,希望政府能夠對症下藥,處理現時因城市規劃失誤而引致的街谷效應、交通擠塞而導致的額外廢氣排放等問題,要不然便每次都只能「賴天氣」,市民也不想每逢打風前夕,便要被迫吸入又熱又毒的廢氣的,多少 GDP 增長也抵銷不了平均每年 3000 條因空氣污染而提前死亡的人命啊。
3 v# E2 F+ K1 m( D! Y( d公仔箱論壇
返回列表