柯文哲颱風處理遭輿論抨擊：施政只剩耍嘴皮
* w* X8 `- c1 I: z4 I. a
& {6 f3 j+ K/ l# }6 N) a, htvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com8 s% d4 o( o7 g u+ h& {
公仔箱論壇" Y1 i, u7 {4 t) X1 c
8 y) e7 s- G- T1 p" S& {tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 u/ ?% `) x8 _7 g9 _) Q
 1 L- I6 M, S- ^/ u. J* p
$ X- I5 I. F1 y7 y& y( w/ E
臺北市長柯文哲在這次蘇迪勒颱風來襲前後的表現，遭到輿論不少質疑。$ f$ o# a0 ^' V$ F. r7 J
+ A9 F0 I0 r6 a1 \
臺灣《中國時報》發表文章，批評柯文哲在此次颱風處理中的糟糕表現，文章説，“我聰明，你傻瓜”，這是柯文哲上任臺北市長以來，面對爭議採取的一貫態度。猶如蘇迪勒襲臺，他以為只要一機在手，就能操控全世界；但傲慢的結果，就是讓臺北人被迫喝下黃泥水、仁愛路變成侏羅紀公園，就連清除路樹，也是慢了5天才向當局求援。行政邏輯亂了套，施政只剩耍嘴皮，柯市長是該適可而止了。公仔箱論壇) C$ P+ o8 m3 u4 L- b8 F
; x( a" u; T( X! \! H' z公仔箱論壇 文章指出，柯説，他不善於溝通。因為以前當醫生，總是面對插管病人，若有機會開口，就是向家屬説“你的親屬死了”。或許這麼講，可讓人理解為何他總一再失言，但以此次風災為例，柯的問題，恐怕不在於講了哪些話，而是他對於“當市長”這件事，在“態度”上已出現根本問題。tvboxnow.com, `' e, v$ W: f, ^, p
0 q0 y5 w; E( O6 Z' K 首先，根據臺灣“災防法”規定，災防主管機關，在“中央”為“內政部”，地方則屬縣市政府。因此，當颱風發生後，除“行政院”得召開防災會報，地方政府也應比照辦理；其用意，是要讓“中央”與地方能在最短時間匯整災情，有效分配資源。
& @: ~, g4 S0 G, x _+ utvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. L% t7 a% j2 i5 c9 u' S( U4 K
但，柯卻認為只要有LINE，就可淩駕防災體系，就能讓臺北市倖免于難，也讓自己能窩在家裏，不必吹風淋雨，卻疏忽通訊軟體一旦訊號中斷，形同虛設，更何況是在風強雨驟的颱風天。
( @% s9 ~. o1 i$ [ r# wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! H4 T: o4 v. k, J3 ~% U: Mtvboxnow.com 換言之，對柯而言，整部“災防法”是形同俱文，這讓他打從心底不屑出席防災會報，而這種傲慢面對體制的態度，就是讓臺北在風災之外，面臨更多無妄之災。
8 ]1 |. I) e0 L- L6 T9 s4 \9 S- A x- c3 k
第二，當泥水流遍臺北城時，柯做的第一件事，不是檢討究責，而是推諉卸責，劍指當局狠批水土保持不力，閉口不談市府對於實施“短暫停水”應作為而不作為的核心問題。這種利用災難進行政治鬥爭，把“市政”當“選舉”的態度，雖一度讓當局啞巴吃黃蓮，但請問臺北該如何避免重蹈覆轍，柯有答案了嗎？
; L( [6 i7 p* C0 L
' X3 D' o. D( P. q0 r 柯真有認清自己現在已經不是醫生，而是市長了嗎？tvb now,tvbnow,bttvb) w% |2 a* w p& |# s j* g5 D
公仔箱論壇9 ] v H* ^( P. J/ Z6 u
換了位置就該換腦袋。現在的柯，若繼續以去年“九合一”時的選舉態度搞市政，忽視外界的質疑，那麼今日民眾流下的眼淚，明天過後終將繼續重演。 |
發表於 2015-8-14 03:14 PM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ^8 ~8 d) p. s