婚禮服務搵笨投訴多 名廚即製變到會特色花車變殘車
; r) G, ?: g. l+ ~1 [# ~tvboxnow.com公仔箱論壇8 b# {$ g& G7 @; ~% h
tvboxnow.com7 U, ]' z( A6 j
tvboxnow.com( u5 m! d. s0 S0 C0 B, l
結婚是人生一大樂事,可是一旦遇上不良婚宴公司,只換來「一肚氣」。消費者委員會今年首七個月接獲31宗涉及婚禮場地及婚禮相關服務的投訴,另有9宗投訴關於婚禮租車,其中有新娘訂購酒席,婚宴公司聲稱食物由前酒店總廚即場烹調,但原來婚宴場地不能明火煮食,食物是由工場往現場;另有新娘租用粉紅倫敦的士花車,有關公司臨時通知花車「爆胎」,結果用一輛連車窗也無法放下的私家車頂替。消委會建議新人選擇有關服務時,事前做好婚宴預算、留意合約條款細則,了解商戶信譽等以保障個人權益。
) G. n6 P; h% y% m
. O* o% r. R( i. f/ i Q$ ^消委會副主席梁光漢指出,不良營商者會以提供特色服務作招徠,最後在婚禮當天利用新人趕「吉時」心態,迫使新人妥協,其中投訴人彭小姐向A公司查詢酒席,職員推銷食物由前酒店總廚主理,彭小姐約以20萬元預訂20席連證婚禮堂套餐,繳付5萬元訂金,其後才發現該場地禁止明火煮食,婚宴食物乃在工場烹煮後送往婚宴場地,即俗稱「到會」,她質疑A公司職員推銷失實,要求退訂,但A公司稱合約細則列明食物「由供應商提供及主理」,事主已簽名作實,拒絕退款。事主聲稱該合約細則只由公司持有,職員亦沒有說明細則等同食物「到會」,消委會介入,但A公司態度迴避,彭小姐最終考慮循民事途徑索償,並轉介個案至海關跟進。
5 U d) ^9 L, @3 \$ o7 h
, Q$ V, W7 m/ n9 X1 j. Utvboxnow.com消委會調停才退回訂金
$ `0 e0 a6 Q+ j7 W8 ?tvb now,tvbnow,bttvb
: v. J4 o, [1 E( g公仔箱論壇另外,楊先生與未婚妻屬意戶外舉行婚禮,向B公司購買價值3.2萬元玻璃禮堂註冊套餐,繳付3,000元訂金,後得知該禮堂是僭建,要求退回訂金,但對方只建議轉換場地或將服務轉讓他人,事後經消委會調停,該公司才同意退回訂金。1 W# h; o- A1 V, W! r$ R1 [
tvb now,tvbnow,bttvb' H/ {" b: A, x
婚禮租車服務同樣問題多多,投訴人方小姐落訂約2,000元,向C公司租用粉紅色倫敦的士花車及28座小巴,該公司保證接送服務準時,並遞上寫有「保證有車」及「如車輛未能開動,將免費安排更高級車款」的單張,但婚禮當天,司機致電稱花車「爆胎」,但只為事主安排一輛普通私家車充當花車,且該車車窗損壞不能放下,影響攝影師車上拍攝及錄影工作。方小姐認為C公司沒有履行合約,拒支付餘款,並要求退回訂金及賠償1,800元違約金,租車公司其後屢次更改通訊地址,消委會多次聯絡不果,建議事主以其他途徑追討,並向香港海關投訴。7 ^8 x; X. }* ~7 C2 Q: t w
! H4 A y) b( k" z5 }
留意條款保留相關收據! U: p+ A7 h4 N7 b$ m
+ J; d; D' N# U& {9 n! _) C3 Utvboxnow.com何先生亦向消委會投訴,表示以5,000多元向D公司租用花車及旅遊巴,先付訂金3.000元,餘額原在婚禮當日支付,但該公司婚禮前兩周致電,表示臨近旺季須先收取餘款,而婚禮前夕,再通知投訴人要額外向旅遊巴司機支付2,000多元,並承諾稍後可退回有關款項,否則無法安排旅遊巴服務,事主礙於時間緊迫,只好聽從,其後多次催促D公司退款,兩周後只獲退回1,000元,更發現該店已易手,幾經波折才獲退回餘款。
$ K0 ?, U2 U* L2 U _6 q4 i2 a公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb9 l/ V6 k1 }( ]
消委會總幹事黃鳳嫺稱,消費者選用租車服務時應查詢指定車款數量,評估是否可靠,了解公司後備安排,如後備車車款及相關損害賠償條款,又應於服務完畢後才支付餘款,若租車公司要求消費者支付額外費用,消費者被逼屈服,可保留相關收據以便追討。tvboxnow.com5 L* f! E1 I6 P9 Q' G
) F0 @' V9 x P# t; {/ L
她又指出,現時婚紗展有很多不同選擇,新人應事前做好預算,並要留意條款細則,了解商戶信譽,而新人選擇婚禮服務時應多方比較及選擇口碑較佳公司,若有糾紛可要求消委會介入或向海關舉報不良營商店舖。 |