* S z& u7 H2 ]0 e3 o在這份引起民間迴響的演辭中,他還不忘提醒大眾,香港奉行的雖然不是極權政府這種強調 「以法治人」的體制,但要避免法治淪陷,香港公民必須時刻警惕,守護價值。8 |! d: ~ T3 D4 _% C7 W# d6 `
擲地有聲的兩個大字,是「警惕」。 ) p2 O* I# g3 ~" Z9 ~& Y, ]tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 |( R6 o [5 z* v, Y# h
半年如是過去。前大律師公會主席石永泰接受《立場新聞》專訪,再談「法治」和「司法獨立」。這一次,他繼續把「警惕」這兩個字掛在嘴邊,不過,說法卻明顯跟半年前截然不同。tvboxnow.com6 Z& e! ^+ L- Q
「警惕過咗龍呢,就好容易進入咗 scaremongering(危言聳聽)的境界。」0 N4 O8 K$ q$ a) d9 }$ m
6 B- I2 j4 u. ztvboxnow.com為何有此轉變?( W. Q* k' ]7 [) S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; }& u3 s, _* S& }* U) t
石永泰說,過去一段日子,他觀察到,香港愈來愈多人對法治、司法獨立等議題,心生憂慮,甚至失去信心 — 這邊廂,建制人士為「警察拉人法官放人」的「荒謬」,而在高等法院門外示威,高喊「法治已死」;那邊廂,「胸部襲警案」判決一出,不少爭取民主人士在怒吼「法官不公」、「司法制度敲響喪鐘」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 w3 x5 c H, l( I
X$ J8 u" }6 |「我係好㷫的。」石永泰正色直言。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) B$ x7 s U u5 G" G# }* d4 T2 ~
: M! @4 t% m* Z! rtvboxnow.com忿怒,因為在他眼中,這些言論 — 特別是頭戴光環、追求民主一方的失實批評 — 才是刻下對香港法治,對司法獨立的最大威脅。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 V3 ~' }6 E' o- N: Z C0 q% F
「係咪有需要警惕?係有的。不止是警惕來自北方的聲音,一些來自裡面、自毀長城的聲音,都要警惕。」- b# l3 P3 m* C& V' b
關於警惕,關於法治,接下來且聽石永泰怎麼說。 3 N5 p0 U! i7 u& `# V( i公仔箱論壇/ v, C) u! l4 k& D
* * *3 U3 T+ ^+ l# y1 d- V: l# C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 X% m* Z C! M, Q6 s! H6 v- g% [ 以法律當擋箭牌的當權者 % K# a( M: {0 w- `tvb now,tvbnow,bttvb( r' E, J# P& a2 M# J
上一次石永泰在他辦公室書架前接受大眾媒體訪問,是二月中。 . R" `6 _0 {& m公仔箱論壇當時,他在有線新聞的鏡頭前,大力抨撃政府平日強調「依法」、「守法」的言論,容易惹人誤會,以為人人守法,就是法治。而這,根本從不是香港社會恆久認知的法治概念,「在殖民地統治期間,香港不會開口埋口説 I rule you according to law、You must do things according to law。當你很有信心地跟人講你要依法,是否你很有信心法例一定歸你那邊呢?」石永泰如是詰問當權者。公仔箱論壇; Y8 J; H, c& k
可是半年過去,情況似乎依舊。政府開口閉口,繼續是「依法」、「守法」,更常常以此作為向市民講解施政的理據。公仔箱論壇. I& \2 j! |+ g5 O- n* `2 J
tvb now,tvbnow,bttvb' ^. k" b8 x. Y P) T
石永泰重申,政府做法無異於把法律拿來當擋箭牌,且是「虛怯的表現」:「如果你係一個以理服人、以德服人的政府呢,人家有什麼challenge你的舉措,你應該講出我做事的道理係乜嘢。」因為對政府而言,法律授權只是最低限度的施政理由。在法律的框架下,政府施政可以有不同選擇。而市民想知道的,是當權者由芸芸選擇中挑選其一的理據,而非「政府的選擇背後是有法律授權的」。 & g/ ~. f! e! s0 |* T公仔箱論壇後者,根本人所共知。* m# H. h5 D# @7 \) Q
tvboxnow.com$ Q, B5 j6 |# x* A4 y$ S7 `( G
石永泰嘗試以「等埋邊個」為例,解釋兩者之別:「法律話比你聽你可以等埋阿邊個、可以唔等。你選擇等,OK,你有權選擇等。但我而家唔係話你無權等,而係你選擇等的理由係廢架嘛!你一個二個走出來話,『我係有權呀』、『我係有權呀』,有權唔係一定要用架嘛,唔一定要用盡架嘛!」 ; ~9 Q3 L) p! [3 _; P. Y- ztvboxnow.com說得肉緊,全因他憂慮這種說法會扭曲社會的法治概念,繼而動搖香港人對司法系統的信心。7 W- b. m/ r# k' N3 E9 D) a v/ u$ W
. F& a4 j1 T: j3 o- Q
因此,對於政府官員的「依法」理論,石永泰呼籲港人警惕。 2 O/ a0 t. `- Z公仔箱論壇* * *% d& V& ^& X4 \& ?1 B2 z
事實上,有關法治及司法獨立的問題,這些年來香港人確實特別警惕。tvb now,tvbnow,bttvb; r- f# s3 o7 i
甚至警惕得,每逢法院出現什麼爭議判決,又或司法制度有任何風吹草動,準會有人衝出來仰天長嘯:「香港社會法治受損」、「司法系統危在旦夕」。 $ ?' @ V1 P8 q$ j* ~2 J假若你期望從石永泰口中聽到這些話,又或冀盼他提供事例印證這些憂慮真確無誤 — 很抱歉,你大概要失望了。tvb now,tvbnow,bttvb& r' w/ R* b! r
因為從這位資深大律師看來,香港司法制度這條最後防線,依然守得住。tvb now,tvbnow,bttvb) \. x$ U. l+ J8 L6 W
, M5 x; i# S9 t$ L! S! Y) a
當然,石永泰完全明白大眾的憂慮,很大程度歸因於中國大陸的影響:「我們的宗主國,中華人民共和國,對法治或司法獨立的概念跟我們很不同,尤其是法庭與公權力之間的關係。」而近年,偏偏愈來愈多來自北方的聲音,對香港法制說三道四,甚至質疑香港那套繼承自西方民主社會的法治概念。去年年中發表的白皮書,正是最明顯的例子。 ! N4 C' c7 G7 h' N. Btvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com& V) i5 H$ J, b2 Q4 a/ l
「聽落去……你可以話唔舒服,可以話不快,可以用好多形容詞,但基本上,就是好唔同。」石永泰理解,來自大陸的聲音有如無形之手,觸發香港人對法治受損的憂慮的,「你咁樣講,係唔係想有動作先?係唔係睇唔過眼先?」# X3 d. U7 F- u( V
6 @ E, }. j& ^5 |3 H: x 法官駛乜舔你鞋底?+ t$ q! M- x* s/ `% o
1 Q4 b4 W* u/ |& f- t- ^
但問題是,這是否代表香港的司法獨立已受損,或是正在受壓?石永泰絕不同意。就以司法制度中扮演最重要角色的法官為例,「香港法官有咩需要跪低?有咩痛腳畀你揸住?我駛乜舔你鞋底,走去判案 in your favour 啫?」公仔箱論壇6 k# R) z2 q# [: T$ W6 r
tvb now,tvbnow,bttvb+ ]' F6 w" t/ l6 a6 e+ ]
他解釋,自己的想法出於兩點根據:第一,香港區域法院或以上的法官,任命全屬終身制 (security of tenure),「他們唔駛『劣』,或者驚,作出一些對政府權貴不利的判決會比人家炒魷或者燉冬菇」;第二,法官入職前大多都是高薪厚職的執業資深大律師,選擇走上這條路,正代表他們願意大幅減薪,回饋社會。因此石永泰認定,想追求個人利益的根本不會當上法官:「我可以同你講,無咩人做法官是為了接近權力中心,為了親中呀,染紅呀,為了打壓人民呀,無這個誘因。」 6 X2 ~# G2 t3 _, F+ _+ xtvboxnow.com + R3 ^' E& p5 ~8 Y- {) A \退休法官王式英之前說過,法官的生命是孤獨的;石永泰想補充,法官不單孤獨,擺在他們面前的,更是一條不歸路 — 因為一進法院,他們便不可重操故業,想再私人執業亦不可能。「所以唔存在好多人話,『入去做吓法官,擦吓人鞋,判吓政府贏,第時出返嚟,又可以去搵大錢,搵人仔。』做法官無得搵人仔架,I am sorry!」他一臉慍色,連珠炮發。 ! ?5 \' ?: t" B8 h. Stvb now,tvbnow,bttvb「說這些話的人,其實唔係好知道香港法官或者香港司法制度的運作。」 4 j5 j. F1 ?8 x/ otvboxnow.com 2 W8 D( @( h. c6 L/ q5 H公仔箱論壇* * * 4 P8 z ]3 h" J6 |7 Utvb now,tvbnow,bttvb
e+ l9 e8 v/ @# s0 H至於「全民制憲」,石永泰認為只是流於口號,過於空泛:「嗌好易嗌呀,但其實我唔知咩係『全民制憲』,香港七百萬人,你叫他們去中環華人行,唔該每人 draft 一個 clause 比我睇?」這位資深大律師認定,這根本完全不可行。 / G& ]; B* \7 R7 u; \% XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 * {/ ]/ W, Q! J; H5 r「所以我們唔好理呢啲咁嘅嘢啦。」 2 Z3 E- j; U, V/ h4 I* l jtvboxnow.com $ ?2 L' R$ V7 t* * *公仔箱論壇) Q: W' O% V# V/ x: v% B, y) _7 v
tvboxnow.com2 r4 f) |8 n& x2 [, i- G# Q+ O: Y
石永泰倒關心內地維權律師的境況。公仔箱論壇6 f) L! y$ y) w) X# B B4 f3 ^, ~
月前內地以「清除害群之馬」為由,大舉抓捕維權律師。一群香港律師發起全球網上聯署,聲援被捕人士。包括石永泰在內的13 位大律師公會前主席,都有參與。「You have to lay down a mark。睬唔睬你是一回事,其實可能預咗個反應係,『我們會依法處理』。」他苦笑。「咁咪各自表述囉。」 " ]' _6 [4 c0 a+ T3 k8 }tvb now,tvbnow,bttvb ; k$ i+ n# ~5 _4 S每看見內地出現類似事件,石永泰準會提醒自己,要珍惜香港擁有的法治。“We deserve more and I think we have got more.” # K2 S" G/ ^3 K* G+ C7 T( I甚至更進一步,他會期待有一天內地建立真正的法治社會。 + a1 X$ y& i" c/ Z8 r, t! } * {, A: m" m6 Z就如他在年初演辭提到、某次偶遇一位內地律師在港尋找蒙眼女神像的經歷:tvb now,tvbnow,bttvb6 e; x' h7 R$ H$ O+ l
我們不應低估他們對平等及公義這些普世價值的熱切追求,更不應低估我們固有的法治優勢,不要只和內地法律學生,律師和法官談論一些白紙黑字的技術性法律法規條文或者業務合作,更應把我們眼中的「法治」這一塊金錢買不到的瑰寶對他們介紹和啟蒙。- H1 K) ^; n r1 `! f
也許有一天,這名女律師不用再跑來香港尋找泰美斯女神 — 原因不是因為像一些「末日論者」所說的法治在港衰亡,所以再找不到,而是因為平等公義等的法治精神有朝一日終於可以在神州大地植根,遍地開花,觸手可及。tvboxnow.com0 q. h! N- ]2 M; x
石永泰慨嘆,內地不少學者雖懂得西方那套法治觀念,但當權者「一聲吹雞」,就唯有歸邊,統一口徑,「有時都幾可悲」。因此,他寄望香港司法人員能夠透過與內地同業的交流,告知他們香港的制度,從而改變神州大地,「你唔可以排除那班人將來成為吹雞那個嘛!」公仔箱論壇' N$ c7 n1 T. L/ A" r% b
9 h' u4 j3 d, [; M. M5 I9 itvb now,tvbnow,bttvb聽起來有點天真,但石始終堅信香港人可以同化他們 — 雖然他又抗拒因而被標籤為「大中華膠」。tvboxnow.com( F* d" s. g: L. z
% m) v' C( m0 P9 [2 Y& }
如此時代,這說法並不討好。在許多人眼中,香港如能獨善其身,已很不錯。石永泰並不同意:「一個地方不可能長久地話『我們有司法獨立喇』、『我們與內地唔同』,其他方面都要諗辦法去解決。」他語重心長,擔憂香港社會及政府只滿足於擁有良好司法制度,不思進取,疏於改善行政、立法制度,終會令外國投資者流失至大陸。「終歸一日外商會話,『無法治唔緊要,無法治令到我們可能賺少啲,但十億人引誘太大,我們最多上去(內地)咪做生意囉,打官司咪來香港打囉。』」公仔箱論壇8 h5 c8 L6 N/ {: c2 C, q
公仔箱論壇0 `" S' Y/ ? C0 l# O9 H/ \- O: r
「這個困局……大家不要只是在說,香港有法治有司法獨立。」+ N$ U0 ~6 H! f! k. u
' e. M, [; W6 I/ c( h! }+ [
半年前,石永泰曾經將法治比喻為水和陽光空氣,乃人人嚮往的東西;如今他這樣補充:「但是你齋飲水,齋有陽光空氣,都是會死。」9 Z3 y" q- t! ?0 E- c. L& Y3 ^& E1 [
對於「警惕」,對於「法治」,當下石永泰如是說。tvboxnow.com, m2 k. y& K, t4 d+ S9 g' E% j