香港寬頻涉嫌未有理會客戶反對，利用他的個人資料作直接促銷，被控違反個人資料私隱條例中有關直接促銷條文。控辯雙方完成結案陳詞，案件押後至下月9日判決。
5 d$ [( l8 ~0 A/ `. |tvboxnow.com
0 B( H$ d, e! ptvb now,tvbnow,bttvb香港寬頻派出代表到荃灣裁判法院應訊，他在庭上否認控罪。
' z% b: r8 l8 O) i d: Gtvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ^: T, D5 `( |5 |+ d& F/ Z" J
案情指在2013年5月，一名香港寬頻的客戶曾發電郵到香港寬頻，要求拒絕接收直接促銷，對方也確認申請，但香港寬頻未有理會客戶的反對，繼續利用其個人資料致電客戶作直接促銷，被指違反個人資料私隱條例中，有關直接促銷條文。
7 N# w6 s9 j0 F- H7 \' S5 J0 }tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 V' k' k L: e1 R6 ?
裁判官吳重儀指案件表面證供成立，但認為案件是否屬於直接促銷存有爭議，控方在庭上呈上香港寬頻職員的電話留言錄音謄本。職員向客戶說，六月費用將會調整，職員可以為客戶提供公司內部優惠等。控方指電話錄音的內容是有直接促銷成分；辯方表示只是邀請客戶續約，當中不涉及有其他目的，但承認有關的員工未有跟從公司的內部指引跟客戶溝通。律師又表示香港寬頻也定時監聽前線員工的通話內容，以確保服務質素。
0 f/ X( ^5 W9 ^5 p, ?公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ a/ ~6 O+ ?0 |5 D
辯方傳召一名香港寬頻高級客戶關注主任作供，指曾向客戶發短訊和電郵通知客戶，但都未有回覆，在法官的盤問下承認，來電的目的是希望客戶可以繼續使用其公司的服務。
$ s5 d1 o8 P* o: B4 t7 g$ g9 T0 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ v1 l& K8 M2 Q8 D) q0 }
雙方完成結案陳詞，案件押後到下月九日裁決。1 E' k8 X7 w1 D. n- g$ d" s# |
( R* g% w8 w) H" Q1 n7 F1 _0 c) Qtvboxnow.com今次案件亦是規管直接促銷法例自2013年4月生效以來的首宗檢控。 |
發表於 2015-9-1 04:43 AM
| 