劉山青: 張曉明舊酒新瓶、挑撥是非
5 n; c" N% g! f& r1 |" ctvboxnow.com
1 v* k# |( [; _3 w& xtvb now,tvbnow,bttvb大凡中央官員高調解釋基本法,都會觸動港人的神經 ─ 反感的神經。港人最不滿的是僭建。% b5 O, P9 I% ]) X# y. ?; }4 N
N) O/ g' M3 X; R8 _/ u; V舊酒新瓶
" O0 d3 N/ z) z( j7 ~tvb now,tvbnow,bttvb2 Q! i3 ?& \$ t! j$ _ B* o1 |
張曉明認為特區的「新的政治體制又吸納了原有政治體制中行之有效的成分,特別是行政主導,還有司法獨立、文官制度、諮詢架構等。」+ f) O' U; T2 p9 [- o1 `) z: z
他提出的基本法沒有三權分立。其「完整的表述」為:「香港特別行政區的政治體制是在中央政府直轄之下、實行以行政長官為核心的行政主導、行政與立法既相互制衡又互相配合、司法獨立的政治體制。」
: ^% c( U9 l/ _6 _) O+ ^公仔箱論壇他的講辭實質是行政與立法關係,對司法則輕輕帶過,所以,講話只關乎二權,而非三權。
% r* b, ?4 H6 V8 S4 ptvb now,tvbnow,bttvb
( R- G# n7 {/ V2 `. h) y+ ctvboxnow.com其論據
/ y% d3 ^4 }& X& T- q5 O
% J2 Z3 y/ s1 y2 E" O/ iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其支持論據來自:
0 b1 m1 n9 s' I4 jtvboxnow.com0 Y' l& t9 u$ y5 }" j* L& q
鄧小平在1987年4月16日講話,「比如(不)搞三權分立」,及其4方面:公仔箱論壇( e: _1 @$ J7 G3 L9 ]
第一,三權分立這種通常建立在主權國家;
) Z( Z: t. c' e- i6 _4 D$ \tvb now,tvbnow,bttvb第二,中央(依賴特首管治)香港;tvboxnow.com- X" R' r/ u G0 y7 F+ G
第三,特首在立會的特權如,創議權、涉及公共開支法案、政府優先議程等8 項。(立會議事規則)
" D6 D" ]. U8 v0 wtvboxnow.com第四,基本法內保障,行政主導並不意味着行政管理權獨大。
- }% a8 h. K5 X' C- I) K公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 U1 ?% X0 J' V5 c" I; M$ |
他的講話只是重覆中共死去官僚的說話和基本法及立法會議事規則,因而只是舊酒新瓶。
- g, R( s3 t8 z2 w2 Qtvb now,tvbnow,bttvb6 m) q/ R% G' g) y, \$ u
其講話重點
4 T* m, f: l* O" Q, C. r" h9 g公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 b2 y, n1 q8 s5 A/ u
其重點是反對『「拉布」現象過度、過濫也會影響到行政主導體制』;『引起爭議…..不必回避爭議。』他重提,「總督……兼任立法會主席」,現在當然不行。但他要做就周融、彭泓基、李國章等打手,香港人不會回避。
: S$ B6 z0 O# A: h; k$ h! E9 {; c% |3 `- i5 Q* t/ q, w; _) {2 N( u
白皮書
: O' H# O3 N& e3 `1 u
- f# P( `9 y$ Y1 k! l2 [tvb now,tvbnow,bttvb2014年6月挑起爭端的白皮書只是提出一切權力來自中央和雙首長制。它在討論立法會時,指「(中央)可將有關法律發回,但不作修改。經全國人大常委會發回的法律立即失效」;談及司法機關時,指「依法獨立行使審判權。」7 X: ] X, E8 S$ b- ^5 y4 F! Z4 o
tvb now,tvbnow,bttvb( }; y# C; R- o7 q6 {
白皮書隻字不提張曉明的三權是否分立問題。
7 w" {- R' L" u9 G# h* K3 I" X% u. P# C/ e0 F1 V* n
魔鬼在細節+ t/ v) g: h. r/ z" P( N j9 R
0 T" T) M. i; m* m( @tvb now,tvbnow,bttvb當年的白皮書奠定了中共在政改問題的強硬立場和今天的政局。張曉明沒有這個份量,但他提出的特首大哂論,港人不可掉以輕心。關心政局的朋友應該細讀原文,不可人云亦云。
\( Q) {2 I. d* ?tvb now,tvbnow,bttvb
! z- J8 `% @5 I ^( L0 j1 m公仔箱論壇官僚心態$ D* p3 j) f# Q
公仔箱論壇2 N8 c* e8 ~) @( T6 b8 l; E4 s1 M
中共官僚一向認為共產黨萬壽無疆,將「必須堅持共產黨的領導」寫在憲法。在他們眼中,法院也要由共黨領導。因之,他們在討論基本法時,認為共黨大哂,則一貫如是。港人應該抗爭到底。至少告訴他們,人心不回歸,價值觀南轅北轍。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. t2 _3 k+ Q' `) O
tvb now,tvbnow,bttvb; o; D* C9 w6 b2 [0 I' u" k
3 f5 o( A; b# F$ Z; dtvb now,tvbnow,bttvb
; b8 O* Q) ]# X( ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。進步教師同盟: 捍衛法治 守護核心價值-進師盟批駁張曉明歪理tvboxnow.com% G2 P- s! f4 n* h# u* R* {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" {! Q0 }: n& j' _' s
公仔箱論壇# V) f3 H: v* l O# x
' w+ @2 w2 J: |1 k! q+ D- ?; Q7 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; n4 J; s9 x# T( W中共駐港官方代表,中聯辦主任張曉明昨日(2015年9月12日) 在「基本法頒布二十五周年」研討會上,表示行政長官有超然於三權之上的特殊法律地位,歪理連篇,公然漠視《基本法》,踐踏香港人崇尚法治的核心價值。我們對此表示憤怒!tvb now,tvbnow,bttvb$ u/ w. Z) z: p& e) z+ f
tvb now,tvbnow,bttvb8 C l6 v! b" e/ w+ t
我們認為張曉明犯了幾個錯誤: j s+ \# H8 ^6 C8 U- v" ` x
9 J( x; q+ E9 K; B4 P9 H( j
一、張曉明認為「解釋基本法是通過行政長官這個環節進行」。事實上,《基本法》第四十八條行政長官的職能僅為「執行」,沒有「解釋權」。張曉明將屬於全國人大常委會和香港法院的權力,說成是行政長官的權力,明顯在篡改《基本法》!8 K7 a1 y' |, s6 N/ ^/ u
二、張曉明認為《基本法》沒有明文「行政主導」不能否定香港政體是「行政主導」,他舉例說「對拒絕通過政府提出的財政預算案或其他重要法案的立法會(行政長官) 有一定的解散權。」張曉明的想法是如立法會如不服從行政長官意志,行政長官有權解散立法會。這明顯是曲解!《基本法》第五十二條(三) ,行政長官解散立法會的意思,是讓選民再投票,選出決定是否通過財政預算案和其他重要法案的議員,如重選的立法會繼續拒絕通過,行政長官必須辭職!這是立法會對行政長官的權力制衡,亦體現公民參與機會!
- e6 |, h0 l. R% Rtvboxnow.com三、張曉明認為《基本法》顯示「(行政長官) 對各級法官有任命權,對刑事罪犯有赦免或減輕刑罰的權力」意味行政長官的權力凌駕司法部門。這又是歪理!第四十八條(六) 「(行政長官) 依照法定程序任免各級法院法官」,所謂「依照法定程序」,其實按《基本法》第八十八條的獨立委員會推薦,由行政長官任命。《基本法》沒有寫行政長官有否決權。此外,第四十八條(十二) 「赦免或減輕刑事罪犯的刑罰」並不等於行政長官可以干預法庭的判決。張曉明不能據此放大行政長官的權力!8 F5 [2 w/ h% {; S6 [, _2 l
四、張曉明認為行政長官既是「香港特別行政區政府的首長,也是香港特別行政區的首長」,意味在中央權力之下,「行政長官具有超然於行政、立法和司法三個機關之上的特殊法律地位」。此說無《基本法》可根據,明顯是僭建!
2 J0 D' q: C! `" n0 vtvboxnow.comtvboxnow.com- L) S) ~0 q6 V# t, S
* h1 m% m( Z d1 a% j
進步教師同盟不容此等歪理充斥,重申特首作為行政機構之首,必須按照公民授權所立之法行事,受到立法和司法機關約束,此為三權分立,亦為「法律面前,人人平等」的原則,是保障人民之最重要基石。張曉明之說,猶如指明香港特首中央權力之下香港的土皇帝,隨時為所欲為。特首豈能站於立法與法律之上,視人民如無物!對於此等歪理,任何有良知的香港市民皆無法容忍!
8 j) f# c9 M0 Q2 x, H& R公仔箱論壇
6 e. p* D+ ~! u. |' M( \深刻描述極權社會《1984》作者奧威爾曾言,政治語言是為了「使謊言聽起來真實,使謀殺看起來正當,把空話說得真有其事」。回歸至今,依附權勢者說話顛三倒四。漠視基本法對香港市民的各項保障和承諾,種種僭建,謊話連篇,縱容政府濫權,打壓港人民主。作為教師,我們一直按照良知教授學生基本法訂明「一國兩制、高度自治」的原則,三權分立保護香港市民的人權和自由。特首需要聽命於法律,為市民服務。我們不能容忍社會充斥謊話,更不能容忍謊話成真,要我們的學生跪在地上向特首俯首稱臣。1 R7 x+ p+ _! Y4 l0 R$ Z2 w0 W
公仔箱論壇. Z- c& p$ m/ a' V" o' m8 V+ {
進師盟期望教育界仝工,向歪理說不,教育我們的孩子認識真正的《基本法》,捍衛法治民主。! m6 O1 | ]$ }3 k+ f
$ g# d$ c* {! b- h' s& k e$ i公仔箱論壇7 i( P' k U5 `2 P6 @
港大社科學會致張曉明的公開信TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 V0 `2 A) O' P& q" D, K
& k) b7 F/ G7 k' V2 O$ J! o) g9 t. F( ptvboxnow.com
: F9 w/ ^: b7 Z1 A& T
, l& i6 k# K9 G3 c+ \致張曉明先生: 5 c, ?1 h8 _* M& {7 r
公仔箱論壇7 ]* G. w7 p; j/ z8 B6 b; g9 |; ^5 e
( w. i s5 }7 A9 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昨日,足下提出「香港不搞三權分立」論,妄想特首權力可騎劫行政、立法和司法機關,嘗試歪曲香港現況,本會要求足下收回有關荒謬言論。公仔箱論壇% t6 @3 `8 z t5 i0 b" i# r
" k% h) `. O5 _% A
首先,梁振英雖然僭居香港特別行政區首長,但根據《基本法》中權力分立與相互制衡的原則,行政長官或任何政府機關都絕不可能坐擁絕對或完全的權力,因此行政長官不能凌駕於香港現行的三權分立架構之上。依據《基本法》及各法規賦予的權力,香港的司法、立法及行政機關享有各自的權力。以行政機關(包括行政長官)為例,其權力除受制於具憲法地位的《基本法》和《香港人權法案條例》外,更受制於具司法覆核權的司法機關和具問責權的立法會。所以,足下䚰稱行政長官基於中央的授權便能避開司法、立法機關和社會大眾的監察,實屬不切實際的幻想。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Y1 L7 q8 E0 w, A: {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; N, D" ~+ B. N
其次,即使香港未屬主權國家,香港社會亦一直依照《中英聯合聲明》和《基本法》建構三權分立的政治體制,因此三權分立必然是已化作實體的核心政治理念,絕非被足下矮化成的「參考作用」。除了《中英聯合聲明》第三條第三點清楚列明「香港特別行政區享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權」,《基本法》第四章第二至四節亦分開闡述行政、立法、司法機關三者各自的權限與職責。雖然主權移交多年來,本港屢受中共魔爪威脅,但三權分立的實體仍一直行之有效,香港享有三權分立的政治體制實屬無容置疑。
1 v& \) g* z" }. J$ Ptvb now,tvbnow,bttvb
3 Z8 E% h+ U9 c& G' B公仔箱論壇最後,「法律面前,人人平等」乃法治精神的重要原則之一。倘若行政長官能凌駕司法系統,香港社會的法治將淪為依法而治,而法律只會被港共政權濫用成統治人民的工具。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& P- H4 i* B8 {% Y8 J# D0 G9 ^
: y" U$ g5 K/ Btvboxnow.com2 y. |0 O7 ~ n. V
「每個政體或國家都有三種主要的權力:立法權、行政權、司法權。這三種權力必須分開,保持各自的獨立性,否則的話就會走向集權,使民主自由喪失。」有關三權分立的重要性先哲孟德斯鳩早在二百六十餘年前的《論法的精神》裡已表達得易明淺顯。如今,足下此等中共喉舌妖言惑眾,企圖染指香港政治,妄想改變香港的核心價值。本會要求足下停止一切損害香港高度自治的行為,在香港的任何議題上均「自動收聲」,少說為妙。
. s0 X+ y4 W1 A& w a, ytvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com; d% b. K. \, X" D0 [& E
香港大學學生會社會科學學會tvb now,tvbnow,bttvb" o4 p2 [' j& R' O7 _
二零一五年九月十三日 |