《蘋果日報》及已停刊的《爽報》前年於大角咀肢解父母案，進入司法程序後專訪兇手周凱亮，藐視法庭罪名成立，兩份報章合共判罰款40萬元；兩名時任總編輯張劍虹及李彭基分別判罰款九萬及六萬元。( c$ `9 i P( U$ L0 U+ W
tvb now,tvbnow,bttvb( _8 W0 U ~1 j* y3 B+ ^4 b
《蘋果日報》及《爽報》時任總編輯張劍虹及李彭基到高等法院應訊。tvb now,tvbnow,bttvb B) h& J2 v& {0 b" X9 `
9 ?, U: a' Y! ^1 ntvb now,tvbnow,bttvb代表辯方的資深大律師麥高義指，兩份報章及兩名時任總編輯承認責任，指做法愚蠢應受罰。而報道刊登後於社會引起爭議，報社已隨即徵詢法律意見，在律政司未作起訴前移除網站內的報道及短片。
( i2 m/ U3 b- L8 Y7 j5 E- |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! E( z/ o3 f/ z0 \8 _ l9 X1 I9 f
他又指，兩名被告明白事件嚴重性，但報道刊登後兩年肢解案才審理，相信無人記得報道內容，審訊沒有受影響。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Q1 f* {9 s4 S7 B
5 b8 U6 `% O, \* ?" x" ytvb now,tvbnow,bttvb代表控方的資深大律師翟紹唐指，《蘋果日報》銷量接近30萬份，接觸層面廣泛，而《蘋果日報》及張劍虹亦有藐視法庭前科。翟紹唐認為新聞自由非常重要，但報道若去得太盡，會在社會上造成未審先判的情況。他希望法庭判罰能給予傳媒及記者一個重要提醒，思考報道會否造成偏見，影響司法公義。
6 Q$ i, o8 N# J* r: U# U6 L% ctvb now,tvbnow,bttvb
! m( x( h9 E. g$ p& w公仔箱論壇《蘋果日報》及《爽報》前年3月刊登周凱亮專訪，講述殺害及肢解父母的動機，而當時案件已進入司法程序，張劍虹及李彭基被控藐視法庭。 |
發表於 2015-9-17 04:40 AM
| 