返回列表 回復 發帖

[時事討論] 李怡 - 破功

破功tvboxnow.com& B' R( n7 F" ~) x. M
(李怡)9 n7 N4 R/ I: B; b

5 F5 \# ~" j4 q% K$ g: c2 \$ ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■饒戈平日前批評香港部份法官不理解按行政主導設計的《基本法》。資料圖片
% a# [4 \2 [  c: D% E! [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【小評】
- Q! R, o! u  F3 C, ?0 N4 v行騙長官、律政司及譚惠珠、范徐麗泰等人紛紛為張曉明的言論解釋辯護,說特首超然於三權之上並非凌駕三權,又說香港不實行三權分立不影響司法獨立。不過所有的護航言辭都被中共的饒戈平破功,饒批評香港部份法官不理解按行政主導設計的《基本法》,又說若法官能準確理解《基本法》,相信日後判決會更加準確全面。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% A3 A  P0 F6 i2 b; Q8 g- {
中共對香港法官按三權分立判案之不滿,被饒戈平一語道破。他清楚表明香港法官須按「行政主導」判案,儘管《基本法》根本沒有提及行政主導,儘管饒戈平表示(張曉明與他的)有關言論不會削弱香港司法獨立。不過,我們記得中共外交部發言人多次回答劉曉波、李旺陽等案件時,也強調中國是實行司法獨立的。因此張曉明、饒戈平要香港實行的非三權分立的司法獨立,正正是中國式的司法獨立,而不是香港從港英時代實行至今的三權分立的司法獨立。2 E" K" `2 S3 |. V
香港所有為張曉明言論辯護的人士,對饒戈平的話還有甚麼補充嗎?
; o, K5 D& Q3 s公仔箱論壇(本欄每周二、四出版)! j3 U& v' Z8 K8 H, ]3 }/ R
(https://www.facebook.com/mrleeyee)tvboxnow.com- w: F' b2 h7 G7 Y9 P3 C
李怡
三权分立的主要用处是什么, 如果连这个都不明白的话, 那么说这些有什么用啊
返回列表