返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 还告《华尔街日报》吗?纳吉律师:等等,还有东西要问!

: 纳吉律师哈法立占透露,他要问《华尔街日报》,如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件,对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行...
$ Q- `# ?( h1 E8 r$ a2 B; g2 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 }" `) B3 G! ]tvboxnow.com" _5 P/ F" a& r

5 s2 n4 X+ w( k. @! z
到底还告不告《华尔街日报》?纳吉律师哈法立占说,在入禀法庭之前还有问题要问!公仔箱論壇$ l* D7 \# ^$ y6 @6 _5 J
公仔箱論壇! C) h; C5 z  ?" ^! `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- i# G! i4 A% Z" y) O  d/ g
据《当今大马》报道,纳吉律师哈法立占透露,他要问《华尔街日报》,如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件,对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。
1 r3 E$ m* }* b6 U! n5 btvboxnow.com
0 }: h3 `! s8 x1 _+ e( d# _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvboxnow.com2 i5 \" m; E* u" d* L* r% |4 \
他解释,在《SPEECH法令》规定下,美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决,除非美国法院本身认定,对方法院对言论自由的保障跟美国相符。
6 b6 g: y- X8 u8 V' x
  m1 v4 v& L5 }1 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇7 N0 |/ W! v- t
“若《华尔街日报》最后援引这项法令,岂不是白费了?
0 H  ^) b8 u7 P+ f
很好笑 感觉就是对方有武器,就问对方,你会不会反抗 你不拿武器反抗的话,我才和你对打 不然我就浪费精神和力气了
1

評分次數

  • mr2907

具体来说,你应该知道对方报导的事实,如果控告对方,岂不是更多真相被爆出来。你老板应该会告诉你:"多一事不如少一事,你要全人民反我吗?"
1

評分次數

  • mr2907

本帖最後由 di0208 於 2015-10-5 11:55 PM 編輯
( Y, K3 [2 ^% w: h; Q' ]
5 {) G/ Y% |; M1 i! ztvb now,tvbnow,bttvb征询纳吉后定夺告WSJ 律师请求“给我们时间”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& N$ b" l2 U" Q. Y
2015-10-05    TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ e3 p# A# d: r3 U. k
我喜歡此文章,請分享  公仔箱論壇( H+ X1 U6 a3 |( d9 Z; @9 X+ g( b

0 B1 i' ^: I. \" g: z+ aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- W2 T  Y+ }% H2 ?5 Wtvb now,tvbnow,bttvb随着首相纳吉今日从国外返马,巫统律师哈法里占将征询纳吉的意见,以定夺是否会入禀法庭,针对“26亿门”报道起诉美国媒体《华尔街日报》。
0 ^( E* V9 B: l; Ptvb now,tvbnow,bttvb  ?. Q. b3 n+ ]4 n
这意味着,纳吉在7月初喊告《华尔街日报》3个月后,还未对该报采取进一步的法律行动。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. X2 }% b. }4 i* J9 z6 {& ]" d* y
公仔箱論壇1 w1 t! K, ~9 \! W' B
6 M6 \0 q- A5 J( _
  s6 S# K! V+ l$ {  h2 W
哈法里占(见图)接受《当今大马》访问时说,纳吉才刚结束纽约与米兰的访问,返抵马来西亚。
5 D6 N# V/ O" r0 l, wtvb now,tvbnow,bttvb
3 |0 ]7 B% ~# D% s因此,他将征询纳吉的意见,以定夺下一步行动。
, [8 w& ~' P( p+ }" D2 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 y* k, ?/ Q% E* a8 l
“我需要征询客户的指示。他才刚回来。给他时间,也给我时间。”
# ?  f4 y, {' j8 l! @公仔箱論壇公仔箱論壇) B* u  y7 r- i! e7 r$ U1 S
询及他会否再向《华尔街日报》发信询问“26亿门”报道时,哈法里占不愿透露更多详情,并重申他将会征询纳吉后,才发表回应或采取进一步行动。
+ T% ?, R) }3 x( G, g: Ntvb now,tvbnow,bttvb/ X% J- J6 x! X2 @
WSJ不放弃抗辩理据tvb now,tvbnow,bttvb8 f- x  O2 S, j) O4 m& ]

4 [4 k8 G" b+ W. M+ c: z/ ^公仔箱論壇上周三,哈法里占代表纳吉再度发函给《华尔街日报》,要求对方说明,若纳吉在大马兴讼,它是否会援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。
: N- g8 P/ u: a% K' Z9 _
( g6 s8 e! W8 v《SPEECH法令》全名《妥善保护本国恒久固有之宪法承传法案》(Securing the Protection of our Enduring and Established Constitutional Heritage Act)由美国总统奥巴马于2010年签署生效。
6 e/ L. q2 {! u. htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb  }% r0 ~+ R0 r4 I
在这项法令下,美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决,除非美国法院本身认定,对方法院对言论自由的保障跟美国相符。
. G# a: U1 K1 ^  X8 @2 dtvb now,tvbnow,bttvb
. U' d* ^/ \- p8 Y: t+ Y
0 T+ t4 q6 d% j* stvboxnow.com 1 s6 @8 l! ?- [$ j/ a* z+ ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 `- f# o4 U1 J5 p7 O6 h
《华尔街日报》出版人道琼斯公司(Dow Jones & Company)今日接受《当今大马》电邮访问时坚持报道正确,并强调不会放弃任何抗辩的理据。tvboxnow.com, I! I9 `4 v* n, ?( [6 T$ \6 _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ h# U4 q  i0 h5 M* h1 t  g
不过,道琼斯公司并没阐明是什么抗辩理据。
4 Z7 A* f* Z- x/ K$ utvboxnow.com+ Q( j0 c& m1 N, m# `8 {( |6 w$ i4 g5 b
“我们已经再度回函,并确认我们不会放弃我们的任何抗辩理据。我们坚持这则报道持平与准确。”公仔箱論壇  y1 A, \& G+ C% Y; V4 ^0 C6 J
tvboxnow.com3 A) V' D0 U  m* S- d$ i
喊告迄今未见有行动8 K0 H1 u$ o3 [1 Q5 q' e+ {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ T+ o7 b6 C) v$ c: e$ {( A) N
《华尔街日报》7月3日引述马来西亚政府的调查文件,揭露有7亿美元(26亿4424万令吉)资金流入疑似纳吉的个人银行账户。& \, C7 s: k4 |! `$ r2 t/ W

! I/ q) o# F( a2 x- u* A4 X$ f1 O纳吉较后发出律师信,要求《华尔街日报》拥有人道琼斯公司(Dow Jones & Company, Inc)解释相关报道的立场,确认是否捍卫该报道内容,并要求对方在14天内回覆。这种做法被部分律师嘲笑为“荒诞”。; |; E( ]3 k9 |9 J  P5 ]+ J( r7 J" G5 j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Q% W. h) e! I- p1 \% c) X
而道琼斯公司最终回函,表明将捍卫其“26亿门”报道。
1 @. w, o* f5 Y& htvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ]- K( o/ m! B$ I2 C
反贪会指出,这笔钱是来自中东的捐款。纳吉也再三强调,并没私用献金。
本帖最後由 di0208 於 2015-10-6 11:23 PM 編輯
/ J' T, l1 x: h0 I; f* k: J3 {tvb now,tvbnow,bttvb
$ b0 ?" A, f, bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。好奇鸡哥律师接下来怎么出招? 很多都深信WSJ不会做毫无根据的报道的 ,林良实就快快去告,这么WSJ就不敢呢,接下来鸡哥的律师问:是不是出版那边出问题印错了字,你们表达的英文也许我们误会了!有理的话早就出手告人了,在难为律师篇故事而已,黑变白白变黑??? x阵已沦落到此地步,我真的很奇怪为什么还有人会把选票留给x阵,头脑烧坏了???
1

評分次數

  • mr2907

返回列表