本帖最後由 di0208 於 2015-10-5 11:55 PM 編輯 tvboxnow.com/ y- r8 D- O; N! O4 W
0 }1 _( r4 R& H+ Q0 ]) m6 V( M征询纳吉后定夺告WSJ 律师请求“给我们时间”
$ Y. ]$ h6 j' [2 h0 k5 n 2015-10-05
3 O7 v3 m: `( R4 `tvb now,tvbnow,bttvb我喜歡此文章,請分享 tvboxnow.com5 [* x1 f1 \; r; U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; N& b4 Q9 V o9 i3 Y: F8 O
& g8 k% l& v( [& o6 b3 b- d5 X1 r公仔箱論壇随着首相纳吉今日从国外返马,巫统律师哈法里占将征询纳吉的意见,以定夺是否会入禀法庭,针对“26亿门”报道起诉美国媒体《华尔街日报》。
% Y4 T7 Z3 {* V3 y; y公仔箱論壇公仔箱論壇! s' B3 [9 E R; J% c
这意味着,纳吉在7月初喊告《华尔街日报》3个月后,还未对该报采取进一步的法律行动。
: v$ z! }/ h3 W4 c! n+ E" ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: p' _4 h) K$ |
/ Z; b. a# A% A, s7 K9 w/ B9 Y
6 q* G V/ s2 }) ?' X哈法里占(见图)接受《当今大马》访问时说,纳吉才刚结束纽约与米兰的访问,返抵马来西亚。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' _2 `! i- A$ G0 ?% J; D/ [9 h
( Z2 {* L# K2 E7 e* m. h公仔箱論壇因此,他将征询纳吉的意见,以定夺下一步行动。
5 H$ [" D; E/ `% D& k: d* \9 L$ `. [3 T1 K8 L2 s& |5 R
“我需要征询客户的指示。他才刚回来。给他时间,也给我时间。”( c6 f7 A) w$ M7 i# n; V
- _! D9 d5 d* x& YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。询及他会否再向《华尔街日报》发信询问“26亿门”报道时,哈法里占不愿透露更多详情,并重申他将会征询纳吉后,才发表回应或采取进一步行动。* @& \9 E/ X( M l |" P
0 x6 J$ p, l$ h( VWSJ不放弃抗辩理据
; I* w" S6 J$ cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. V* N) @2 Z6 J( A* c上周三,哈法里占代表纳吉再度发函给《华尔街日报》,要求对方说明,若纳吉在大马兴讼,它是否会援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。
) `( V% _, R( ptvb now,tvbnow,bttvb
- b1 A" C7 r, y7 j: S, Z/ B( ytvboxnow.com《SPEECH法令》全名《妥善保护本国恒久固有之宪法承传法案》(Securing the Protection of our Enduring and Established Constitutional Heritage Act)由美国总统奥巴马于2010年签署生效。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 B6 F+ c4 g5 o: V' K1 `& |
公仔箱論壇" V: c+ S& s Z6 i
在这项法令下,美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决,除非美国法院本身认定,对方法院对言论自由的保障跟美国相符。
% ]: v i# N% F x6 Y$ O
* t0 u! C/ D! X( U; \7 [- Q) `# g. \tvboxnow.com
* \/ F3 Q3 F( @
! j. {" U0 c2 b* t i公仔箱論壇$ h5 \4 ?7 G: _, @7 [5 i
《华尔街日报》出版人道琼斯公司(Dow Jones & Company)今日接受《当今大马》电邮访问时坚持报道正确,并强调不会放弃任何抗辩的理据。
8 U! d5 j% t6 q+ o4 Q: R公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ D8 } k- Z( Q5 ]6 m6 @, y* j
不过,道琼斯公司并没阐明是什么抗辩理据。
' h* G5 G$ B } G# {) L) A1 etvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com! _- z+ P3 j4 i# h: a! i1 e
“我们已经再度回函,并确认我们不会放弃我们的任何抗辩理据。我们坚持这则报道持平与准确。”tvb now,tvbnow,bttvb6 q$ J& K4 S+ m
5 G3 \) a y Q" c4 P! mtvb now,tvbnow,bttvb喊告迄今未见有行动
( i2 K9 _: q c: T; u3 x7 a
( e( {7 g. s, ]$ @3 Q《华尔街日报》7月3日引述马来西亚政府的调查文件,揭露有7亿美元(26亿4424万令吉)资金流入疑似纳吉的个人银行账户。% H) u! W% M1 \* [% L0 q
8 n. [6 T8 v9 K" htvb now,tvbnow,bttvb纳吉较后发出律师信,要求《华尔街日报》拥有人道琼斯公司(Dow Jones & Company, Inc)解释相关报道的立场,确认是否捍卫该报道内容,并要求对方在14天内回覆。这种做法被部分律师嘲笑为“荒诞”。
n6 z8 q% b) @; K* a9 I9 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! |: ^ m& F; W5 H8 j4 N) [
而道琼斯公司最终回函,表明将捍卫其“26亿门”报道。
7 S! E, f: q3 e! Y0 b, S
6 ]' [8 T6 K2 X7 m5 J0 q反贪会指出,这笔钱是来自中东的捐款。纳吉也再三强调,并没私用献金。 |