返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 还告《华尔街日报》吗?纳吉律师:等等,还有东西要问!

: 纳吉律师哈法立占透露,他要问《华尔街日报》,如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件,对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行...公仔箱論壇" B% ^. z6 b  C  r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  H1 Z  l8 U( O# d
tvboxnow.com4 X# ], u8 e6 q+ v% Q
: l- e1 R: N% j
到底还告不告《华尔街日报》?纳吉律师哈法立占说,在入禀法庭之前还有问题要问!
7 q# k1 v1 z9 @5 `9 ftvboxnow.com
9 m8 ?4 I8 I& f4 E# i; e" D( M

+ y( c! z! w- T4 u3 T* z据《当今大马》报道,纳吉律师哈法立占透露,他要问《华尔街日报》,如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件,对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。( d) V; W$ Y$ U' y4 |4 e/ L; J6 r

2 p8 V2 n' M6 X0 K: Jtvb now,tvbnow,bttvb

* x2 U0 L6 V) g' b1 c- P) xtvb now,tvbnow,bttvb他解释,在《SPEECH法令》规定下,美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决,除非美国法院本身认定,对方法院对言论自由的保障跟美国相符。tvb now,tvbnow,bttvb4 A2 W9 }+ [8 t3 J" x: i/ X( T2 V
公仔箱論壇  w, ^" P# ^: D9 w6 I

+ u! b9 J& D4 B; o! `9 Z- `公仔箱論壇“若《华尔街日报》最后援引这项法令,岂不是白费了?
; R7 B% M. h+ c+ M: F6 m" T4 V
很好笑 感觉就是对方有武器,就问对方,你会不会反抗 你不拿武器反抗的话,我才和你对打 不然我就浪费精神和力气了
1

評分次數

  • mr2907

具体来说,你应该知道对方报导的事实,如果控告对方,岂不是更多真相被爆出来。你老板应该会告诉你:"多一事不如少一事,你要全人民反我吗?"
1

評分次數

  • mr2907

本帖最後由 di0208 於 2015-10-5 11:55 PM 編輯
/ L) Y- p1 T. B+ f  n! E$ T3 d. i( r6 ?* e; \
征询纳吉后定夺告WSJ 律师请求“给我们时间”tvb now,tvbnow,bttvb! e2 y, e1 w1 B& W( O
2015-10-05   
$ E* A: z: e0 F$ ^- W$ |7 n我喜歡此文章,請分享  tvb now,tvbnow,bttvb5 B: X9 H' t+ z/ r

0 e" c& q. H) _3 r; u% v6 o0 P 公仔箱論壇- B+ u' K0 L  L6 T
随着首相纳吉今日从国外返马,巫统律师哈法里占将征询纳吉的意见,以定夺是否会入禀法庭,针对“26亿门”报道起诉美国媒体《华尔街日报》。
7 _  f/ n/ h2 Q2 o4 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 L- g6 Y, ^' h* a: N4 _
这意味着,纳吉在7月初喊告《华尔街日报》3个月后,还未对该报采取进一步的法律行动。公仔箱論壇4 f  \$ N# t3 I1 f

0 Q' L' C! r# F! Y8 @( Utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' y" a1 k+ ]% N- P3 o" {4 b0 u

+ [+ v( m9 h" s, G" Z8 t8 H公仔箱論壇哈法里占(见图)接受《当今大马》访问时说,纳吉才刚结束纽约与米兰的访问,返抵马来西亚。
0 V0 m* o' n' N  S; G$ L2 @7 {
6 I$ `, h6 c4 P7 U, m# ^; ~- M因此,他将征询纳吉的意见,以定夺下一步行动。
) S7 \+ y# a3 xtvb now,tvbnow,bttvb
) X9 x5 k( S/ v* o' x“我需要征询客户的指示。他才刚回来。给他时间,也给我时间。”
5 |! ?1 I$ K7 Q: ~2 l3 otvb now,tvbnow,bttvb
2 i! Z% E! I$ d4 @, H+ ?' Y/ ^公仔箱論壇询及他会否再向《华尔街日报》发信询问“26亿门”报道时,哈法里占不愿透露更多详情,并重申他将会征询纳吉后,才发表回应或采取进一步行动。公仔箱論壇; ]! y" R3 ^! \1 L0 a
tvb now,tvbnow,bttvb( w7 @. ^. C# @
WSJ不放弃抗辩理据TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  s# z( p. t6 V: D

) n& Q& u7 z4 h8 W/ N2 h+ Wtvb now,tvbnow,bttvb上周三,哈法里占代表纳吉再度发函给《华尔街日报》,要求对方说明,若纳吉在大马兴讼,它是否会援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。; L7 B9 R9 D8 r# |
9 }. X! k6 ~; e  D2 z+ N
《SPEECH法令》全名《妥善保护本国恒久固有之宪法承传法案》(Securing the Protection of our Enduring and Established Constitutional Heritage Act)由美国总统奥巴马于2010年签署生效。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Y) O8 t9 g) p* f5 ~- V. S

3 ^* i/ r& B  k* u$ l8 v( f在这项法令下,美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决,除非美国法院本身认定,对方法院对言论自由的保障跟美国相符。
) R: w) f, A8 _* ^
( t, p# ]2 a, m/ b" H/ @# S* ctvboxnow.com2 L3 d6 W% E  {$ [$ V5 N- L

9 Q: H8 R. R# J; N: Utvboxnow.com
; K5 b- G. s/ x+ N8 b0 o, a公仔箱論壇《华尔街日报》出版人道琼斯公司(Dow Jones & Company)今日接受《当今大马》电邮访问时坚持报道正确,并强调不会放弃任何抗辩的理据。
4 E4 Z/ P$ x0 Mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- o& x2 h. v0 z+ N3 B' g/ Y/ w- k: w
不过,道琼斯公司并没阐明是什么抗辩理据。
% f  a/ R( J7 y5 C公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 \4 F1 ^7 Q: ^" `8 E
“我们已经再度回函,并确认我们不会放弃我们的任何抗辩理据。我们坚持这则报道持平与准确。”公仔箱論壇; ^3 }. }2 k' X- O; b' A! n, ?8 `3 K
+ Q5 B* W' a, P' ]5 j: U
喊告迄今未见有行动tvb now,tvbnow,bttvb) q; V7 }- c3 M% Q4 |/ R

# U- |" w1 {1 N公仔箱論壇《华尔街日报》7月3日引述马来西亚政府的调查文件,揭露有7亿美元(26亿4424万令吉)资金流入疑似纳吉的个人银行账户。
2 O9 y" m% G3 B1 [9 f
8 K, L0 R. V( f, G) H2 y2 {纳吉较后发出律师信,要求《华尔街日报》拥有人道琼斯公司(Dow Jones & Company, Inc)解释相关报道的立场,确认是否捍卫该报道内容,并要求对方在14天内回覆。这种做法被部分律师嘲笑为“荒诞”。! q% _/ O$ U' h0 x3 h6 P
公仔箱論壇% r: m) R0 d+ I  H4 b
而道琼斯公司最终回函,表明将捍卫其“26亿门”报道。
2 a  e3 e3 }0 ~2 F1 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, N7 g9 f# c# `9 G6 ], M! \反贪会指出,这笔钱是来自中东的捐款。纳吉也再三强调,并没私用献金。
本帖最後由 di0208 於 2015-10-6 11:23 PM 編輯 3 M9 R+ \6 K9 F1 |; A
tvboxnow.com4 \3 u0 y: U, }/ K$ ]
好奇鸡哥律师接下来怎么出招? 很多都深信WSJ不会做毫无根据的报道的 ,林良实就快快去告,这么WSJ就不敢呢,接下来鸡哥的律师问:是不是出版那边出问题印错了字,你们表达的英文也许我们误会了!有理的话早就出手告人了,在难为律师篇故事而已,黑变白白变黑??? x阵已沦落到此地步,我真的很奇怪为什么还有人会把选票留给x阵,头脑烧坏了???
1

評分次數

  • mr2907

返回列表