返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 还告《华尔街日报》吗?纳吉律师:等等,还有东西要问!

: 纳吉律师哈法立占透露,他要问《华尔街日报》,如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件,对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行...tvb now,tvbnow,bttvb' @# M7 v9 s( J) D% y4 S

, P8 Y7 D6 n1 Y& r" G公仔箱論壇
3 }/ H5 K$ T  O0 a$ i- m$ m1 @公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 S# q: l' z# L/ \8 \0 r, n8 z1 @4 b
到底还告不告《华尔街日报》?纳吉律师哈法立占说,在入禀法庭之前还有问题要问!
3 _1 |' O' I1 p- \! b  d公仔箱論壇
/ G7 X- K/ S5 J4 O2 V9 Atvboxnow.com
" Z3 ~5 Q- Q# T7 F2 Z( Y# Y, v
据《当今大马》报道,纳吉律师哈法立占透露,他要问《华尔街日报》,如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件,对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。
( e( D% U& w& k2 S8 R. u; Htvboxnow.com
; R1 u* x$ e( T  C& J! p" f" stvboxnow.com
! `" k# R" m" Z- r% D1 j
他解释,在《SPEECH法令》规定下,美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决,除非美国法院本身认定,对方法院对言论自由的保障跟美国相符。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Q$ N) a" P- K2 c% L3 I

7 N$ j+ P" i# J" a, w/ sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

8 \) ?: f$ t7 {5 ]4 f2 S“若《华尔街日报》最后援引这项法令,岂不是白费了?8 e0 w% X6 c- Z- E& e
很好笑 感觉就是对方有武器,就问对方,你会不会反抗 你不拿武器反抗的话,我才和你对打 不然我就浪费精神和力气了
1

評分次數

  • mr2907

具体来说,你应该知道对方报导的事实,如果控告对方,岂不是更多真相被爆出来。你老板应该会告诉你:"多一事不如少一事,你要全人民反我吗?"
1

評分次數

  • mr2907

本帖最後由 di0208 於 2015-10-5 11:55 PM 編輯
4 ?/ s, @; i, N
* ^9 B! V& V/ r" s1 G2 L0 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。征询纳吉后定夺告WSJ 律师请求“给我们时间”
3 A; q- H' d* u! J$ J 2015-10-05   
( a6 N1 f0 k0 D) I2 T5 O公仔箱論壇我喜歡此文章,請分享  公仔箱論壇. {) X  X2 H0 L

& y5 z6 B% Y* ^
8 _) O# G: K, _* h, ^随着首相纳吉今日从国外返马,巫统律师哈法里占将征询纳吉的意见,以定夺是否会入禀法庭,针对“26亿门”报道起诉美国媒体《华尔街日报》。
4 E" D& R1 F5 y" n' a/ z% z
* N2 O7 L% O2 y' a9 Ntvb now,tvbnow,bttvb这意味着,纳吉在7月初喊告《华尔街日报》3个月后,还未对该报采取进一步的法律行动。
2 J( v  j3 P' K  a6 d8 itvb now,tvbnow,bttvb' s5 I* [9 I3 A/ t6 G! _4 e: R
% i" ~; o% m' u: X; r& o5 N6 Q7 W
/ s4 y( A& P* t. v: t
哈法里占(见图)接受《当今大马》访问时说,纳吉才刚结束纽约与米兰的访问,返抵马来西亚。tvb now,tvbnow,bttvb! V7 V/ m! X# U. x2 R# v8 _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ~5 s- {* U6 w4 \* u# D
因此,他将征询纳吉的意见,以定夺下一步行动。
; F# O' g$ ]" \/ Itvb now,tvbnow,bttvb& h  u8 d* V; @7 T
“我需要征询客户的指示。他才刚回来。给他时间,也给我时间。”公仔箱論壇  q  Q$ p  u. Y: d, ~! e

/ t, n6 \/ N, y1 I询及他会否再向《华尔街日报》发信询问“26亿门”报道时,哈法里占不愿透露更多详情,并重申他将会征询纳吉后,才发表回应或采取进一步行动。公仔箱論壇5 r5 O* n- \: }) I

: ^# Q5 p6 m2 e$ Y5 P  etvb now,tvbnow,bttvbWSJ不放弃抗辩理据tvboxnow.com/ O4 K+ j1 v2 w  F, N
tvboxnow.com& W" n: c. g$ v+ t1 v
上周三,哈法里占代表纳吉再度发函给《华尔街日报》,要求对方说明,若纳吉在大马兴讼,它是否会援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! t! E6 f, Y4 ^/ }& G( a

; H: j; }* ^3 x2 m* ~tvboxnow.com《SPEECH法令》全名《妥善保护本国恒久固有之宪法承传法案》(Securing the Protection of our Enduring and Established Constitutional Heritage Act)由美国总统奥巴马于2010年签署生效。2 t/ g3 S4 a& \2 p
tvb now,tvbnow,bttvb! i8 Z+ N* j$ K3 ^$ F' W  k4 h
在这项法令下,美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决,除非美国法院本身认定,对方法院对言论自由的保障跟美国相符。
, P* _- C( W0 i公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, d" |& }7 M& S+ W1 x! o

6 |( }; {) T9 T8 m; v
; h' c: w2 s9 j- U9 x% htvboxnow.com公仔箱論壇$ q. M4 [. z) I; V& N# ~
《华尔街日报》出版人道琼斯公司(Dow Jones & Company)今日接受《当今大马》电邮访问时坚持报道正确,并强调不会放弃任何抗辩的理据。" B* r, L, z  H* K  t0 O, `

0 q& B; W' ^+ Mtvb now,tvbnow,bttvb不过,道琼斯公司并没阐明是什么抗辩理据。  N2 n( U% Z( X2 F
tvb now,tvbnow,bttvb% F9 _; S4 L" L+ q! B1 {
“我们已经再度回函,并确认我们不会放弃我们的任何抗辩理据。我们坚持这则报道持平与准确。”) c) n" I4 {0 c& H  s" I

, ]2 `3 T, m% T2 R# h$ Y! d8 Ntvb now,tvbnow,bttvb喊告迄今未见有行动tvb now,tvbnow,bttvb% k7 m% Q  F2 m6 X9 r4 S

. A/ _+ v$ N4 d8 otvboxnow.com《华尔街日报》7月3日引述马来西亚政府的调查文件,揭露有7亿美元(26亿4424万令吉)资金流入疑似纳吉的个人银行账户。
; h4 v* ?% ?9 gtvb now,tvbnow,bttvb
( m  _# E, Z4 I1 xtvb now,tvbnow,bttvb纳吉较后发出律师信,要求《华尔街日报》拥有人道琼斯公司(Dow Jones & Company, Inc)解释相关报道的立场,确认是否捍卫该报道内容,并要求对方在14天内回覆。这种做法被部分律师嘲笑为“荒诞”。* S& U& q( j5 L# t% X# a5 B2 ~

2 }+ u! \: z  H1 I; B$ e而道琼斯公司最终回函,表明将捍卫其“26亿门”报道。
+ ?& o/ ^4 F, I$ x6 X7 G& s# D6 x公仔箱論壇
. Q9 a; {$ S) O$ \7 d) R" V公仔箱論壇反贪会指出,这笔钱是来自中东的捐款。纳吉也再三强调,并没私用献金。
本帖最後由 di0208 於 2015-10-6 11:23 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb! W3 z$ H" [- X

7 n; P) K. x: T% K7 g: f好奇鸡哥律师接下来怎么出招? 很多都深信WSJ不会做毫无根据的报道的 ,林良实就快快去告,这么WSJ就不敢呢,接下来鸡哥的律师问:是不是出版那边出问题印错了字,你们表达的英文也许我们误会了!有理的话早就出手告人了,在难为律师篇故事而已,黑变白白变黑??? x阵已沦落到此地步,我真的很奇怪为什么还有人会把选票留给x阵,头脑烧坏了???
1

評分次數

  • mr2907

返回列表