返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 还告《华尔街日报》吗?纳吉律师:等等,还有东西要问!

: 纳吉律师哈法立占透露,他要问《华尔街日报》,如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件,对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行...
( A! k: A: c, k9 \tvboxnow.com
4 ]4 i- J0 d) L3 \4 `. S公仔箱論壇
. R6 Z! q0 f! c& K: w, |公仔箱論壇# B$ Y/ l1 {; B4 {( @7 _6 m$ p: m
到底还告不告《华尔街日报》?纳吉律师哈法立占说,在入禀法庭之前还有问题要问!
9 \, l2 }' u3 l7 @% m- O6 ^公仔箱論壇$ w+ q4 ]6 k* K( r8 w+ \

1 G7 l$ n3 F9 R5 {公仔箱論壇据《当今大马》报道,纳吉律师哈法立占透露,他要问《华尔街日报》,如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件,对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。
8 y6 X5 H6 j. v( d  s& v$ fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com# i/ e) m+ @6 M1 T# R  M3 y4 N
tvboxnow.com& e5 S% v" T9 H- O- F) `
他解释,在《SPEECH法令》规定下,美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决,除非美国法院本身认定,对方法院对言论自由的保障跟美国相符。公仔箱論壇: y* r. y% D; R' m4 ]. d

# j+ a9 ]3 f+ _3 j' kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvboxnow.com7 Y; H$ u2 J+ d0 E% l  p# k0 I- ~  S
“若《华尔街日报》最后援引这项法令,岂不是白费了?
& A1 U+ \' G2 Y6 H3 |$ O; s2 b& ctvb now,tvbnow,bttvb
很好笑 感觉就是对方有武器,就问对方,你会不会反抗 你不拿武器反抗的话,我才和你对打 不然我就浪费精神和力气了
1

評分次數

  • mr2907

具体来说,你应该知道对方报导的事实,如果控告对方,岂不是更多真相被爆出来。你老板应该会告诉你:"多一事不如少一事,你要全人民反我吗?"
1

評分次數

  • mr2907

本帖最後由 di0208 於 2015-10-5 11:55 PM 編輯
% Q( \8 z8 h2 b7 n4 x6 w, M% f公仔箱論壇- w( [( t. K6 j% g! f( Z% n8 y9 p. k3 [5 h
征询纳吉后定夺告WSJ 律师请求“给我们时间”公仔箱論壇& U! v8 z# O) e$ I" ~1 \- t3 W
2015-10-05   
% S( f& k6 k& j8 ^# Otvboxnow.com我喜歡此文章,請分享  
: E% w6 R. G6 W& z9 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, w+ |4 {8 M& I/ N* W

0 V5 `9 E: u. ^+ B& d1 otvb now,tvbnow,bttvb随着首相纳吉今日从国外返马,巫统律师哈法里占将征询纳吉的意见,以定夺是否会入禀法庭,针对“26亿门”报道起诉美国媒体《华尔街日报》。
+ l: ?( z% [. Z: Gtvboxnow.com1 o, O; b+ x( ~  S
这意味着,纳吉在7月初喊告《华尔街日报》3个月后,还未对该报采取进一步的法律行动。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! F3 h$ z' c. Y3 B9 d

" ]+ @9 \  e4 g, z% a( \
# _- f! j5 K5 n8 r; f1 g8 x1 k+ S8 T, R公仔箱論壇公仔箱論壇- P7 g: L. @* z# t/ x6 Q
哈法里占(见图)接受《当今大马》访问时说,纳吉才刚结束纽约与米兰的访问,返抵马来西亚。
# n2 i* e1 k! ~" W4 `# utvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) b8 x+ `' t; L) a- k: }* e6 i$ u
因此,他将征询纳吉的意见,以定夺下一步行动。tvboxnow.com; s: C( g) ?6 K4 X+ ~9 w
tvboxnow.com6 C! h' M' g' d$ ^$ f
“我需要征询客户的指示。他才刚回来。给他时间,也给我时间。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Z" T& Y' c1 t* K
tvb now,tvbnow,bttvb& @( i4 m4 s+ C
询及他会否再向《华尔街日报》发信询问“26亿门”报道时,哈法里占不愿透露更多详情,并重申他将会征询纳吉后,才发表回应或采取进一步行动。
4 g( r2 |  b" b
& N, Q; }7 n% I: W- Utvboxnow.comWSJ不放弃抗辩理据
; ^  b) V% q/ M* Ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇  w& ?% z& S/ w8 R
上周三,哈法里占代表纳吉再度发函给《华尔街日报》,要求对方说明,若纳吉在大马兴讼,它是否会援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。
+ C8 y' m6 W4 J6 z1 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' ^) M4 t- s1 e# Y' N- v! S6 T《SPEECH法令》全名《妥善保护本国恒久固有之宪法承传法案》(Securing the Protection of our Enduring and Established Constitutional Heritage Act)由美国总统奥巴马于2010年签署生效。% v0 ?; x+ j% L+ C
; M6 W/ V: R4 L3 Z3 P; o
在这项法令下,美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决,除非美国法院本身认定,对方法院对言论自由的保障跟美国相符。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* h: L1 l: A9 s) f+ ]+ ^0 _5 e
公仔箱論壇, i. p! s7 T3 w6 w

# c' W' j$ U" ^9 q; v% V: F
" `+ q0 g( e! R1 ]' F% ?& {tvboxnow.com! O8 G4 r# ~' Y
《华尔街日报》出版人道琼斯公司(Dow Jones & Company)今日接受《当今大马》电邮访问时坚持报道正确,并强调不会放弃任何抗辩的理据。( ?& Y& U) P' [% u
tvboxnow.com& q' [, l( ^4 S  K* ^
不过,道琼斯公司并没阐明是什么抗辩理据。tvboxnow.com1 f4 D- w$ |+ {# [' Q: k
tvb now,tvbnow,bttvb: \& F* }1 `8 G  [, E* V, Y: _
“我们已经再度回函,并确认我们不会放弃我们的任何抗辩理据。我们坚持这则报道持平与准确。”公仔箱論壇7 S1 u5 U1 Y+ n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' V  |% K5 G7 G3 h9 @0 d; g  y
喊告迄今未见有行动
3 B8 o  E0 V0 r9 y; r7 c  X- Q; CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- G9 o% z( ?. p2 U) L1 i7 ~9 |; r5 F
《华尔街日报》7月3日引述马来西亚政府的调查文件,揭露有7亿美元(26亿4424万令吉)资金流入疑似纳吉的个人银行账户。公仔箱論壇+ _* W5 }2 ?# I. R0 Q7 v: X# E4 U
tvb now,tvbnow,bttvb8 r, K& A, w5 g" M% R0 Y5 g$ k
纳吉较后发出律师信,要求《华尔街日报》拥有人道琼斯公司(Dow Jones & Company, Inc)解释相关报道的立场,确认是否捍卫该报道内容,并要求对方在14天内回覆。这种做法被部分律师嘲笑为“荒诞”。
" {' \/ h; C3 v- w6 V
% U+ A3 D7 a7 J" ktvb now,tvbnow,bttvb而道琼斯公司最终回函,表明将捍卫其“26亿门”报道。tvboxnow.com. ^, j8 H) F, }

+ M: E$ P7 g5 Rtvb now,tvbnow,bttvb反贪会指出,这笔钱是来自中东的捐款。纳吉也再三强调,并没私用献金。
本帖最後由 di0208 於 2015-10-6 11:23 PM 編輯 / ^+ B' L: O3 g+ B& f

; }! C0 E- u5 P7 ttvboxnow.com好奇鸡哥律师接下来怎么出招? 很多都深信WSJ不会做毫无根据的报道的 ,林良实就快快去告,这么WSJ就不敢呢,接下来鸡哥的律师问:是不是出版那边出问题印错了字,你们表达的英文也许我们误会了!有理的话早就出手告人了,在难为律师篇故事而已,黑变白白变黑??? x阵已沦落到此地步,我真的很奇怪为什么还有人会把选票留给x阵,头脑烧坏了???
1

評分次數

  • mr2907

返回列表