黎廣德: 星光大道捉鬼 周日揭盅
1 z0 E5 U2 @9 s: s; Q+ t% H
+ X5 D3 s8 R* D$ O' c$ k q% Z7 rtvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com _( G1 o4 M2 i7 b: Z0 R1 I1 K
$ E; Y) N5 s m1 h+ S: F公仔箱論壇 tvboxnow.com$ S( s, R. Q2 F( e* ^, h
究竟星光大道應取消或重建？海濱應交由公眾、社區或私人財團管理？海濱事務委員會是否被架空？拒絕公開招標是否違反政府指引？如何維護公眾利益？ (圖片來源：Wing1990hk @wikipedia)% C$ w8 _5 P- R' p' k! G
公仔箱論壇2 |2 S7 h2 _0 r7 s
康文署早前未經招標就決定與新世界合作擴建星光大道，並偷步入紙城規會申請批准。康文署在公眾壓力下決定與新世界重新諮詢公眾，但拒絕全面開放討論諮詢規劃設計或應否公開招標等管理模式。: L- ] V1 B* F1 l0 p: S) w# v
2 ~$ Q; Z% W! \ K. k, ytvboxnow.com市民期望政府能利用公眾參與的契機撥亂反正，但今次諮詢範圍迴避管理模式與設計規劃的核心問題，究竟星光大道應取消或重建？海濱應交由公眾、社區或私人財團管理？海濱事務委員會是否被架空？拒絕公開招標是否違反政府指引？如何維護公眾利益？
4 _9 R/ |+ Y( ~* i6 P+ ptvboxnow.comtvboxnow.com9 ~9 C% r- z: Q
從來魔鬼都在細節中，所謂翻新活化星光大道，只要細看設計圖則，最少有5個設計上的「魔鬼細節」，包括犧牲公共空間改作商場入口及旅遊巴泊車位；又將現有星光大道的李小龍、梅艷芳銅像「趕入」更狹窄的尖東海濱，確保新世界中心對出可享無遮擋海景；表面上保持綠化比率，實質移除百多棵樹木並加建上層以放置盆栽充數。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: V/ t% @/ B# p# n2 \. ?' }+ Z
, ~& z& Y8 X9 U$ Stvb now,tvbnow,bttvb要知道更多官商合謀和管理模式中的魔鬼細節，可於本周日(10月4日) 下午到理工大學細聽黃英琦、梁繼昌、毛孟靜、司馬文、鄒崇銘等議員和專家學者的分享。星光大道的未來不僅關乎尖沙咀海濱，更關乎港人能否實踐「自己城市自己管」的權利。 |
發表於 2015-10-2 01:50 PM
| 
