四種政權合法性觀點 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! X+ c Y: H5 a7 w2 o
張三一言
9 ^( ]5 v2 r% v3 |+ f- WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ q$ E Y k* N
如下是政權合法性的判斷標準：. ` R. r: {5 _8 e9 z
施政合法性
# L4 r7 D2 Z- \ c民眾認受性
) [* H7 z1 r: S0 f7 B! i0 y公仔箱論壇權源合法性; }2 e' p' W" r5 F3 Z9 ]
程序合法性
/ m9 z. }5 }$ }0 R6 s' l) `$ W
* f. i- O; H* I6 e3 b7 O: RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" f' P, a$ J5 z# N* o5 H% M8 z& @/ A
合法性政權一般地是上述幾條綜合存在而具有合法性，很少只有上述幾條中的一條而具有合法性。! {) g# f; x6 W2 L2 a( o' J
tvboxnow.com. M& {3 ~% v" g- F% R+ w% g
# l0 v; w5 P; \* B
第一種政權合法性的判斷標準：程序判斷
2 u6 C5 q5 `( b. x2 r公仔箱論壇上述幾條不是等值的。幾條中決定性的是程序合法性，它是政權合法的判斷性標準；其它幾條都不具有判斷標準功能。tvb now,tvbnow,bttvb: E. Z, n& P: g- e- n" l' J! h# ^
凡符合程序合法性的政權都是合法性政權，即使它一時不具備另外其它合法性要求，還是合法政權。凡是不凡符合程序合法性的政權都不是合法性政權，即使它具備另外其它合法性要求，還是不合法政權。
2 D# _, L% M/ w# {tvb now,tvbnow,bttvb程序判斷是民主觀點：只有經民眾一人一票法定選舉程序授權的政權才是合法政權。
0 J% q J( K; H. x9 y# C公仔箱論壇6 o0 j% I2 {) e6 i
( X, |9 F7 a: K( s4 Etvb now,tvbnow,bttvb第二種政權合法性的判斷標準：天道人道判斷tvb now,tvbnow,bttvb3 W5 S# \' D9 o
正義平等是天道的核心；自由人權是人道合法性核心。一般地說合符天道人道就具有合法性。 e3 Q! y3 V+ \
我們很容易看到，具有天道，必然存在人道；正義平等必然乎合自由人權，當然會獲得人民認同。天道人道是一致不可分的。
7 u7 ~ S0 h/ E8 G i, S4 O第一種是以程序作判定得出的合法性，是外在表現；第二種是以內容實質判定的合法性，是內在表現。兩者實為一體。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 h% ~ G, l1 k
' J: I# ^' n Q; [' T* d公仔箱論壇. H9 N2 m% D' Q5 `; r& o4 X& F( x) k1 T
第三種政權合法性的判斷標準：權源判斷
8 u$ z! y9 r7 f4 {% J依法繼承前合法政權的政權具有合法性。因而，森林法則的打天下坐天下不具合法性。
' J" V. B7 J* mtvb now,tvbnow,bttvb若前政權不具合法性，不管你依不依法承繼下來都是非法政權。tvb now,tvbnow,bttvb0 F( f# h% h9 a6 q( }6 H
只要還權於民，非法政權可以轉化為合法政權；轉化的程序是經一人一票的民選賦於合法性。
- u4 s; c1 w/ J6 }7 h. mtvboxnow.com
9 V4 E* B* M7 \1 ~# _tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- q9 u8 L: C* Z' P
第四種政權合法性的判斷標準：政績判斷
* V, g0 F! ~9 |' j) ?8 T這是專制獨裁極權的政治觀點，是掩蓋其政權不具合法性的遮羞布。
" s6 C+ F3 I! C0 O" i0 G. Q c政績超凡不能構成政權合法性理由。公仔箱論壇/ E! e7 X# e/ ~9 l
政績只能贏取民眾認受性和忍受性，政績不能產生政權合法性。在政權合法性中，沒有政績合法性的地位。公仔箱論壇7 w: z" K8 B5 E- L& R
專制獨裁統治者最樂道這一條；他們說政治合法性的取得取决于其决策和行为是否符合民意。為甚麼如此？(裡面有很多文章可寫)公仔箱論壇1 \9 q y6 v" P' D) O5 u, {
有了前述第二種，這一種基本可以取消；只是因為它是現時流行觀念，尤其是統治者的御用理論多強調這一點，所以才從俗列為第四層。
* M; A% `, n' a2 U j) J. Vtvb now,tvbnow,bttvb9 K2 Y8 M* S, M+ V% J7 Z" r; K
$ S* X$ u; |( p) t: s' D: Y物質經濟發展=政績。
4 p$ b0 H" {& @' l" C* ~6 x; A這是必須糾正的片面政績觀點；我多次給它賜名：豬的觀點。
% n+ `$ P1 N8 ]" R5 ]* VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。物質經濟發展=政績，換一種說法就是：只要在物質上給你吃飽穿美住好性足就是好政績(並進一步說因而有合法性)。請問，這和養肥豬有甚麼區別？tvb now,tvbnow,bttvb( ^2 `8 w( E% q& [- W5 I% g. ]
所有專制統治者、御用文人、五毛、貴族化的知識精英都持這類片面觀點。- C2 K! m+ x* ~( }" _
tvb now,tvbnow,bttvb7 m+ O! a/ P8 R2 J, h- |
& t8 \) a. G" N6 {$ D* U, \6 b! ^tvb now,tvbnow,bttvb人的觀點是怎麼權的？公仔箱論壇, m/ [( W+ C' s4 x$ t# T& C9 B
最低要求當然是生物性能吃飽的生存權；但是，作為人，最重要的最關鍵的是能作為一個人的存在，即作為一個有個人獨立意志、有人的尊嚴、有自由、有人權的存在。
8 N0 B% @7 u8 h; g公仔箱論壇所以，正解的政績是：生存+人權+正義都良好、都超越。; Z6 R' F" z) O; R, c& Z) D
tvb now,tvbnow,bttvb2 C( B2 L7 o& u
( ~+ U9 y. E& N: m- C! a) ktvb now,tvbnow,bttvb現在共產黨自顯自誇的政績是：給你像豬般地養肥，人權正義免問。tvb now,tvbnow,bttvb; b. c+ x: V `2 e1 g" T4 v0 c
+ L1 ^8 ^) c9 r3 P- KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 y2 X. [6 t5 p6 |: g* t) qtvboxnow.com20151005 HK
2 `& P2 j! |# b2 T3 v# `, P9 `0 E9 t. s4 V; F' U" \% @) r; i1 z
: b: K9 e; m6 a) [! C5 S
; U/ [5 A5 K0 D: T. W3 ptvboxnow.com
9 @# g2 E7 ]: r0 I8 f% _+ Dtvb now,tvbnow,bttvb J) |$ r- T( h" n: |
|
發表於 2015-10-6 08:37 PM
| 