四種政權合法性觀點 - g }. L6 e% d% h! q A
張三一言
% p+ {6 p% Y9 i" g8 {4 Ftvboxnow.com
- `5 _+ e6 J7 b) D7 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如下是政權合法性的判斷標準：
+ j( n4 K. H% h; M Y E$ r; stvb now,tvbnow,bttvb施政合法性TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ~1 h4 V7 P8 o o4 B7 s
民眾認受性+ h# ]1 [! N9 c' p9 d( m5 X0 `
權源合法性tvboxnow.com6 |& J) o+ s0 L9 y6 d
程序合法性
3 Z( M% N+ j* ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- @" _5 _- o0 c: g7 ^8 ~
公仔箱論壇$ J4 D T' j" {& b- q' `$ U. o
合法性政權一般地是上述幾條綜合存在而具有合法性，很少只有上述幾條中的一條而具有合法性。
S3 n' F$ o( S0 R6 b0 c7 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. k4 J9 j! C. y& B U4 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ }% e$ i. H8 m! ?0 \! {+ S" v3 {" y
第一種政權合法性的判斷標準：程序判斷公仔箱論壇! ?9 P: x$ F4 \" D' e
上述幾條不是等值的。幾條中決定性的是程序合法性，它是政權合法的判斷性標準；其它幾條都不具有判斷標準功能。
; L! }4 B6 o: f5 M8 rtvb now,tvbnow,bttvb凡符合程序合法性的政權都是合法性政權，即使它一時不具備另外其它合法性要求，還是合法政權。凡是不凡符合程序合法性的政權都不是合法性政權，即使它具備另外其它合法性要求，還是不合法政權。
! H" ~9 V4 d: b" l程序判斷是民主觀點：只有經民眾一人一票法定選舉程序授權的政權才是合法政權。
5 @, K u9 x, h! z- utvb now,tvbnow,bttvb
6 x7 _, \3 b0 j3 x! j) T( ]! J3 I2 A公仔箱論壇tvboxnow.com! n9 s+ ^2 ^: U
第二種政權合法性的判斷標準：天道人道判斷公仔箱論壇% `' n9 B) s: ]9 P6 w
正義平等是天道的核心；自由人權是人道合法性核心。一般地說合符天道人道就具有合法性。公仔箱論壇8 L0 E1 S! l+ k/ P& L0 j) Z8 P
我們很容易看到，具有天道，必然存在人道；正義平等必然乎合自由人權，當然會獲得人民認同。天道人道是一致不可分的。
5 U1 t C2 i8 h0 f& X& \# I/ ltvb now,tvbnow,bttvb第一種是以程序作判定得出的合法性，是外在表現；第二種是以內容實質判定的合法性，是內在表現。兩者實為一體。0 a/ t7 V, v0 L' A7 D2 c9 c
: x6 g6 l! E0 _5 K2 ?0 n- n0 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 S4 {! \1 T2 c/ x+ A$ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第三種政權合法性的判斷標準：權源判斷
2 `8 `3 e0 ~/ O公仔箱論壇依法繼承前合法政權的政權具有合法性。因而，森林法則的打天下坐天下不具合法性。公仔箱論壇% S6 q; {0 Q& I0 W8 V8 F8 Q
若前政權不具合法性，不管你依不依法承繼下來都是非法政權。tvb now,tvbnow,bttvb" n+ b8 s: q8 L, C8 D& r/ a
只要還權於民，非法政權可以轉化為合法政權；轉化的程序是經一人一票的民選賦於合法性。7 m7 R9 l _7 v" w. M1 [
tvb now,tvbnow,bttvb/ S; b3 d. m F8 r5 V( T3 j' r
( N5 J% q' d" a- D- I- W8 O& @第四種政權合法性的判斷標準：政績判斷
D8 l) n" P2 i& u1 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這是專制獨裁極權的政治觀點，是掩蓋其政權不具合法性的遮羞布。
; W# x! ~/ Y1 c- ?3 [4 w- _tvboxnow.com政績超凡不能構成政權合法性理由。公仔箱論壇: e* p0 A" f% [" L/ Q7 W3 U! O
政績只能贏取民眾認受性和忍受性，政績不能產生政權合法性。在政權合法性中，沒有政績合法性的地位。
% A t& k+ T) i1 Q專制獨裁統治者最樂道這一條；他們說政治合法性的取得取决于其决策和行为是否符合民意。為甚麼如此？(裡面有很多文章可寫)
, T/ h6 g$ V/ @' G" _7 G! O X有了前述第二種，這一種基本可以取消；只是因為它是現時流行觀念，尤其是統治者的御用理論多強調這一點，所以才從俗列為第四層。( J3 I: t' m" j0 q2 m5 W6 k3 }8 R4 e
tvboxnow.com- G9 v: L& D* `
- _4 y7 _- W# H+ m2 Atvboxnow.com物質經濟發展=政績。1 P: p# |, O x) o, \/ z
這是必須糾正的片面政績觀點；我多次給它賜名：豬的觀點。公仔箱論壇2 G8 V# l6 m6 b3 U
物質經濟發展=政績，換一種說法就是：只要在物質上給你吃飽穿美住好性足就是好政績(並進一步說因而有合法性)。請問，這和養肥豬有甚麼區別？1 t; [1 t$ n% p: X. \( s
所有專制統治者、御用文人、五毛、貴族化的知識精英都持這類片面觀點。tvboxnow.com7 X3 _8 ]9 u& h
- @9 p" \3 h9 [1 `' G5 h6 a
' L5 `& i4 R- H4 J) E' s9 [' u: Itvb now,tvbnow,bttvb人的觀點是怎麼權的？
m' t9 K; _. dtvboxnow.com最低要求當然是生物性能吃飽的生存權；但是，作為人，最重要的最關鍵的是能作為一個人的存在，即作為一個有個人獨立意志、有人的尊嚴、有自由、有人權的存在。
( [& ^" L) e; `; A+ A+ Ktvboxnow.com所以，正解的政績是：生存+人權+正義都良好、都超越。3 M$ k8 Y8 b y0 G* ?6 }
( c3 {. @' M9 a* R, z& ^& F0 x
2 G7 A: R7 l3 P0 L! o公仔箱論壇現在共產黨自顯自誇的政績是：給你像豬般地養肥，人權正義免問。公仔箱論壇2 a$ r' U: A6 G8 P2 w
8 c$ J- \, i# R7 y k9 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% R% x0 p5 O3 h. j& s) u$ M) d4 F
20151005 HK * D* D$ D% B3 b
, P# G* s& n- T. d0 N b0 }7 e公仔箱論壇3 n$ ], T- e' n
tvboxnow.com4 w6 k% o( B! i. e7 D6 T4 S# D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ?1 l2 u7 Y2 ^% r# o& v7 r# ]2 x2 ?
tvb now,tvbnow,bttvb" t! w6 ]0 g. f2 ~
|
發表於 2015-10-6 08:37 PM
| 