王晶的邏輯
! y6 h9 k* U1 w/ h9 ]
! ?9 q+ `. d( m' L8 `. \0 }公仔箱論壇
1 b1 i3 M3 P" b! otvb now,tvbnow,bttvb十九歲少女勞美蘭等不及換肺去世，導演王晶在微博發表以下言論：「勞美蘭死了。只有二十歲。同一天我看見一班自命正義的人在香港大學穿黑衣示威。為了校委不用一個學歷有疑點的人。你們可以遲一兩天才示威，先呼籲一些有親人離去的人捐肺給美蘭嗎？你們有醫生寧願去接受訪問斥責李輝副教授言論不對，也不花一分鐘去救一個垂死女孩，你們正義嗎？你們只是一班冚家鏟！」
4 b9 m3 I3 B" W4 e" J+ I9 ]& Y這段文字，表面呼籲器官捐贈，實際上是借機抽水、借題發揮。先不討論內裏是非對錯，他的邏輯在哪兒？
% L8 J" l7 M4 S# Y" O4 C7 V* a; r0 Qtvb now,tvbnow,bttvb為甚麼「一班自命正義的人在香港大學穿黑衣示威」就代表他們與正義對立，就代表他們不曾呼籲、不曾支持器官捐贈？為甚麼「有醫生寧願去接受訪問斥責李輝副教授言論不對」就意味着他們要對勞美蘭的死承擔某種責任，就變成了「冚家鏟」？而且，陳文敏並非「學歷有疑點」，只是沒有博士學位，而這，並無理據證明是必需的。2 |4 {4 R9 \6 n9 W
勞美蘭去世，是因為等不到屍肺。據悉曾經有一個去世者的肺部很適合移植，卻因家屬拒不同意捐出，白白喪失機會。香港人受傳統觀念所限，忌諱器官捐贈，要反思的是整個社會，與「穿黑衣示威」者無關。tvboxnow.com! p% R" C; C6 g% M
勞美蘭等不到可供移植的肺，任何醫生都束手無措。當中並不存在醫生為了接受訪問而罔顧病人生死的可能性。
7 K8 ^7 v( h* m" U. S; {痛罵別人是「冚家鏟」的王晶，其實自己有沒有填器官捐贈卡呢？有些好奇。
6 G/ x' e7 G2 Y- ktvboxnow.com
- U8 J2 e+ F6 s- E1 I公仔箱論壇高慧然公仔箱論壇, B2 _6 l/ ?6 m1 e, M- a/ D9 H7 A
電郵 :[email protected]
% o( D' u9 W, k7 L! R% y8 |網頁：https://www.facebook.com/yoyo.kowaiyin |
發表於 2015-10-9 10:49 AM
| 
