返回列表 回復 發帖

[時事討論] 蘇鑰機:傳媒表現和新聞自由的隱憂

蘇鑰機:傳媒表現和新聞自由的隱憂tvboxnow.com7 s: t; p3 _2 h$ @; p1 X

; Q$ r$ k: x1 t, r公仔箱論壇公仔箱論壇6 Y; S9 w- T: N3 {4 T' f
最近港大民研計劃公布,市民對新聞傳媒整體表現的滿意度淨值創新低,傳媒存在自我審查淨值卻創新高;中大剛發表的生活質素調查中,言論自由指數去年下跌近兩成。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. k, b: b9 _( @! v

  M. l! m, u2 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上述報道令人關注,情况是否真的很差?回歸後的走勢如何?新聞傳媒本身是一個小型系統,其他部分的表現又怎樣?和什麼社會因素相關?這值得進一步探討。港大民研計劃自1990年代起,每年都進行新聞及其他政治社會指標的調查,使用這些在網上公開的資料,可以回應上述問題。
+ Y, D+ S- Y* Z5 C3 e4 C2 Y6 c+ BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" @5 w" J( [( s1 A: D( M& v3 t1 U8 `
我首先用港大民研調查中14條有關新聞傳媒的題目,以因子分析(factor analysis)方法,得出3個因子。第一個的內容比較複雜,包括整體及電子傳媒的表現,以及新聞自由的滿意度。第二個是報紙及互聯網的表現,而第三個是新聞傳媒的自我審查。
" @% U0 h+ ^- G9 _tvb now,tvbnow,bttvb" ?* M" Y6 Z# ]  A( r) u7 ]6 E
讓我們先看整體新聞傳媒的表現。今年最新的滿意度數字是45%,不滿16%,兩者相減的淨值是29%。以滿意淨值來看,1993至1997年情况最佳,淨值有約六成,1998至2002年大跌,只剩下三成多,2003至2009年回升至四成多,但2013至2015年又再跌。以每年年中進行的調查結果作相關系數(association)分析,可發現和整體新聞傳媒表現有關的指標,主要是電台和電視,同時也和報紙、公信力及是否有做負責的報道有關係。
6 p2 p1 a+ X; g$ @% ~8 W6 f& K0 p  bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 {: k6 j; v5 h/ e
電台滿意值最高 報紙偏低
* a/ @) ?  J4 U( }, ctvboxnow.com
7 g# p5 r* V" H3 f% h1 }個別種類傳媒的情况又如何?電台的滿意淨值最高,最新數字達44%(見圖1)。近十多年來它的走勢較平穩,淨值介乎四至六成,較高的年份是2003年,較低則是2000及2014年。電視的最新滿意淨值是35%,其波動較大,在1993至2002年間算平穩,達60%,2003至2010年更上高峰的70%,但2013至2015年就下跌至三成多。電台和電視的滿意度和這兩項因素有關:新聞自由滿意度、是否敢批評特區政府。
/ C4 o! o8 K/ k1 p7 U: itvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb. [" [2 H1 |2 B" T8 c8 S5 k
報紙方面,其最新滿意淨值只得14%,而且向來偏低(見圖1)。1993至1997年有三成多,已屬高水平。1998年開始下跌,由1999至2002年滿意淨值降至負數,2004年至今也只徘徊在一成多。報紙的走勢和下列因素相關:整體傳媒、互聯網、自我審查、負責任報道、濫用新聞自由。這也顯示報紙和電子新聞傳媒之間的不同特性,反映了各種媒體的相異職能。tvboxnow.com1 \2 v- q0 u, Y$ b) {2 z) p2 W

# R6 h% ^. m& v) T; h* {1 t; utvboxnow.com一般人不一定視互聯網為新聞傳媒,但它確是主要的資訊發放平台,加上其他新聞傳媒都有網上版,互聯網愈見重要。數據顯示,互聯網和報紙的滿意度走勢相關。相反雜誌的滿意度情况卻和其他媒體很不同,顯示香港的雜誌並非以新聞內容為主。2 }7 G) v5 u5 Z* ~+ y1 e$ A# K# H$ i

* i* {' G5 P0 Z+ {7 l" N8 r% g1 E公仔箱論壇自我審查淨值創新高
4 I* V3 V  a4 E% y3 B7 `" c公仔箱論壇; G) ~- x5 j8 ]; v
自我審查作為新聞系統內的第三個因子,最新的調查結果顯示,55%的人認為傳媒有自我審查,28%說沒有,淨值是27%,為歷史新高。其淨值走勢在1997年較高(見圖2),1999至2002年偏低(負10%),2003至2006年上升,2007至2010年平穩在10%左右,2011至2015年慢慢上升至兩成多。tvboxnow.com: }  ]/ j, n# I5 r6 f/ u" r

! V6 e6 k1 V8 ]8 Z" y) G- l% H% N2 s自我審查和下列3項傳媒因素的走勢相關:報紙、有否負責任報道、是否敢於批評特區政府。再細看有關的社會因素,原來它和自由、繁榮、安定、文明、福利、治安等情况的走勢近似。tvb now,tvbnow,bttvb: ]) H! W! p& b! Z& D0 a; |

( J0 m1 r9 m* H0 e) _* ~# T: v; t最後看看新聞自由的滿意度,它屬於新聞系統中的第一個因素。最新的數字是,市民對新聞自由的滿意度為47%,不滿度29%,淨值是17%。走勢方面(見圖2),1997至2003年平穩,約在50%,2004年大跌至36%,2005至2009年回升至六成多,但自2010年起開始下跌至今。
' j( f; X9 ?2 n; `' s) w. [* Q6 gtvboxnow.com公仔箱論壇) M6 h/ k3 j4 k7 ^
新聞自由和電子傳媒的走勢相關,而且和市民對政府的信任度、政府推行的民主步伐和保障人權有關。它又和香港前景、中國前景、一國兩制前景有關,以及言論、出版、學術及文化表達等自由、民情指數也息息相關。可見新聞自由是一個非常重要的指標,反映了不少主要社會情况。tvb now,tvbnow,bttvb( K& g* E& `. X5 D5 _/ c) _
公仔箱論壇2 r  Y$ V6 z/ J5 s+ S: ]
新聞自由指標 反映社會情况( O* |: N; T" P

9 f  W; Q7 @5 K公仔箱論壇綜合前述的數字、走勢和關聯,可以總結出下列幾點。第一,現時市民對新聞傳媒的情况很不滿意,特別是整體傳媒及電視的表現均創新低,而新聞傳媒自我審查則創新高。報紙、電台和新聞自由的表現也處於很低水平。
( p& [: u/ z8 }2 Z- O
# o4 g: r/ Q4 B+ K第二,電台和電視是市民較多接觸的電子傳媒,因而也傾向以它們來衡量整體傳媒的表現,以及新聞自由的情况。tvboxnow.com. J) A5 @2 S0 v4 E$ X. I6 |
tvboxnow.com( P/ u+ e* g  B6 o
第三,報紙的表現較多涉及自我審查的考慮,而且它和互聯網作為新聞平台較有關係。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# t1 D& ?- h  m7 ~

; N7 y6 ^" j4 Btvb now,tvbnow,bttvb第四,新聞自由是重要理念,它和很多政治社會因素有關。傳媒表現、自我審查和新聞自由這些指數,在未來是否繼續下降,還是可以止跌回升,關乎新聞界和整體香港的命運。
7 J! C, `! x2 s; A. H; D$ n# T! F6 r; ]1 ]2 R/ u* |8 \
作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授tvboxnow.com5 Z0 n/ w5 k1 j* D7 p2 l

. }% S8 d5 w; C+ A
  
返回列表