返回列表 回復 發帖

[時事討論] 蘇鑰機:傳媒表現和新聞自由的隱憂

蘇鑰機:傳媒表現和新聞自由的隱憂
4 D) e+ c: i" ~+ Ytvb now,tvbnow,bttvb
8 l1 o" `2 _9 c8 z4 y. htvb now,tvbnow,bttvb6 {; n0 W5 L& D- N
最近港大民研計劃公布,市民對新聞傳媒整體表現的滿意度淨值創新低,傳媒存在自我審查淨值卻創新高;中大剛發表的生活質素調查中,言論自由指數去年下跌近兩成。tvboxnow.com8 N9 e$ G! q  P: D) R' J" \4 F1 v
tvboxnow.com" k! h0 F  W1 ]6 Q3 h
上述報道令人關注,情况是否真的很差?回歸後的走勢如何?新聞傳媒本身是一個小型系統,其他部分的表現又怎樣?和什麼社會因素相關?這值得進一步探討。港大民研計劃自1990年代起,每年都進行新聞及其他政治社會指標的調查,使用這些在網上公開的資料,可以回應上述問題。
, F! v+ q! Z4 S' D/ K7 \tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ }* {( V! n, O) \+ Z4 t
我首先用港大民研調查中14條有關新聞傳媒的題目,以因子分析(factor analysis)方法,得出3個因子。第一個的內容比較複雜,包括整體及電子傳媒的表現,以及新聞自由的滿意度。第二個是報紙及互聯網的表現,而第三個是新聞傳媒的自我審查。
8 b6 R7 d/ r3 P6 ?9 s7 R: dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( H1 l( F) M: W1 W! |
讓我們先看整體新聞傳媒的表現。今年最新的滿意度數字是45%,不滿16%,兩者相減的淨值是29%。以滿意淨值來看,1993至1997年情况最佳,淨值有約六成,1998至2002年大跌,只剩下三成多,2003至2009年回升至四成多,但2013至2015年又再跌。以每年年中進行的調查結果作相關系數(association)分析,可發現和整體新聞傳媒表現有關的指標,主要是電台和電視,同時也和報紙、公信力及是否有做負責的報道有關係。tvb now,tvbnow,bttvb& T$ J3 a2 N! h7 D: L7 }( O/ d

0 c0 e8 A! H$ D1 t電台滿意值最高 報紙偏低tvb now,tvbnow,bttvb1 }, T' r! ^9 q2 G+ V

7 Y! A5 W* g8 V3 \9 \* K& e, Wtvb now,tvbnow,bttvb個別種類傳媒的情况又如何?電台的滿意淨值最高,最新數字達44%(見圖1)。近十多年來它的走勢較平穩,淨值介乎四至六成,較高的年份是2003年,較低則是2000及2014年。電視的最新滿意淨值是35%,其波動較大,在1993至2002年間算平穩,達60%,2003至2010年更上高峰的70%,但2013至2015年就下跌至三成多。電台和電視的滿意度和這兩項因素有關:新聞自由滿意度、是否敢批評特區政府。公仔箱論壇. |# B% M* Z3 Y) ~7 ^- n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& p( A7 i+ E+ R8 @6 O. P
報紙方面,其最新滿意淨值只得14%,而且向來偏低(見圖1)。1993至1997年有三成多,已屬高水平。1998年開始下跌,由1999至2002年滿意淨值降至負數,2004年至今也只徘徊在一成多。報紙的走勢和下列因素相關:整體傳媒、互聯網、自我審查、負責任報道、濫用新聞自由。這也顯示報紙和電子新聞傳媒之間的不同特性,反映了各種媒體的相異職能。
0 u6 z) ]2 _) S* W( z3 y公仔箱論壇
( y- D/ h% @2 {* f一般人不一定視互聯網為新聞傳媒,但它確是主要的資訊發放平台,加上其他新聞傳媒都有網上版,互聯網愈見重要。數據顯示,互聯網和報紙的滿意度走勢相關。相反雜誌的滿意度情况卻和其他媒體很不同,顯示香港的雜誌並非以新聞內容為主。公仔箱論壇# a% w& q# H+ U2 R4 G/ ?( K+ [

& ]  c" y* [, R; ]5 g# Dtvboxnow.com自我審查淨值創新高tvboxnow.com, @4 W4 M) y/ q* F% w* k0 f

- O8 ~/ l9 z5 c, r. l2 o自我審查作為新聞系統內的第三個因子,最新的調查結果顯示,55%的人認為傳媒有自我審查,28%說沒有,淨值是27%,為歷史新高。其淨值走勢在1997年較高(見圖2),1999至2002年偏低(負10%),2003至2006年上升,2007至2010年平穩在10%左右,2011至2015年慢慢上升至兩成多。
. ?; Y. J1 q2 T9 j- t6 f# Gtvb now,tvbnow,bttvb- J4 M  ^5 j! P7 S
自我審查和下列3項傳媒因素的走勢相關:報紙、有否負責任報道、是否敢於批評特區政府。再細看有關的社會因素,原來它和自由、繁榮、安定、文明、福利、治安等情况的走勢近似。
( J8 A% D9 s8 h; D* utvb now,tvbnow,bttvb
# s1 M0 U3 Y4 r9 n( C2 h1 h- B; \最後看看新聞自由的滿意度,它屬於新聞系統中的第一個因素。最新的數字是,市民對新聞自由的滿意度為47%,不滿度29%,淨值是17%。走勢方面(見圖2),1997至2003年平穩,約在50%,2004年大跌至36%,2005至2009年回升至六成多,但自2010年起開始下跌至今。tvb now,tvbnow,bttvb. D, Y  f/ Q0 d* L# C

  T1 U8 `: c: }: v! d/ `公仔箱論壇新聞自由和電子傳媒的走勢相關,而且和市民對政府的信任度、政府推行的民主步伐和保障人權有關。它又和香港前景、中國前景、一國兩制前景有關,以及言論、出版、學術及文化表達等自由、民情指數也息息相關。可見新聞自由是一個非常重要的指標,反映了不少主要社會情况。
' M1 w: G3 L& ~tvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com7 l( ^/ M% ~# A% [2 n0 v1 O) E
新聞自由指標 反映社會情况
) E. e: f: d+ J& jtvb now,tvbnow,bttvb
* P( O" x& |, }$ g- h: g9 d$ d綜合前述的數字、走勢和關聯,可以總結出下列幾點。第一,現時市民對新聞傳媒的情况很不滿意,特別是整體傳媒及電視的表現均創新低,而新聞傳媒自我審查則創新高。報紙、電台和新聞自由的表現也處於很低水平。
$ |) k- I7 U/ L) i, jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, P+ E6 q  x6 \9 w3 U$ o: ]- C
第二,電台和電視是市民較多接觸的電子傳媒,因而也傾向以它們來衡量整體傳媒的表現,以及新聞自由的情况。% M% S! L1 v- p. p  Y6 m- |  r# d
- y% e5 E, @$ ]4 e
第三,報紙的表現較多涉及自我審查的考慮,而且它和互聯網作為新聞平台較有關係。
, Z. }1 h: g% B% h5 n" u- C1 _5 w# Q! ]1 @, R( |
第四,新聞自由是重要理念,它和很多政治社會因素有關。傳媒表現、自我審查和新聞自由這些指數,在未來是否繼續下降,還是可以止跌回升,關乎新聞界和整體香港的命運。
- f  V1 H- N& ytvboxnow.com
( y9 @* ^/ ~+ K4 b8 v作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授
5 r" j# F6 y3 G6 j6 }. ]* ?/ |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com+ `( L6 A) `6 E
  
返回列表