返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黎駿浩: 略論政治化

黎駿浩: 略論政治化公仔箱論壇$ d  [9 k9 O3 L" k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Z& Z) S7 l( x" _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 [( k* k& d- `# r: p7 P: E" [
tvboxnow.com' d/ f8 e# q$ l) p
公仔箱論壇% w- [7 J( Z) p7 f5 q9 {
今早,梁振英回答葉建源議員的問題時,提醒葉議員不要將大學校委會的人事任命「政治化」。上任以來,梁振英不止一次用到「政治化」三字去評論泛民議員的行為,此舉似乎反映了梁振英政府的政治觀。
& V8 b1 l" N, }( E% S% ]: U) l" ^5 `5 D7 O! x
政治化至少有三種解釋:tvboxnow.com' N8 r  l: E; c) Q# z  }1 j

) o8 N" Y/ `# \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一.將不是政治的事視為政治,就是將事情政治化。
0 a1 q0 t6 {7 \1 v! d2 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二.某事是否政治,決定權全在政府,將政府認為並非政治的事視為政治,就是將事情政治化。tvboxnow.com3 M6 M- X( l' q7 u6 T; y* K/ p
三.某事確是政治,但假如議員討論某事的目的,全在爭取選票,打擊政府,就是將事情政治化。
0 _; m/ R* K& n4 N$ A  ^6 Ptvb now,tvbnow,bttvb2 _, w0 s% X/ }2 r
政治化第一義的討論,可以從略。大學校委會的任命,牽涉到學術自由和院校自主的價值,即使何謂政治,眾說紛紜,但說自由與政治無關,則於理不合,所以梁振英的意思,不能是政治化的第一義。
0 O! q, d! Z: x8 @7 d! u, Utvb now,tvbnow,bttvb
; ]  [/ x: q2 F7 Q2 {  L/ g& t* Gtvb now,tvbnow,bttvb對此,論者可以說,決定一事是否屬於政治,全在政府,政府認為一事不由市民決定,議員就不應討論此事。這也是政治化的第二義。可惜,這種做法,據現實需要隨意定義政治的範圍,近於獨裁,與《基本法》規定香港最終應達致普選的目標,以及立法會議員的職能和權力,都不相符合。梁振英既曾宣誓擁護《基本法》,他是有誠信的人,我相信,他說的政治化,斷非政治化的第二義。
! S8 Y1 ]( Q4 P$ @% ?, H* |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由此觀之,梁振英所說的政治化,最可能是上述的第三義。可是,議員爭取選票,監督政府,天經地義,有何不可?論者或謂,問題不在議員的動機,而在於議員的手法。議員可以爭取選票,監督政府,但他們不應扭曲事實,擾亂視聽,煽動輿情。
* a* _, J) b4 p1 o7 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& ?* C* ?% I4 [' C公仔箱論壇政治之事,見仁見智,人言人殊,我的意思不是,凡事一涉政治,即無是非可言,但政府目為扭曲、擾亂和煽動的言論,在市民眼中,卻可能是一針見血的不易之論。例如林鄭司長在批評泛民將食水含鉛政治化時指:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 e3 v! r5 X1 n; T7 g4 l

4 j+ B( T0 k  k4 Stvboxnow.com「我們一共檢測了4,740個屬於2005年或以後落成的公共屋邨的水樣本,當中只有91個水樣本的含鉛量,未能符合每公升10微克量的世衞標準,佔總數的2%。」
* |4 {0 |1 o: i/ W1 r" b6 t; ]/ P
說「只有」91個水樣本,「只佔」總數2%,是因為林鄭司長認為食水含鉛的情況並不如泛民議員所想的嚴重,但難道泛民議員的看法和居民的要求就一定不合理嗎?他們難道不可說「竟有」91個水樣本,「竟佔」總數2%?
, n2 z& j% C9 I. k
0 ]* r% B2 Q3 c1 e" R3 T公仔箱論壇如何看待異議,是現代政治哲學的大題目。民生與政治,也並非對立。如果政府認為反對者的意見不合理,他們所要做的,是要提出理據,予以反駁,動輒將「政治化」的帽子扣在反對者頭上,反映的只是政府真理在握的心態:政府真理在握,市民和議員自然是基於錯誤的價值判斷去批評政府,他們的言論,自然是政治化的扭曲、擾亂和煽動。這種上承柏拉圖《理想國》的真理觀,恐怕才是梁振英上任以來凡事必言政治化的原因。
  
如果香港现在的情况都不算是事件政治化,那么怎么样才能算是事件政治化啊
返回列表