槟二桥引桥坍塌 工程装置严重错误没人发现tvboxnow.com, t8 h- d" |% ^( Y1 d, h* l
& E, a8 x3 K- i/ e; Rtvb now,tvbnow,bttvb% j' Q4 _5 m$ V) `5 `# }& U
7 o' ^; e: a q R, J' p4 O槟二桥引桥坍塌调查委员会报告tvboxnow.com# y% ^0 a* @9 {( u/ X' q
公仔箱論壇3 P. c& k/ [. n6 _& y
槟城二桥引桥坍塌事故如同巫统大厦，是人为失误，以及这是可以避免，建议大马工程师协会应该对5名工程师展开纪律调查。这4名工程师分别是LimChor Pin、ChanKah Keen、GohBeng De、WongChee Thong，以及Jamal Abd Nasir Makhtar。+ h% H4 P6 U+ J0 {
tvb now,tvbnow,bttvb+ [' P$ j4 }5 x" Y' ^ D* P$ ]# X# S# ]
摘要公仔箱論壇& Q. K7 l8 T9 n: q: `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 t( Y' N- z, }7 t/ K& H+ Z' T. n
如同巫统大厦事故，在2013年6月6日发生的二桥引桥事故，一样也是因为人为失误及是可避免的。·在2013年6月6日倒塌的引桥，是支撑峇都茅枢纽站的第2个引桥第6至第7接口的鹰架。由于这是个“巨型鹰架”，因此是能在工程进行时能承担很大的重量。这倒塌的鹰架是与其他第二引桥的鹰架不一样，有10.7米高和7米宽，在工程进行时开放让车辆通过，·在这事故发生之前，该倒塌的鹰架是由思瓦尼思先生（Mr.Sivanes）检查。此外，在事发当天，顾问公司批准钢骨水泥工程可以进行。导致这事故发生是因为有交通工具进入该倒塌的鹰架。车辆的因素是首个疑点，但是之后已经被排除，因为当移除已经倒塌鹰架时，该车辆不是在开放路段附近找到，而是在开放路段侧旁找到。公仔箱論壇2 x6 O" W1 N3 w. e, ]- w+ f/ G
_* l6 C# j2 E5 S相反，发生此事故是因为倒塌的鹰架无法承担当天在上面的水泥罐盖工程，但其实应该是能做到的。导致鹰架倒塌是因为严重事故或建构欠妥是导致鹰架倒塌的原因，以下是致命的失误：公仔箱論壇+ g/ T) |8 f8 f( `
( d% O I6 C4 U0 B$ q# `2 Z) h2 `( ?1 O
a.在横向方向上，至少一些装置或斜撑杆完全不存在，他们根本没有构建。尽管根据设计图，这些是必须安装的。这遗漏是违反了建筑施工和工程建设的条例（BOWECRegulation）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( s' k2 f: ? L) ~# O
' N& c# B! l0 R公仔箱論壇这是在工程装置时出现很严重的错误，因为这已经足以导致鹰架倒塌。缺少了这些斜支撑，每支脚原本必须平均承担29.5kN，但最后只能承担14.5kN。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( W& B' T6 u) `1 V! w5 B4 ]8 {$ T# U6 v
h5 z" q" U& o& e. } Q
这一错误的遗漏是如此明显，而且可以看到，委员会想知道它如何被忽视，而且许多有经验的承包商和工程师却没有发现。那些工程师（特别是来自顾问公司）违反了工作操守，无法视察到如此明显的失误，以及是个令人难以置信的愚蠢行为（actsof incredible folly）。tvboxnow.com4 M, _. P4 l+ u7 V
7 w: Y3 R) ~8 n" db.在该鹰架的长度方向，斜撑杆安装不足数，许多没有正确地安装，即被安装在超过150毫米的节点上，导致无法发挥作用。: z6 X$ ]) U6 K7 o# ?
: {% l- b, c# D6 w Qc.一些横梁在顶级被放置的方式是相互重叠，导致支撑出现偏向负载。
+ N7 F, s# H A/ |; ~* {4 V
3 Z+ Y8 Z" c5 H* S: L$ _d.分包商（Giga）并没有妥善地维修鹰架，违反了BOWEC第73（1）条例。由于出现侵蚀而造成土地变成不平均，因此一些支撑没有妥善地安装在地上，甚至一些只是部分建落在木材上。tvboxnow.com0 `/ n7 h" }2 i d( d6 x% i4 [
/ N, d% s( Z! u' i! _e.在一些方面，倒塌的鹰架是因为不按设计，违反了BOWEC条例。在a,b,c,d已经做出解释。 |
發表於 2015-11-2 08:53 PM
| 